INSERT INTO SELECT语句 语句形式为:Insert into Table2(field1,field2,...) select value1,value2,... from Table1 或者:Insert into Table2 select * from Table1 注意:(1)要求目标表Table2必须存在,并且字段field,field2...也必须存在 (2)注意Table2的主键约束,如果Table2有主键而且不为空,则 field1, field2...中必须
SELECT INTO SELECT INTO 语句从一个表复制数据,然后把数据插入到另一个新表中: -- 创建 Websites 的备份,这种写法没走索引导致全表扫描 SELECT * INTO WebsitesBackup FROM Websites; -- 只复制中国的网站插入到新表中 SELECT * INTO WebsitesBackup FROM Websites WHERE country='CN'; INSERT INTO SELECT INSERT INTO SELECT 语句
前言 Insert into select请慎用.这天xxx接到一个需求,需要将表A的数据迁移到表B中去做一个备份.本想通过程序先查询查出来然后批量插入.但xxx觉得这样有点慢,需要耗费大量的网络I/O,决定采取别的方法进行实现.通过在Baidu的海洋里遨游,他发现了可以使用insert into select实现,这样就可以避免使用网络I/O,直接使用SQL依靠数据库I/O完成,这样简直不要太棒了.然后他就被开除了. 事故发生的经过. 由于数据数据库中order_today数据量过大,
insert into a(col1,col2) select top 1 '1','2' from a union select top 1 '3','4' from a SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句详解(SQL数据库和Oracle数据库的区别) SELECT INTO 和 INSERT INTO SELECT 两种表复制语句详解(SQL数据库和Oracle数据库的区别) 我们经常会遇到需要表复制的情况,如将一个table1的数据的部
有些情况下,表中创建了索引但是EXPLAIN的查看执行计划的时候发现并没有走索引.是因为优化器认为该语句不使用索引效率更好. 当然也可以强制走索引.类似: SELECT uid,uname FROM tab_name force index(ind_id); SELECT SQL_NO_CACHE uid,uname FROM tab_name ; 不走逻辑IO,走物理IO.
Mysql: mysql between 日期索引 索引问题-日期索引使用 表结构: dep_date dep arr 联合索引: ind_coll_date_route (dep_date ,dep,arr) 这两天发现原来的查询效率慢了,使用explain 查看,居然没有使用索引, 我的索引是日期类型的,首先想到的是mysql对日期类型的索引的处理机制是不是不同,在where条件里试了几种,发现效果都差不多, where dep_date >= ‘20161121’ where dep_d
这里要纠正一个网上很多教程说的模糊匹配不能走索引的说法,因为在看<收获,不止SQL优化>一书,里面举例说到了,并且自己也跟着例子实践了一下,确实like一些特殊情况也是可以走索引的 例子来自<收获,不止SQL优化>一书,实践准备: //建表,注意要非空数据 drop table t purge; create table t as select * from dba_objects where object_id is not null; select * from t; //更新
摘要 IN 一定走索引吗?那当然了,不走索引还能全部扫描吗?好像之前有看到过什么Exist,IN走不走索引的讨论.但是好像看的太久了,又忘记了.哈哈,如果你也忘记了MySQL中IN是如何查询的,就来复习下吧. 问题 问题要从之前的统计店铺数关注人数说起 SELECT shop_id, count(user_Id) as attentionNumber FROM shop_attention WHERE shop_id IN <foreach collection="shopIds"