最近一次的Xcode 6更新默认不再支持arm7s架构,究竟是要废除不用呢还是仅仅只是一个疏忽? 目前的Xcode 6配置里定义${ARCHS_STANDARD}为armv7, arm64,当然这个定义前提是它会一再要求你删除掉你原本设定的构建架构.如果你选择按它所做的,你会发现你再也不能编译任何armv7s架构的东西. 当前iPhone5的A6和iPad4的A6X两款CPU都是armv7s架构,而之后在iPhone 5S.iPad Air以及iPad Mini Retina采用的A7处理器则是

iOS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来讨论iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第三篇,主要讲网络层设计以及安全机制和优化方案. 前言 网络层在一个App中也是一个不可缺少的部分,工程师们在网络层能够发挥的空间也比较大.另外,苹果对网络请求部分已经做了很好的封装,业界的AFNetworking也被广泛使用.其它的ASIHttpRequest,MKNetworkKit啥的其实也都还不错,但前者已经弃坑,后者也在弃坑的边缘.在实际的App开发中,Afn

OS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲View层的组织和调用方案.上篇主要讲View层的代码结构.布局,以及一些最佳实践的讨论. 当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修

当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在这时候必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修改的余地就已经非常之小了.因为它跟业务关联最为紧密,所以哪怕稍微动一点点,它所引发的蝴蝶效应都不见得是业务方能够hold住的.这样的情况,就要求我们在实现这个架构时,代码必须得改得勤快,不能偷懒.也必须抱着充分的自我怀疑态度,

新浪微博iOS客户端架构与优化之路   随着Facebook.Twitter.微博的崛起,向UGC.PGC.OGC,自媒体提供平台的内 容消费型App逐渐形成了独特的客户端架构模式.与电商和通讯工具类App不同,微博客户端具有多信息流.内容丰富多样.对数据量和延迟敏感等特点.微博的信息流承载着文字.网页.照片.视频.直播等多样的内容形式,所以复杂信息流对团队的开发效率.App的性能都带来了极大的挑战. 2016年6月24-25日,GMTC全球移动技术大会将在北京举行.本届大会,我们邀请到了新浪微

转载: iOS应用架构谈 组件化方案 简述 前几天的一个晚上在infoQ的微信群里,来自蘑菇街的Limboy做了一个分享,讲了蘑菇街的组件化之路.我不认为这条组件化之路蘑菇街走对了.分享后我私聊了Limboy,Limboy似乎也明白了问题所在,我答应他我会把我的方案写成文章,于是这篇文章就出来了. 另外,按道理说组件化方案也属于iOS应用架构谈的一部分,但是当初构思架构谈时,我没打算写组件化方案,因为我忘了还有这回事儿...后来写到view的时候才想起来,所以在view的那篇文章最后补了一点内容

转载: iOS应用架构谈 本地持久化方案及动态部署 前言 嗯,你们要的大招.跟着这篇文章一起也发布了CTPersistance和CTJSBridge这两个库,希望大家在实际使用的时候如果遇到问题,就给我提issue或者PR或者评论区.每一个issue和PR以及评论我都会回复的. 持久化方案不管是服务端还是客户端,都是一个非常值得讨论的话题.尤其是在服务端,持久化方案的优劣往往都会在一定程度上影响到产品的性能.然而在客户端,只有为数不多的业务需求会涉及持久化方案,而且在大多数情况下,持久化方案对性

前言 <iOS应用架构谈 开篇>出来之后,很多人来催我赶紧出第二篇.这一篇文章出得相当艰难,因为公司里的破事儿特别多,我自己又有点私事儿,以至于能用来写博客的时间不够充分. 现在好啦,第二篇出来了. 当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在这时候必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修改的余地就已经非常之小了

一个创业产品的iOS客户端架构到底怎么做呢?现下最有活力的图片社交软件Nice的技术负责人刘诗彬将为我们解答创业产品如何实现iOS客户端架构. 分享人:刘诗彬,毕业于北京邮电大学电子信息科学与技术专业.曾在创业公司工作2年,12年加入新浪微博,资深iOS工程师,作为核心团队成员参与了微博iOS客户端的重构和发展.2014年加入Nice图片社交app,担任iOS技术负责人. 万事开头难,当你开始着手设计并实现iOS客户端架构的时候,很可能会出现暂时无从下手的情况. 那么,一个创业产品的iOS客户端

Mac OS 和 iOS 操作系统架构 做iOS开发已经半年多了,但是感觉对iOS开发的理解却还只停留在表面,昨天刚把两个项目结了,今天打算学了一下iOS系统的架构,以便于更好的理解和开发. 首先看一下Mac OS 和 iOS 系统架构的对比图: 从图上可以看出Mac OS和iOS的系统架构层次只有最上面一层不同,Mac是Cocoa框架,而iOS是Cocoa Touch框架,因此Mac OS开发和iOS开发是相似的.这里我只分析iOS的系统架构: 一.核心操作系统层(Core OS layer)

原文地址:http://casatwy.com/iosying-yong-jia-gou-tan-wang-luo-ceng-she-ji-fang-an.html iOS应用架构谈 开篇 iOS应用架构谈 view层的组织和调用方案 iOS应用架构谈 网络层设计方案 iOS应用架构谈 动态部署方案 iOS应用架构谈 本地持久化方案 前言 网络层在一个App中也是一个不可缺少的部分,工程师们在网络层能够发挥的空间也比较大.另外,苹果对网络请求部分已经做了很好的封装,业界的AFNetworking

1.iOS基于UNIX系统,因此从系统的稳定性上来说它要比其他操作系统的产品好很多 2.iOS的系统架构分为四层,由上到下一次为:可触摸层(Cocoa Touch layer).媒体层(Media layer).核心服务层(Core Services layer).核心操作系统层(Core OS layer)如图: (1) 触摸层:为应用程序开发提供了各种常用的框架并且大部分框架与界面有关,本质上来说它负责用户在iOS设备上的触摸交互操作.它包括以下这些组件: Multi-Touch Event

iOS 客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答 iOS 应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲 View 层的组织和调用方案.上篇主要讲 View 层的代码结构.布局,以及一些最佳实践的讨论. 当我们开始设计 View 层的架构时,往往是这个 App 还没有开始开发,或者这个 App 已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做 View 层架构,基于这个时机的特殊性,我们在必须清楚认识到:View 层的架构

前言 嗯,你们要的大招.跟着这篇文章一起也发布了CTPersistance和CTJSBridge这两个库,希望大家在实际使用的时候如果遇到问题,就给我提issue或者PR或者评论区.每一个issue和PR以及评论我都会回复的. 持久化方案不管是服务端还是客户端,都是一个非常值得讨论的话题.尤其是在服务端,持久化方案的优劣往往都会在一定程度上影响到产品的性能.然而在客户端,只有为数不多的业务需求会涉及持久化方案,而且在大多数情况下,持久化方案对性能的要求并不是特别苛刻.所以我在移动端这边做持久化方

前言 <iOS应用架构谈 开篇>出来之后,很多人来催我赶紧出第二篇.这一篇文章出得相当艰难,因为公司里的破事儿特别多,我自己又有点私事儿,以至于能用来写博客的时间不够充分. 现在好啦,第二篇出来了. 当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在这时候必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修改的余地就已经非常之小了

蓝牙架构的搭建 前言:笔者认为,如果只是单纯的传授大家代码怎么敲,那么大家很有可能在实际开发中难以运用.刚好本人曾经参与过多款智能硬件开发的架构搭建,本小节本人就现场带领大家开发出一个通用的蓝牙工具类 既然是工具类,虽然大家以后可以在开发中直接拿去用,但是我的目的是想要传授给大家架构的思想,而不是教大家如何偷懒 为了能够让大家对蓝牙通讯理解的更加的透彻,本人专门买了一个小米手环,并且经过大量的测试,破解了部分小米的蓝牙协议(小米手环蓝牙数据是没有加密的)  只有对技术执着的追求,才能造就更高的品

关于本文: 文章主要介绍iOS系统架构中的四层结构的内容.常用的框架.大致的功能,然后对iOS开发人员的发展提出自己的一些拙见. 一.iOS系统是基于UNIX系统,所有从系统稳定性上来说的确比其他操作系统的产品要好. iOS在系统架构上分为4层,由上到下依次为:触摸层(Cocoa Touch Layer).媒体层(Media Layer).核心服务层(Core Services).核心系统层(Core OS),每个层级提供不同的服务.低层级结构提供基础服务,比如文件系统.内存管理.I/O操作等.

https://developer.apple.com/library/ios/documentation/Miscellaneous/Conceptual/iPhoneOSTechOverview/Introduction/Introduction.html iOS 是基于 UNIX 内核,Android是基于 Linux内核,他们之间有共性和区别 iOS的系统架构分为四个层次: 核心操作系统层(Core OS layer):Core OS 是位于iOS系统架构最下面的一层是核心操作系统层,它

根据多年的iOS开发经验,常用的iOS开发架构有:MVC.MVVM.CDD等,在这里我就不一一列举了. 做一个项目一般首先要搭建主流框架界面:常见的有TabBar控制器可以切换子控制器,上面又有Navigation导航条这个主流框架,还有一个就是用左右侧滑来控制自控制器的主流框架. 接下来就是搭建项目主框架 1.先搭建tabBarController(下面有一条) 2.再搭建NavigationController(上面有一条,并且每个子控制器的不一样) 思考开发方式 1.storyboard搭

iOS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲View层的组织和调用方案.下篇主要讨论做View层架构的设计的一些心法. 本门心法 重剑无锋,大巧不工. ---- <神雕侠侣> 这是杨过在挑剑时,玄铁重剑旁边写的一段话.对此我深表认同.提到这段话的目的是想告诉大家,在具体做View层架构的设计时,不需要拘泥于MVC.MVVM.VIPER等规矩.这些都是招式,告诉你你就知道了,然后怎么玩都可以.但是心

iOS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲View层的组织和调用方案.中篇主要讨论MVC.MVCS.MVVM.VIPER等架构在iOS开发中的应用. 关于MVC.MVVM等一大堆思想 其实这些都是相对通用的思想,万变不离其宗的还是在开篇里面我提到的那三个角色:数据管理者,数据加工者,数据展示者.这些五花八门的思想,不外乎就是制订了一个规范,规定了这三个角色应当如何进行数据交换.但同时这些也是争议最