为什么要替换fastjson 工程里大量使用了fastjson作为序列化和反序列化框架,甚至ORM在处理部分字段也依赖fastjson进行序列化和反序列化.那么作为大量使用的基础框架,为什么还要进行替换呢? 原因有以下几点: fastjson太过于侧重性能,对于部分高级特性支持不够,而且部分自定义特性完全偏离了json和js规范导致和其他框架不兼容: fastjson文档缺失较多,部分Feature甚至没有文档,而且代码缺少注释较为晦涩: fastjson的CVE bug监测较弱,很多CVE数据

spring boot @ResponseBody转换JSON 时 Date 类型处理方法 ,这里一共有两种不同解析方式(Jackson和FastJson两种方式,springboot我用的1.x的版本) 第一种方式:默认的json处理是 jackson 也就是对configureMessageConverters 没做配置时 mybatis数据查询返回的时间,是一串数字,如何转化成时间.两种方法,推荐第一种 方法一: 可以在apllication.property加入下面配置就可以 #时间戳统

背景: Java处理JSON数据有三个比较流行的类库FastJSON.Gson和Jackson.fastjson是阿里做的国有开源Java工具包,jackson是spring mvc内置的json转换工具,孰强孰弱呢? 1 Json基本介绍 JSON的全称是”JavaScript Object Notation”,意思是JavaScript对象表示法,它是一种基于文本,独立于语言的轻量级数据交换格式. 1.1 Json两种结构 JSON有两种表示结构,对象和数组. 对象结构以”{”大括号开始,以

1.参数绑定注解 1>@RequestParam: 用于将指定的请求参数赋值给方法中的指定参数.支持的属性: 2>@PathVariable:可以方便的获得URL中的动态参数,只支持一个属性value,类型为String,表示绑定的名称. 3>@RequestHeader:用于将请求的头信息区数据映射到处理方法的参数上.支持的属性: 4>@CookieValue:将请求的Cookie数据映射到处理方法的参数上.支持的属性有: 举个例子: @Controller public cla

简介 实际项目中,我们经常需要使用序列化工具来存储和传输对象.目前用得比较多的序列化工具有:jackson.fastjson.kryo.protostuff.fst 等,本文将简单对比这几款工具序列化和反序列化的性能. 项目环境 本文使用 jmh 作为测试工具. os:win 10 jdk:1.8.0_231 jmh:1.25 选择的序列化工具及对应的版本如下: fastjson:1.2.74 jackson:2.11.3 kryo:5.0.0 fst:2.57 protostuff:1.7.2

0.前言 fastjson是阿里出的,尽管近年fasjson爆出过几次严重漏洞,但是平心而论,fastjson的性能的确很有优势,尤其是大数据量时的性能优势,所以fastjson依然是我们的首选:spring boot默认的json解析器是Jackson,替换为fastjson很有必要: 1.替换方法 1.1.引入依赖,[注意,1.2.61以下有严重高危漏洞,1.2.61修复,必须升级到1.2.61,目前最新版本为1.2.62] <!-- fastjson --> <dependency

JSON技术的调研报告 一 .各个JSON技术的简介和优劣1.json-libjson-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具,json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包,包括commons-beanutils.jar,commons-collections-3.2.jar,commons-lang-2.6.jar,commons-logging-1.1.1.jar,ezmorph-1.0.6.jar,对于复杂类型的转换,json-lib对于json转换成bean还有缺陷,比如

介绍 移动互联网产品与服务器端通信的数据格式,如果没有特殊的需求的话,一般选择使用JSON格式,Android系统也原生的提供了JSON解析的API,但是它的速度很慢,而且没有提供简介方便的接口来提高开发者的效率和降低出错的可能.因此,通常情况下,我们都会选择其他优秀的JSON解析实现,用以替代系统的API,目前JSON解析的开源实现主要包括一下几种: Gson JackJson FastJson LoganSquare 例如有如下JSON数据(序列化:对象转换成字符串:反序列化:字符串转换成对

一 使用json-lib包下的JSONObject和JSONArray转换 代码如下: package com.test.test; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import com.cn.entity.User; import net.sf.json.JSONArray; import net.sf.json.JSONObject; /** * JSONObject和JSONArray * @author sun.kai

内容 一.异常信息 HTTP Status 400 - type Status report message org.springframework.http.converter.HttpMessageNotWritableException: No converter found for return value of type 二.解决办法 1.异常 异常截图 详细信息 exception org.springframework.http.converter.HttpMessageNotWr

更多的处理json的java类库,有人做了性能对比,GitHub地址:https://github.com/fabienrenaud/java-json-benchmark 处理json的java类库 地址 Jackson(SpringMVC 默认使用) https://github.com/FasterXML/jackson http://fasterxml.github.io/jackson-core/javadoc/2.5/ http://fasterxml.github.io/jacks

jackson依赖包 <!-- https://mvnrepository.com/artifact/com.fasterxml.jackson.core/jackson-databind --> <dependency> <groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId> <artifactId>jackson-databind</artifactId> <version>2.9.

Jackson一直是springframework默认的json库,从4.1开始,springframework支持通过配置GsonHttpMessageConverter的方式使用Gson. 在典型的Spring MVC中,一旦请求退出@Controller,它将寻找一个视图来呈现.当指定了@RequestBody或@RestController时,我们会告诉Spring跳过这一步,将java对象通过model写入响应结果.这样做时,Spring将专门寻找一个HttpMessageConver

哎,天下文章一大抄,到处都是一模一样的教你怎么替换掉jackson成fastjson的,可后续中文乱码网上居然没一篇文章.翻了一会源码还是写个文章共享下吧.免得后来人又浪费时间折腾. 在springboot中,就一步就把替换和乱码问题解决了,代码如下: @Configuration public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter { /** * 利用fastjson替换掉jackson,且解决中文乱码问题 * @param co

生命太短暂,不要去做一些根本没有人想要的东西.本文已被 https://www.yourbatman.cn 收录,里面一并有Spring技术栈.MyBatis.JVM.中间件等小而美的专栏供以免费学习.关注公众号[BAT的乌托邦]逐个击破,深入掌握,拒绝浅尝辄止. 目录 前言 我的态度 你为何用Fastjson? 你为何仍在用Fastjson? 正文 Why Fastjson? 1.速度快 2.使用广泛 3.测试完备 4.使用简单 5.功能完备 Why Not Fastjson? 版本约定 1.

前言 大家好,又双叒叕见面了,我是天天放大家鸽子的蛮三刀. 在被大家取关之前,我立下一个"远大的理想",一定要在这周更新文章.现在看来,flag有用了... 本篇文章是我这一个多月来帮助组内废弃fastjson框架的总结,我们将大部分Java仓库从fastjson迁移至了Gson. 这么做的主要的原因是公司受够了fastjson频繁的安全漏洞问题,每一次出现漏洞都要推一次全公司的fastjson强制版本升级,很令公司头疼. 文章的前半部分,我会简单分析各种json解析框架的优劣,并给出

一.FastJson的理解 在工作中,经常客服端需要和服务端进行通信,目前很多项目都采用JSON的方式进行数据传输,简单的参数可以通过手动拼接JSON字符串,但如果请求的参数过多,采用手动拼接JSON字符串,出错率就非常大了.并且工作效率也特别低. 常用一些开源的JSON框架,比如Google提供的Gson,Jackson,FastJson等框架. FastJson不依赖于第三方包, 直接可以运行在Java JDK1.5之上,FastJson完全支持http://json.org的标准,支持各种

现在json的第三方解析工作很多,如json-lib,gson,jackson,fastjson等等.在我们完成一般的json-object转换工作时,几乎都没有任何问题.但是当数据的量上来时,他们的性能几何呢?我着手测试了一下gson和jackson,其他的如json-lib性能很差,fastjson虽然性能很好,但是在使用时有些问题,所以这里就没有测试.简略代码:        //生成较大的json        List list = new ArrayList();        fo

可以将其中的main方法删掉.测试用的.我测试的结果是,jackson比fastjson快. fastjson是1.1.36 jackson是2.2.3 jdk是1.7.40,client cpu是intel i3 内存4g package org.springframework.web.servlet.view.json; import java.io.ByteArrayOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.Outpu

一.常用框架 阿里 fastjson,谷歌gson等 JavaBean序列化为Json,性能:Jackson > FastJson > Gson > Json-lib 同个结构 Jackson.FastJson.Gson类库各有优点,各有自己的专长(空间换时间,时间换空间) 二.jackson相关自动处理 指定字段不返回:@JsonIgnore 指定日期格式:@JsonFormat(pattern="yyyy-MM-dd hh:mm:ss",locale="