jaspergold形式验证 Synopsys对标产品

带你了解强大的Cadence家族，你可能只用到了它1/10的工具

[转载自 SI-list[中国]http://mp.weixin.qq.com/s/qsdfzQwIVjvwHXuCdvrPXA ] 本篇对2017年初版Cadence的全套所有EDA工具的技术特性特点做一深入的分析,并与EDA其它主流厂商的对应工具进行比较.也为在校学习集成电路设计的学生们做一简单的科普,因为在学校学到的东西与在商业上做实际芯片设计是有很大区别的. 先来回答一个在国内经常被问到的问题:为何大部分EDA工具都是使用Linux平台而不是普通的Windows平台?这其实很好理解,因为

Tcl与Design Compiler （九）——综合后的形式验证

本文属于原创手打(有参考文献),如果有错,欢迎留言更正:此外,转载请标明出处 http://www.cnblogs.com/IClearner/ ,作者:IC_learner 这里来讲一下formality的使用,貌似跟tcl和DC没有很强的联系:然而说没有联系,也是不正确的.在综合完成之后,可以进行形式验证.此外这里不是专门讲解formality的使用的,因此只会简单地实践一下它的用法. formality是Synopsys公司的形式验证工具,上一节我们得到了综合后的设计,这里我们就要验证综

Kafka笔记整理（三）：消费形式验证与性能测试

Kafka消费形式验证前面的<Kafka笔记整理(一)>中有提到消费者的消费形式,说明如下: .每个consumer属于一个consumer group,可以指定组id.group.id .消费形式: 组内:组内的消费者消费同一份数据:同时只能有一个consumer消费一个Topic中的1个partition: 一个consumer可以消费多个partitions中的消息.所以,对于一个topic,同一个group中推荐不能有多于 partitions个数的consumer同时消费,否则将意

SpringMVC常用注解,返回方式,路径匹配形式,验证

常用注解元素 @Controller 标注在Bean的类定义处 @RequestMapping 真正让Bean具备 Spring MVC Controller 功能的是 @RequestMapping 这个注解 @RequestMapping 可以标注在类定义处,将 Controller 和特定请求关联起来: 还可以标注在方法签名处,以便进一步对请求进行分流配套的属性有: value 需要跳转的地址 method 基于RestFul的跳转参数,有RequestMethod.get post p

ASP.NET Core的JWT的实现（自定义策略形式验证）.md

既然选择了远方,便只顾风雨兼程 __ HANS许在上篇文章,我们讲了JWT在ASP.NET Core的实现,基于中间件来实现.这种方式有个缺点,就是所有的URL,要嘛需要验证,要嘛不需要验证,没有办法各取所需,因为我们某个API与另一个API的验证方式不一样.这就引导出“基于自定义策略形式下的验证了”. ASP.NET Core 的Authorization实现我们使用Core自带的Authorization(认证与授权)来实现.大家可以先看下微软官方的策略授权微软官方例子: 1.1 定义

(转)IC验证概述

验证是确保设计和预定的设计期望一致的过程,设计期望通常是通过设计规范来定义的.对于芯片设计,在不同的阶段可以分为:寄存器传输级(RTL)的功能验证.门级的仿真验证.形式验证以及时序验证.我们通常所说的验证一般是指RTL验证. 验证工作根据设计规范进行,详细的设计规范是RTL编码的依据,也是验证工作的依据.当验证过程发现被测设计(DUT)的响应与验证平台(Testbench)的期望不符时,需要根据设计规范判断是DUT出现错误还是Testbench出现错误,因此完整的.详细的设计规范是验证工作的重要

DC综合及仿真验证和DFT测试

综合技术是提高设计产能的一个很重要的技术,没有综合技术的发展就不可能用HDL实现电路的设计,因为HDL开始是用来供电路仿真建模使用的,到了后来才把其中一部分子集作为可综合的语言,也就是RTL CODE.很多人入门都用HDL做设计,就以为HDL就只是用来做设计的,没有看到HDL最初始的一面,所以在验证时,就无法用好HDL另外一部分强大的功能.有时间还是可以看看Writing Testbench这本书,增强对HDL语言在验证方面作用的了解,也是提高对HDL认识很好的补充.

ASIC 前端功能验证等级与对应年薪划分[个人意见] (2011-07-04 15:33:35

下面的讨论转载自eetop,我选取了一些有意义的讨论,加了我的评注. 楼主zhhzhuawei认为 ===================================== 对于ASIC的前端功能验证(不含SOC的IP集成验证): 1. 只会在别人搭建的环境上跑跑用例. 年薪<8W 2. 若还会在别人搭建的环境上构造用例. 年薪<10W 3. 若还会对测试点进行简单的分解,并能利用脚本或高级语言进行简单的编程,搞些自动化.年薪<14W 4. 若自个能独立搭建自动

DataPipeline | 享物说产品负责人夏凯：数据驱动的用户增长实战

夏凯卡内基梅隆大学计算机系毕业,曾供职于Evernote数据团队和微软Bing.com搜索引擎广告部门.回国后作为早期成员加入小红书,先后从事大数据,用户增长,项目和团队管理等工作. 我最初是在美国做搜索型广告.回国之后,加入小红书,做基础的数据服务.数据平台.作为创业团队,最开始想做数据挖掘.数据统计.增长,但是没数据,所以先得把数据的采集.管理.计算.储存的技术架构搭起来,有了技术架构之后,再做进一步的数据分析,基于分析与决策,然后再做增长,进而推动产品的迭代和公司各个层面的决策.因此,我

优质产品需求文档（PRD）写作三大原则

在上一篇文章中有介绍,产品经理的两项主要职责包括:对产品机会进行评估,以及对开发的产品进行评估.而定义即将开发上线的产品,则需要借助产品需求文档,来进行产品的特征和功能描述.PRD文档的写作会因公司.团队以及个人习惯而异,没有标准的规范和统一模板,但有三大原则是不可忽略的:文字简练.中低保真.测试验证.本文仅陈述个人对产品需求文档的理解,若有不正确的地方,还望多多指教. (一)PRD的定义.主要构成及用处简而言之,产品需求文档(Product Requirement Document),是将商

android 桌面图标添加数字角标

是否支持角标并不与手机厂商有关,而是你当前使用的launcher开发厂商有关. 方法实现: import android.app.Application; import android.app.Notification; import android.content.Intent; import android.support.annotation.NonNull; /** *谷歌 */ public class GoogleModelImpl implements IconBadgeNumMo

RChain的一键形式化验证：关于RCast 33 – LADL话题的讨论摘要

作者/Atticbee 在这一集,Greg和RChain的研究人员Isaac,Christian讨论了TLA(Temporal Logic of Actions)和RChain的LADL(Logic As Distribution Law).下面是Atticbee做的摘要,然后加了一些自己的理解. TLA (Temporal Logic of Actions,行为时序逻辑)是并发系统进行形式化验证的首选工具,很多分布式的并发系统都用选用这个工具来进行验.有一些背景介绍在这些文章里: https:

02-FPGA设计流程介绍——小梅哥FPGA设计思想与验证方法视频教程配套文档

芯航线——普利斯队长精心奉献课程目标: 1.了解并学会FPGA开发设计的整体流程 2.设计一个二选一选择器并进行功能仿真.时序仿真以及板级验证实验平台:芯航线FPGA开发板.杜邦线实验内容: 良好的文件夹设置以及工程管理是一个好的FPGA设计的基础,在学习之初就建立俩良好的习惯,会少走一些弯路.因此我们首先在新建的工程文件夹下面,分别建立如图2-1所示的子文件夹. 图2-1 FPGA工程子文件夹上图中,prj为工程文件存放目录:rtl为verilog可综合代码存放目录:testbench

【转】【Asp.Net MVC】asp.net mvc Model验证总结及常用正则表达式

本文属转载,来源: http://www.byywee.com/page/M0/S868/868615.html 关于Model验证官方资料: http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.componentmodel.dataannotations.aspx ASP.NET MVC3中的Model是自验证的,这是经由过程.NET4的System.ComponentModel.DataAnnotations定名空间完成的. 我们要做的只是给Mode

python_way day19 HTML-day5 （form表单验证，CSRF,cookie，session,缓存）

python-way day19 1. dJango的form表单验证 2.CSRF 跨站请求伪造 3.cookie,session 4.缓存一,django表单验证功能 1.django验证基础: <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>django form</title> </hea

产品不应该大而全，而是应该小而精（DropBox有感，产品要1分钟学会）

昨天试用了一下DROPBOX的个人版,对它的功能与界面简单深感震惊. 后来与一位业内朋友交流了一下,他说: 产品一般都是通过一个点来做.把一个点做到最好有可能会成为平台.另外还要在合适的时间做合适的事情.在线编辑他们之前不着急做,只要把网盘这件事,做到最简单最好用就可以了.而向后发展,可以陆续增加其他功能,另外竞争对手如果开始增加,他们也会根据情况增加. dzz现在面临的情况就是转不准点. 其实我研究了很长时间这类产品.产品并不是功能越全越好.而是能够针对用户的需求(痛点),简单到极致.这样这个

Verification of Model Transformations A Survey of the State-of-the-Art 模型转换的验证对现状的调查

模型驱动工程范式认为软件开发生命周期由工件(需求规范.分析和设计文档.测试套件.源代码)支持,这些工件是表示要构建的系统不同视图的模型.存在一个由模型转换驱动的(半)自动构造过程,从系统的抽象模型开始转换直到生成一个可执行的模型. 本文关注模型转换,尤其是它们的验证,要验证的最低要求是转换以及源模型和目标模型都是很好地形成的.通过一个案例研究来举例说明那些可以是在模型转换中可以验证方面以及如何验证它们.最后,我们得出结论,需要一个集成的环境来处理模型转换的异构验证. 我们首先在第2节中详细介绍了

IdentityServer4-从数据库获取User进行授权验证（五）

本节将在第四节基础上介绍如何实现IdentityServer4从数据库获取User进行验证,并对Claim进行权限设置. 一.新建Web API资源服务,命名为ResourceAPI (1)新建API项目,用来进行user的身份验证服务. (2)配置端口为5001 安装Microsoft.EntityFrameworkCore包安装Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer包安装Microsoft.EntityFr

mvc Model验证总结及常用正则表达式

本文属转载,来源: http://www.byywee.com/page/M0/S868/868615.html 关于Model验证官方资料: http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.componentmodel.dataannotations.aspx ASP.NET MVC3中的Model是自验证的,这是经由过程.NET4的System.ComponentModel.DataAnnotations定名空间完成的. 我们要做的只是给Mode

BVT、EVT、DVT、PVT产品开发几个阶段

EVT EVT(Engineering Verification Test) 工程验证产品开发初期的设计验证.设计者实现样品时做初期的测试验证,包括功能和安规测试,一般由 RD(Research&Development) 对样品进行全面验证, 因是样品,问题可能较多,测试可能会做几次. DVT(Design Verification Test) 设计验证解决样品在 EVT 阶段的问题后进行, 对所有信号的电平和时序进行测试, 完成安规测试,由 RD 和 DQA(Design Qua

【Asp.Net MVC】asp.net mvc Model验证总结及常用正则表达式

转自:http://www.cnblogs.com/easy5weikai/p/3843131.html 关于Model验证官方资料: http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.componentmodel.dataannotations.aspx ASP.NET MVC3中的Model是自验证的,这是经由过程.NET4的System.ComponentModel.DataAnnotations定名空间完成的. 我们要做的只是给Model类的各

jaspergold形式验证 Synopsys对标产品

热门专题