0x00 前言 继续对图片隐写技巧的学习,这次是对JPEG文件格式的学习和理解.同PNG文件的格式对比,JPEG文件相对简单,读取其中隐藏payload的方式大同小异,两者区别在于文件格式不同,可供利用的细节存在差异. 本文相关工具: 16进制编辑器:Hex Editor 隐写检测:Stegdetect 下载地址: https://github.com/abeluck/stegdetect 编辑Exit信息:MagicEXIF 下载地址: http://www.magicexif.com/ 分析

2018年9月1日,阿里云态势感知发布预警,近日利用ECShop全系列版本的远程代码执行漏洞进行批量化攻击量呈上升趋势.该漏洞利用简单且危害较大,黑客可通过WEB攻击直接获得服务器权限. 漏洞原理 该漏洞产生的根本原因在于ECShop系统的user.php文件中,display函数的模板变量可控,导致注入,配合注入可达到远程代码执行的效果.使得攻击者无需登录等操作,直接可以获得服务器的权限. 首先从user.php文件入手,代码中可以看到,系统读取HTTP_REFERER传递过来的 内容赋值给$

目录 . 漏洞基本描述 . 漏洞带来的影响 . 漏洞攻击场景重现 . 漏洞的利用场景 . 漏洞原理分析 . 漏洞修复方案 . 攻防思考 1. 漏洞基本描述 0x1: Wget简介 wget是一个从网络上自动下载文件的自由工具,支持通过HTTP.HTTPS.FTP三个最常见的TCP/IP协议下载,并可以使用HTTP代理.wget名称的由来是"World Wide Web"与"get"的结合 "递归下载"是wget提供的一个特性,我们平时使用浏览器进

C#编译器允许将一个表达式的类型标记为dynamic.还可以将一个表达式的结果放到一个变量中,并将变量的类型标记为dynamic. 代码使用dynamic表达式/变量来调用一个成员是,编译器会生成特殊的IL代码来描述所需的操作.这种特殊的代码称为payload(有效载荷).在运行时,payload代码根据当前由dynamic表达式/变量引用的对象的实际类型来决定具体执行的操作. 有时候三元运算符会遇到前后类型不一致的情况. 以下代码使用dynamic进行了演示. using System; na

WebShell隐藏思路.webshell磁盘读写动态检测.webshell沙箱动态检测(2)   作为WebShell检测.CMS修复.WebShell攻防研究学习的第二篇文章 本文旨在研究Webshell的生成原因.WebShell和服务器安全的关系.针对WebShell生成的文件磁盘操作的行为检测.希望能给研究这一领域的朋友带来一点点帮助,同时抛砖引玉,和大家共同讨论更多的技术细节, 共同学习成长 上一篇文章中我们学习了WebShell的一些猥琐的编写方式,并分享了一些WebShell的生

dynamic和var的区别:1.var声明一个局部变量只是一种简化语法,它要求编译器根据一个表达式推断具体的数据类型.2.var只能用于声明方法内部的局部变量,而dynamic可用于局部变量,字段,参数.3.表达式不能转型为var,但能转型为dynamic.4.必须显式初始化用var声明的变量,但无需初始化用dynam声明的变量.使用dynamic应注意:在运行时,Microsoft.Csharp.dll必须加载到AppDomain中,这回损害程序性能,并增大内错耗用,Microsoft.Cs

原文:[CLR via C#]5.4 对象哈希码和dynamic基元类型 FCL的设计者认为,如果能将任何对象的任何实例放到一个哈希表集合中,会带来很多好处.为此,System.Object提供了虚方法GetHashCode,它能获取任意对象的Int32哈希值. 如果你重写了Equals方法,那么还应重写GetHashCode方法.因为在System.Collection.Hashtable类型.System.Collections.Generic.Dictionary类型以及其他一些集合实现中

0 引言 从2014年BADUSB出现以后,USB-HID攻击就这一直被关注,且具争议.争议的焦点是USB-HID的实战效果过于“鸡肋”,无论从早期的BADUSB,还是到后来的各种USB-HID设备,对于目标机来说,都要通过弹出“运行框”来实现payload的植入,由于弹框过于明显,所以实战中效果就大打折扣.于是,围绕着如何提升实战效果,很多人提出了不同的想法,我也做过多次尝试,比如通过改善payload的存储位置,通过加入BLE模块等方法,目的只有两个,一是尽可能减少payload植入过程中的

本文作者:xiaowuyi,来自FreeBuf.COM(MicroPythonQQ交流群:157816561,公众号:MicroPython玩家汇) 0引言 从2014年BADUSB出现以后,USB-HID攻击就这一直被关注,且具争议.争议的焦点是USB-HID的实战效果过于"鸡肋",无论从早期的BADUSB,还是到后来的各种USB-HID设备,对于目标机来说,都要通过弹出"运行框"来实现payload的植入,由于弹框过于明显,所以实战中效果就大打折扣.于是,围绕着

2018-2019 20165232 Exp5 MSF基础应用 一.原理与实践说明 1.实践内容 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路.具体需要完成: 一个主动攻击实践,如ms08-067; (1分) 一个针对浏览器的攻击,如ms11-050:(1分) 一个针对客户端的攻击,如Adobe:(1分) 成功应用任何一个辅助模块.(0.5分) 以上四个小实践可不限于以上示例,并要求至少有一个是和其他所有同学不一样的,否则扣除0.5分. 2.预备知识 ####

一.原理与实践说明 1.实践内容 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路.具体需要完成: 一个主动攻击实践,如ms08-067; (1分) 一个针对浏览器的攻击,如ms11-050:(1分) 一个针对客户端的攻击,如Adobe:(1分) 成功应用任何一个辅助模块.(0.5分) 以上四个小实践可不限于以上示例,并要求至少有一个是和其他所有同学不一样的,否则扣除0.5分. 2.预备知识 一.MSF的六种模块 Exploit模块 是利用发现的安全漏洞或配置弱点

2018-2019-2 网络对抗技术 20165225 Exp5 MSF基础应用 验前准备 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路.具体需要完成: 一个主动攻击实践,如ms08-067; (1分) 一个针对浏览器的攻击,如ms11-050:(1分) 一个针对客户端的攻击,如Adobe:(1分) 成功应用任何一个辅助模块.(0.5分) 预备知识 一.MSF的六种模块 Exploit模块 是利用发现的安全漏洞或配置弱点对远程目标系统进行攻击,以植入和运行攻击

2018-2019-2 网络对抗技术 20165316 Exp5 MSF基础应用 目录 原理与实践说明 实践原理 实践内容概述 基础问题回答 攻击实例 主动攻击的实践 ms08_067_netapi:自动化漏洞溢出攻击 payload:generic/shell_bind_tcp(成功) ms17_010_eternalblue:"永恒之蓝"自动化攻击 payload:windows/x64/shell/reverse_tcp_uuid(成功) windows/x64/vncinjec

Exp2 后门原理与实践 目录 1. 实验原理 2. 实验内容 3. 问题回答 4. 心得体会 实验原理简介 后门:不经过正常流程而访问系统的通道 ncat:底层工具,进行基本的TCP UDP数据收发 在两台电脑之间建立链接并返回数据流 *** 常用参数选项说明*** nc -h查看 -4 使用IPV4 -6 使用IPV6 -c, --sh-exec <command> 接收到的命令通过command(例如/bin/bash)执行 -e, --exec <command> 和-c差

实践使用漏洞和辅助模块 任务一:MS17-010安全漏洞 任务二:(1)MS11-050(失败)(2)MS14-064(唯一) 任务三:abode_flash_avm2 辅助模块:(1)ARP扫描模块(唯一)(2)auxiliary/scanner/smb/smb_ms17_010 (扫描靶机是否会被此漏洞攻击)(3)nmap扫描靶机开放端口(唯一) 实践要求与问题回答 1. 实践内容(3.5分) 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路.具体需要完成:

使用MSF生成shellcode payload和shellcode的区别 Payload是是包含在你用于一次漏洞利用(exploit)中的ShellCode中的主要功能代码.因为Payload是包含在ShellCode中的,ShellCode是真正的被输入到存在漏洞的程序中的,并且ShellCode负责把程序的流程最终转移到你的Payload代码中.所以对于一个漏洞来说,ShellCode就是一个用于某个漏洞的二进制代码框架,有了这个框架你可以在这个ShellCode中包含你需要的Payloa

转载--无弹窗APT渗透实验 文章作者:亚信安全,转载自 FreeBuf.COM APT攻击方式花样繁多,我研究最近的流行的APT攻击方式,在本地搭建环境模拟一次简单的APT攻击,在模拟攻击过程中发现网上公布的poc都会有大大小的缺陷,大多数poc执行过程中都会弹出一闪而过的黑框框,我深入分析这些脚本,修改其中的代码,使其执行的过程中消除那个一闪而过的黑框框,从而让中招的不会轻易产生怀疑.我研究的目的是暴露这样的攻击过程,让更多的人了解这样的攻击过程,从而能够研究出更有效的防御方法. 首先是内网

国内关于 Stegosaurus 的介绍少之又少,一般只是单纯的工具使用的讲解之类的,并且本人在学习过程中也是遇到了很多的问题,基于此种情况下写下此文,也是为我逝去的青春时光留个念想吧~ Stegosaurus是什么? 在了解 Stegosaurus 是什么之前,我们首先需要弄清楚的一个问题是:什么是隐写术? 隐写术,从字面上来理解,隐是隐藏,所以我们从字面上可以知道,隐写术是一类可以隐藏自己写的一些东西的方法,可能我们所写的这些东西是一些比较重要的信息,不想让别人看到,我们会考虑采取一些办法去

2017-2018-2 20155303『网络对抗技术』Exp5:MSF基础应用 --------CONTENTS-------- 一.原理与实践说明 1.实践内容 2.预备知识 3.基础问题 二.实践过程记录 1.Windows服务渗透攻击--MS08-067安全漏洞 2.浏览器渗透攻击--MS11-050 3.针对Office软件的渗透攻击--MS10-087 4.针对Adobe Reader软件的渗透攻击--adobe_toolbutton 5.快捷方式图标漏洞--MS10-046 6.M

2018-2019 2 20165203 <网络对抗技术>Exp5 MSF基础 实验内容 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路.具体需要完成: 1.1一个主动攻击实践,如ms08_067; (1分) 1.2 一个针对浏览器的攻击,如ms11_050:(1分) 1.3 一个针对客户端的攻击,如Adobe:(1分) 1.4 成功应用任何一个辅助模块.(0.5分) 以上四个小实践可不限于以上示例,并要求至少有一个是和其他所有同学不一样的,否则扣除0.5分.

实践内容 本实践目标是掌握metasploit的基本应用方式,重点常用的三种攻击方式的思路.具体需要完成: 1.1一个主动攻击实践,如ms08_067; 1.2 一个针对浏览器的攻击,如ms11_050: 1.3 一个针对客户端的攻击,如Adobe: 1.4 成功应用任何一个辅助模块. 预备知识 1.MSF的六种模块 Exploit模块 : 是利用发现的安全漏洞或配置弱点对远程目标系统进行攻击,以植入和运行攻击载荷,从而获得对远程目标系统访问权的代码组件. 形象点来说就是攻击模块 Payload