网上看过一句话,单元测试就像早睡早起,每个人都说好,但是很少有人做到.从这么多年的项目经历亲身证明,是真的. 这次借着项目内实施单元测试的机会,记录实施的过程和一些总结经验. 项目情况 首先是背景,项目是一个较大型的项目,多个团队协作开发,采用的是SpringCloud作为基础微服务的架构,中间件涉及Redis,MySQL,MQ等等.新的起点开始起步,团队中讨论期望能够利用单元测试来提高代码质量.单元测试的优点很多,但是我觉得最终最终的目标就是质量,单元测试代码如果最终没有能够提高项目质量,说明

转载:https://sq.163yun.com/blog/article/169563599967031296 四.循环依赖的解决 果然! 当我将@SpyBean应用到存在有循环依赖的Bean上时,会导致如下异常: Bean with name userCouponService has been injected into other beans [bizOrderService,userCoupon TemplateService] in its raw version as part o

转载:https://sq.163yun.com/blog/article/169561874192850944 众所周知,mock对于单元测试,尤其是基于spring容器的单元测试,是非常重要的.它可以帮助我们隔离其他模块的错误.外部依赖.慢操作.未实现功能等等,也可以帮助我们创建一些难以复现的场景等.       教育这边目前选择的mock框架底层是基于Mockito的.因为Mockito具有使用起来简单,学习成本很低,API简洁,测试代码可读性高,无须录制mock方法就能返回默认值等优点.

JMockit是google code上面的一个java单元测试mock项目,她很方便地让你对单元测试中的final类,静态方法,构造方法进行mock,功能强大.项目地址在:http://jmockit.googlecode.com http://jmockit.org/.详细用法可以在上面找到答案. JMockit的测试方式可以通过下面2个途径实现 一.根据用例的测试路径,测试代码内部逻辑 对于这种情景,可以使用jmockit的基于行为的mock方式.在这种方式中,目的是测试单元测试及其依赖代

参考: https://segmentfault.com/a/1190000006746409 https://waylau.com/mockito-quick-start/ 1.引入依赖 下面这个最新版本匹配似乎有问题 testCompile group: 'org.mockito', name: 'mockito-core', version: '3.7.7' testCompile group: 'org.mockito', name: 'mockito-junit-jupiter', v

现在EF越来越流行了,很多时候业务成都是直接访问DbContext 和DbSet来操作数据的. 那么我们测试的时候如何来mock这2个对象了?现在时间很晚了, 就直接贴code吧 首先看看的我们DbContext的类吧: public class BloggerEntities : DbContext { public BloggerEntities() : base("BloggerEntities") { Configuration.ProxyCreationEnabled = f

被测试Action 包含有Url对象的代码: data = new data { title = ds.Name, icon = "folder", attr = new { id = "root", href = Url.Action("ManageDSByLevel", new { levelid = firstlevel.ID }), name = ds.Name }, }, 在进行单元测试时需要Mock Url对象,以顺利通过测试,以下为

在实际项目中很多地方用到DateTime.Now,这个时间是时时变化的.如果要进行单元测试对比预期结果时,这个时间无法预测,可以添加如下两个时间类 namespace Common.Helper { /// <summary> /// 获取当前时间 /// However, when unit testing with static state, always remember to tear down your fixture by calling . /// </summary>

转载:https://sq.163yun.com/blog/article/169564470918451200 三.间接依赖的bean的mock替换 对于前面提供的@Mock,@Spy+@InjectMocks的方案,通过了解其源码实现可以发现,存在无法解决间接依赖bean的mock替换问题.还是拿前面的OrderService和UserCouponService举例: 如果OrderService的实现类OrderServiceImpl直接依赖UserCouponService,所以可以通过

转载:http://www.blogjava.net/qileilove/archive/2014/03/07/410713.html 1.关键词 单元测试.spring.mockito 2.概述 单元测试目前已经成为项目中保证代码质量的一种必要方法,对于一些不易构造或者不易获取的对象通过mock的方式进行测试是一种很有效的处理办法.在基于spring的mock测试中,mock对象获取和使用的便利性可以提升单元测试代码的质量. 3.实现原理 Mock对象的注入使用注解和反射,对象注入依赖spri

先来一个简单的例子来感受一下 外部接口类:TestService.java package com.yzl.mock; /** * 测试用服务 * * @author yangzhilong */ public interface TestService { /** * * 简单的测试服务,实现两个数相加 * * @param a * @param b * @return */ public int add(int a, int b); } 正常流程的JUnit单元测试方法类似如下: @Test

断言测试类型: 下面一共18个断言(SDK中也是18个,其含义转自ios UnitTest 学习笔记,真心佩服原文的博主): XCTFail(format…) 生成一个失败的测试: XCTAssertNil(a1, format...)为空判断,a1为空时通过,反之不通过: XCTAssertNotNil(a1, format…)不为空判断,a1不为空时通过,反之不通过: XCTAssert(expression, format...)当expression求值为TRUE时通过: XCTAsse

被测试的Action 包含 User.Identity.Name 代码,在写测试代码需要Mock ControllerContext对象 代码如下: var mock = new Mock<ControllerContext>(); mock.SetupGet(p => p.HttpContext.User.Identity.Name).Returns(userName); mock.SetupGet(p => p.HttpContext.Request.IsAuthenticat

本文较短,只是备份一下mock的几个常用基础例子方便复习 目录 介绍mock的使用例子 maven资源 <dependency> <groupId>org.mockito</groupId> <artifactId>mockito-all</artifactId> <version></version> </dependency> 1 mock一个对象 annotation @Mock private Test

<properties> <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding> <mockito.version>1.9.5</mockito.version> <powermock.version>1.5.5</powermock.version> </properties> ... <dependency> <

一.Junit 使用和说明: 参考:单元测试第三弹--使用JUnit进行单元测试-HollisChuang's Blog http://www.hollischuang.com/archives/1760 1.1 主要内容 如何使用IDEA上手JUnit,以及如何简单测试. JUnit中的Assert的方法,一共6个:assertEquals,assertFalse,assertNotNull,assertNull,assertTrue,fail JUnit中的注解,一共6个:@BeforeCl

为什么使用JUnit5 JUnit4被广泛使用,但是许多场景下使用起来语法较为繁琐,JUnit5中支持lambda表达式,语法简单且代码不冗余. JUnit5易扩展,包容性强,可以接入其他的测试引擎. 功能更强大提供了新的断言机制.参数化测试.重复性测试等新功能. ps:开发人员为什么还要测试,单测写这么规范有必要吗?其实单测是开发人员必备技能,只不过很多开发人员开发任务太重导致调试完就不管了,没有系统化得单元测试,单元测试在系统重构时能发挥巨大的作用,可以在重构后快速测试新的接口是否与重构前有

为什么使用JUnit5 JUnit4被广泛使用,但是许多场景下使用起来语法较为繁琐,JUnit5中支持lambda表达式,语法简单且代码不冗余. JUnit5易扩展,包容性强,可以接入其他的测试引擎. 功能更强大提供了新的断言机制.参数化测试.重复性测试等新功能. ps:开发人员为什么还要测试,单测写这么规范有必要吗?其实单测是开发人员必备技能,只不过很多开发人员开发任务太重导致调试完就不管了,没有系统化得单元测试,单元测试在系统重构时能发挥巨大的作用,可以在重构后快速测试新的接口是否与重构前有

其实关于webapi和Ef service的单元测试我以前已经写过相关文章,大家可以参考: Asp.net WebAPI 单元测试 单元测试 mock EF 中DbContext 和DbSet Include 先看一下项目结构图: 这个demo非常简单,UTWebApi.Data 是纯粹的数据定义,UTWebApi.Service是我们的业务服务逻辑层,UTWebApi 是我们webapi的实现,UTWebApi.Tests就是测试项目. 数据层: BloggerDbContext的构造函数一般

尾大不掉,前阵子做检索测试时,总是因为需要业务端操作db和一些其他服务,这就使得检索测试对环境和数据依赖性特别高,极大提高了测试成本. Mock服务和mysql可以很好的解决这个问题,所以那阵子做了两个工作: 1 使用公司的service框架Mock服务: 2 使用python语言Mock mysql数据. 部分1只需要了解公司框架即可进行编写,本文主要记录下python操作mysql的部分. 一 安装环境 安装python即需要的MySQLdb模块(yum install MySQL-pyth

测试对于软件来说,是保证其质量的一个重要过程,而测试又分为很多种,单元测试.集成测试.系统测试.压力测试等等,不同的测试的测试粒度和测试目标也不同,如单元测试关注每一行代码,集成测试关注的是多个模块是否能正常的协同工作. 当我们在衡量代码好坏时,其中一点就是这些代码是否进行了单元测试,测试的质量.代码覆盖率怎么样?本文将从以下几个方面介绍.Net Core中的单元测试: 单元测试简介 .Net Core中的单元测试框架 使用xUnit.Net对.Net Core应用进行单元测试 创建xUnit.