上一篇文章,我已经做好了缓冲区溢出实验的准备工作: https://www.cnblogs.com/xuyiqing/p/9835561.html 下面就是Kali虚拟机对缓冲区溢出的测试: 已经知道目标IP为:192.168.163.130 连接目标机器110端口成功,接下来进行测试 事先已经知道PASS命令存在缓冲区溢出漏洞: 只要在PASS后边输入的数据达到某一个值时,就会出现缓冲区溢出漏洞 但是,手动尝试这个值实在有点低端,写一个Python脚本: 先写一个基本的脚本来测试: #!/us

这个实验主要是熟悉栈,和了解数据缓存区溢出的问题. 数据缓存区溢出:程序每次调用函数时,会把当前的eip指针保存在栈里面,作为被调用函数返回时的程序指针.在被调用程序里面,栈是向下增长的.所有局部变量都存储在栈里面(静态局部变量除外).假设有一个字符串变量str,在str读取数据时,如果缓存区没有进行一定的保护,会造成缓存区的溢出.由于栈是向下增长的,但是对于一个变量,如str,他的数据存储顺序是向上增长的.所以当缓存区溢出时,可能对eip的返回指产生影响,可以通过输入,来改变eip指针的值,从

缓存区溢出检测工具BED   缓存区溢出(Buffer Overflow)是一类常见的漏洞,广泛存在于各种操作系统和软件中.利用缓存区溢出漏洞进行攻击,会导致程序运行失败.系统崩溃.渗透测试人员利用这类漏洞,可以获取系统权限,远程执行命令等.Kali Linux提供的BED工具(Bruteforce Exploit Detector)是一款缓存区漏洞检测工具.它预置了十一种插件.这些插件针对不同的服务或系统,如FTP.SMTP.POP等.同时,这些插件内包含了已知的各种攻击载荷.   BED通过

缓存区溢出漏洞工具Doona   Doona是缓存区溢出漏洞工具BED的分支.它在BED的基础上,增加了更多插件,如nttp.proxy.rtsp.tftp等.同时,它对各个插件扩充了攻击载荷,这里也称为模糊用例(fuzz case),可以更彻底的检测目标可能存在的缓存区溢出漏洞.   每种攻击载荷测试的时候,都要测试多次,每次都采用不同的形式.由于增加后的载荷较多,会导致测试时间较长.为了提交测试效率,Doona允许渗透测试人员使用-M选项,限制每种载荷的测试次数,以尽快发现漏洞.如果发现漏洞

CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(上)smoke fizz CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(下)bang boom kaboom 栈结构镇楼 这里先给出getbuf的反汇编代码和栈结构,方便下面的使用. 栈结构: 第2关:bang 构造攻击字符串作为目标程序输入,造成缓冲区溢出,使目标程序能够执行bang函数:并且要篡改全局变量global_value为cookie值,使其判断成功.但我们知道全局变量放置在bss节或data节,并不存放在栈中,前

前言 完成这个实验大概花费一天半的时间,看了很多大佬的博客,也踩了很多的坑,于是打算写一篇博客重新梳理一下思路和过程,大概会有两篇博客吧. CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(上)smoke fizz CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(下)bang boom kaboom lab3要我们做这样一件事情,修改一个正在运行程序的stack以达到预期的目的.具体的修改方式是这样的:程序定义了一个局部C风格字符串变量,注意局部变量是放在stack上面的,所以

这是我们的实验环境 kali 172.18.5.118smtp windows2003  172.18.5.117  pop3 110 smtp 25 本机 172.18.5.114 已经知道slmail存在PASS处的缓冲区溢出漏洞 当你输入的足够长的时候会缓冲区溢出 但是如果我们进行手动测试会显得很麻烦 所有这里我们使用脚本来跑这是01.py import socket s = socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCKET_STREAM) try: p

AFP溢出攻击模块afp/loginext   在苹果Mac OS X 10.3.3及以前版本,AFP服务存在缓存区溢出漏洞CVE-2004-0430.利用该漏洞,用户可以基于LoginExt包执行任意代码.Metasploit的afp/loginext模块可以利用该模块加载攻击载荷,实施攻击.

update : 20140512 题目:请问下面的程序一共输出多少个“-”? #include <stdio.h> #include <sys/types.h> #include <unistd.h> int main(void) { int i; ; i<; i++){ fork(); printf("-"); } ; } 如果你对fork()的机制比较熟悉的话,这个题并不难,输出应该是6个“-”,但是,实际上这个程序会很tricky地输出

1.调试C++程序时,有时可能需要以16进制打印输出缓存区数据,以定位跟踪问题,现提供其实现的代码: void printHex(char* buff, int buff_len) { + ); if (str != NULL) { ; bzero(str, buff_len * + ); //memset(str, '\0', buff_len * sizeof(char)*2 + 1); ; i < buff_len; i++) { ret += sprintf(str + ret, "

讲溢出攻击之前,先给大家讲个故事:2014年的时候,美国的宾夕法尼亚州的某个小镇上发生了一个乌龙事件,征兵系统对一万多名1893年到1897出生的男子发去信函,要求他们注册参军,否则面临罚款和监禁.收到信函的人啼笑皆非,因为这些信函指明的人都是大部分都是他们已故的祖父外祖父.导致这个事件的原因就是“千年虫”. 严格的说“千年虫”属于程序的一个BUG.因为在上个世纪,计算机的存储空间很小,使用人员为了最大化利用计算机的存储空间,规定了在计算机中存储年份的时候使用两位数字来表示,如“1998”年,那

今天我就来演示一下在kali下的局域网断网攻击,即ARP地址欺骗,下图所要用到的arp地址欺骗状态图: 则: 第一步:假设主机A访问某网站,那么要告知某网站我的IP和MAC地址,但这是以广播的方式告知的: 第二步,由于是广播方式告知,猥琐的B主机也知道了A的IP和Mac地址,于是猥琐的B主机把自己伪装成某网站,给A发送回复,A误以为B就是某网站,因此更新了自己本机的ARP缓存: 第三步,两者建立连接,A不断将自己的请求发给B,可怜的某网站被挂在一遍了.如果B又把自己伪装成主机A,从而转发A的请求

// 创建buffer类 var buf=new buffer(10); var buf=new buffer([10,20,30,40]); var buf=new buffer("www.baidu.com","utf-8"); // 写入缓存区 buf.write(string[,offset[,length]][encoding]) buf=new buffer(256); len=buf.write("www.runoob.com")

一个裸的优先级队列(最大堆)题,但也有其他普通队列的做法.这道题我做了两天,结果发现是输入输出太过频繁,一直只能A掉55%的数据,其他都是TLE,如果将输入输出的数据放入缓存区,然后满区输出,可以将IO时间消耗降到很低. 任务调度(Schedule) 描述 某高性能计算集群(HPC cluster)采用的任务调度器与众不同.为简化起见,假定该集群不支持多任务同时执行,故同一时刻只有单个任务处于执行状态.初始状态下,每个任务都由称作优先级数的一个整数指定优先级,该数值越小优先级越高:若优先级数相等

修改或新增的文件通过 git add --all 命令全部加入缓存区(index区)之后,使用 git status 查看状态(git status -s 简单模式查看状态,第一列本地库和缓存区的差异,第二列缓存区和工作目录的差异),提示使用 git reset HEAD <file> 来取消缓存区的修改. 不添加<file>参数,撤销所有缓存区的修改. 另外可以使用 git rm --cached 文件名 ,可以从缓存区移除文件,使该文件变为未跟踪的状态,同时下次提交时从本地库中

前言 从逻辑上讲进程的堆栈是由多个堆栈帧构成的,其中每个堆栈帧都对应一个函数调用.当函数调用发生时,新的堆栈帧被压入堆栈:当函数返回时,相应的堆栈帧从堆栈中弹出.尽管堆栈帧结构的引入为在高级语言中实现函数或过程这样的概念提供了直接的硬件支持,但是由于将函数返回地址这样的重要数据保存在程序员可见的堆栈中,因此也给系统安全带来了极大的隐患. 历史上最著名的缓冲区溢出攻击可能要算是1988年11月2日的Morris Worm所携带的攻击代码了.这个因特网蠕虫利用了fingerd程序的缓冲区溢出漏洞,给

IntelliJ IDEA默认的Output输出缓存区大小只有1024KB,超过大小限制的就会被清除,而且还会显示[too much output to process],可通过如下配置界面进行修改Override console cycle buffer size(Settings→Editor→General→Console),单位为KB   如果需要禁用缓存区大小限制就需要修改配置文件idea.properties 配置文件中原有设置: #-------------------------

本文章给大家介绍一个nginx服务器防sql注入/溢出攻击/spam及禁User-agents实例代码,有需要了解的朋友可进入参考. 在配置文件添加如下字段即可  代码如下 复制代码 server { ## 禁SQL注入 Block SQL injections set $block_sql_injections 0; if ($query_string ~ "union.*select.*(") { set $block_sql_injections 1; } if ($query_

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(上) 下载实验工具.最新的讲义在这. 网上能找到的实验材料有些旧了,有的地方跟最新的handout对不上.只是没有关系,大体上仅仅是程序名(sendstring)或者參数名(bufbomb -t)的差异,不影响我们的实验. 1.实验工具 1.1 makecookie 后面实验中,五次"攻击"中有四次都是使你的cookie出如今它原本不存在的位置,所以我们首先要为自己产生一个cookie. 实验工具中的makecookie就是生成cookie用的.參数是你的

mina中IOBuffer是Nio中ByteBuffer的衍生类,主要是解决Bytebuffer的两个不足 1.没有提供足够灵活的get/putXXX方法 2.它容量固定,难以写入可变长度的数据 特点: 1.通过allocate分配空间, 2.包装现有的NIOBu和array, 3.自拓展, 4自压缩, 5.衍生缓冲区, 6.可改变缓冲区的分配策略 1.先来学习下ByteBuffer你要了解的东西摘自 http://blackbeans.iteye.com/blog/836103这是一篇好文章,

1.概述:NIO我的理解就是 New IO,是API1.4里提供的新的API,为所有的原始类型做缓存支持. NIO主要的核心组成部分: Buffer(缓存) Channels(通道) Selectors(选择器) 2.缓存区 描述:一个用于特定基本类型数据的容器.缓冲区是特定基本类型(除了布尔型)元素的线性有限序列.除了内容之外,缓存区还具有容量.位置和界限. 容量:是缓存区所包含的元素的数量.缓冲区的容量不能为负并且不可更改. 位置:是下一个要读取或写入的元素的索引.缓冲区的位置不能为负,并且