前言: 要说kodexplorer,可是个好东西,在线web管理服务器文件,着实是网站管理员的好助手.内置的adminer管理数据库,用起来也是很顺手. 这么好的工具,还是免费的.但就是页面底部有kod版权,而且普通的方法没办法修改. 免费版修改: 普通的方法直接修改模板,肯定是行不通的.   kod的这个版权检测的原理实际很简单,就是每次页面加载的时候检测底部是否包含版权信息.我们只需要不动他的这些字,隐藏起来就好. 算了,不废话了,直接看代码. css代码  CSS .copyright-c

[C#防止反编译].NET 产品版权保护方案 (.NET源码加密保护) 标签: .net加密产品c#dll工具 2011-03-24 21:06 27009人阅读 评论(13) 收藏 举报 分类: C#/.NET(4)  Decompile(6) 说 明:你希望自己用.net辛辛苦苦做出来的软件被人轻易破解吗?你希望自己花了大量人力物力用.net开发出来的产品被竞争对手轻易获取核心代码吗?这是 一篇比较详尽地介绍如何保护自己的.net源代码的文章,如混淆.加密和强名称等,出于保护原作者的角度,所

在版权保护方面,我们一直是反面教材,而在场面上Google早已退出我们的世界,所以Google的加强版权保护对国内的互联网不会有太多的影响,即便无法在Google搜索到我们需要的XXX软件破解版,百度依然能够帮人们大忙. 但这样一个声明或者说行动,对于在互联网第一线的站长朋友们来说,多少还是有意义的.因为很多站长还在靠Google Adsense赚取美元来改善生活,假设这些仅够支付每个月的上网费用,我们也有理由来关注一下Google的版权保护行动. Google加强版权保护 以下是Google今

早在2007年的时候,我曾写过一篇名为“YouTube: The Big Copyright Lie”(YouTube:关于版权的弥天大谎)的文章,表达了我对YouTube又爱又恨的情感纠结: 现在回想一下你在YouTube上看过的所有视频.它们当中有多少包含原始内容? 那可能是“认知失调”的极端情况:根据YouTube自己定下的规则——禁止传播受版权保护的内容——YouTube根本无法生存.然而,YouTube现在还活得好好的! 认知失调(Cognitive Dissonance)又名认知不和

异常掉电的隐患 若没有合理的掉电保护机制,而异常掉电的发生又不可避免,当发生异常掉电,会引发很多问题. (1)丢盘 异常掉电,会使得映射表来不及保存,丢失逻辑地址到物理地址的映射,待重新上电后,SSD将无法被BIOS识别.只能通过返厂维修解决问题,然而所谓返厂维修是通过重新开卡解决你的丢盘问题.重新开卡也就意味着所有用户数据的丢失! (2)丢失缓存中的数据 SSD一般都采用SDRAM或者DDR(也即DDR SDRAM)做缓存,其中SDRAM是非易失性存储介质,断电之后数据会丢失. (3)导致误判

本文由  网易云发布. 本文从攻防原理层面解析了iOS APP的安全策略.iOS以高安全性著称,但它并非金刚不坏之身.对于信息安全而言,止大风于青萍之末是上上策,杭研深入各个细节的研发工作,正是网易产品质量的保障. 一.iOS的安全问题 世所公认,iOS系统安全性非常高,很少出现漏洞,几乎不会中毒的情况.然而随着各种iOS安全隐患的频频出现,人们逐渐认识到,iOS跟Android一样也面临严重的安全问题.苹果宣称所有的iPhone都很安全,不会被恶意软件攻击,其实这只不过苹果封闭式的系统管理能够

Win32子系统:                                                                                                                                                                Win32是Windows的一个子系统,还有另外的子系统如OS/2.POSIX等,不同的子系统系统提供了不同的编程接口,即API,一般说的API指的就是Win32

说 明:你希望自己用.net辛辛苦苦做出来的软件被人轻易破解吗?你希望自己花了大量人力物力用.net开发出来的产品被竞争对手轻易获取核心代码吗?这是 一篇比较详尽地介绍如何保护自己的.net源代码的文章,如混淆.加密和强名称等,出于保护原作者的角度,所以本人没有掐头去尾作为自己个人的文章,正因 为是全文转载,所以并不代表本人完全赞同作者的全部观点,也不代表本人本人提作者提到的软件做广告,这一点请大家注意,不要认为我为别人做广告而骂我,其 实我根本不认识作者.一.   前言 大家好,我是康世杰,大

通常C.C++等编程语言开发的程序都被编译成目标代码,这些目标代码都是本机器的二进制可执行代码.通常所有的源文件被编译.链接成一个可执行文件.在这些可执行文件中,编译器删除了程序中的变量名称.方法名称等信息,这些信息往往是由内存地址表示,例如如果需要使用一个变量,往往是通过这个变量的地址来访问的.因此,反编译这些本地的目标代码就是非常困难的. Java语言的出现,使得反编译变得非常容易而有效.原因如下:1.由于跨平台的需求,Java的指令集比较简单而通用,较容易得出程序的语义信息:2.Java编

1 什么是灾难性雪崩效应? 如下图的过程所示,灾难性雪崩形成原因就大致如此: 造成灾难性雪崩效应的原因,可以简单归结为下述三种: 服务提供者不可用.如:硬件故障.程序BUG.缓存击穿.并发请求量过大等. 重试加大流量.如:用户重试.代码重试逻辑等. 服务调用者不可用.如:同步请求阻塞造成的资源耗尽等. 雪崩效应最终的结果就是:服务链条中的某一个服务不可用,导致一系列的服务不可用,最终造成服务逻辑崩溃.这种问题造成的后果,往往是无法预料的. 2 如何解决灾难性雪崩效应? 解决灾难性雪崩效应的方式通

GS简介: Windows的缓冲区安全监测机制(GS)可以有效的阻止经典的BOF攻击,因为GS会在函数调用前往函数栈帧内压入一个随机数(canary),然后等函数返回前,会对canary进行核查,判断canary是否被修改.因为canary的地址是(前栈帧EBP-4),所以如果溢出攻击想要覆盖返回地址或者异常处理句柄的话,就会路过canary.系统检测到canary被修改之后,在函数返回前就会直接终止程序,no return,no exception,so no exploit. GS原理: 下

php在web开发领域是最热门的语言,也是开发项目的不二选择,许多PHP开发者说它是当今世界上最好的开发语言,php开发项目效率高,是因为开源项目太多了,不管是国内,还是国外,开源的框架,开源的CMS系统,开源的商城系统太多了,所以php的生态圈很好.如果你想对项目进行开源,那就需要对源码进行一个简单的版权保护,代码可以开源,但是项目的版权,所有权是你的. 域名授权代码可封装进函数,或者进行加密,对于常用的PHP加密形式,都有其破解的方法,比如ZendGuard.ionCube等,如果授权的域名

Autodesk应用程序商店如火如荼,但来自中国的应用却还是寥寥无几.大家在担心什么呢?可能其中一个因素就是担心自己的应用上线后被盗版的问题.对应用的版权保护和授权管理是每个应用开发者都应该认真考虑的事,同时Autodesk应用程序商店也发布了最新的API来帮助大家使这个过程更简单方便. Autodesk应用程序商店最近发布了如下API,来检查某个用户是否有权利使用您的App.这里说的有权利使用的意思就是说,这个用户确实是从Autodesk应用程序商店付费下载的,而不是从别人那里考过去的.下面是

资源推荐 Zac出版的<SEO实战密码>是SEO入门的好书,可惜我在当当网买的电子书受DRM版权保护,无法与大家分享. 我在网上找到了此书的  了解搜索引擎  章节,非常详细,且容易理解.链接如下: http://www.21jn.net/seo/zac/zac.html 前言 SEO由英文Search Engine Optimization缩写而来,中文意译为“搜索引擎优化”.SEO是指从自然搜索结果获得网站流量的技术和过程,是在了解搜索引擎自然排名机制的基础上,对网站进行内部及外部的调整优

.NET产品源码保护产生的背景: .NET源码加密方案支持C#及VB.NET等语言开发的ASP.NET及WINFORM应用.利用.NET支持托管代码与非托管代码共存的特性,将C#代码经过处理放于非托管代码中,防止通过常规方式反编译DLL,能有效保护.NET产品版权,防止反编译破解.      市面上的混淆加密工具对.NET源码保护的效果天差地别,很多网上下到的混淆工具破解版对.NET源码混淆保护的效果通常都不行(能找到对应的反混淆工具进行脱壳),而保护效果较好的混淆工具呢,收费比较高昂且也没有破

.NET产品源码保护产生的背景: .NET源码加密方案支持C#及VB.NET等语言开发的ASP.NET及WINFORM应用.利用.NET支持托管代码与非托管代码共存的特性,将C#代码经过处理放于非托管代码中,防止通过常规方式反编译DLL,能有效保护.NET产品版权,防止反编译破解. 市面上的混淆加密工具对.NET源码保护的效果天差地别,很多网上下到的混淆工具破解版对.NET源码混淆保护的效果通常都不行(能找到对应的反混淆工具进行脱壳),而保护效果较好的混淆工具呢,收费比较高昂且也没有破解版,导致

目录 -- 免杀原理与实践 免杀原理与实践 本次实验任务 基础知识问答 免杀扫描引擎 实验内容 正确使用msf编码器,msfvenom生成jar等文件,veil-evasion,加壳工具,使用shellcode编程 正确使用msf编码器,生成exe文件,进行免杀检测 使用msfvenom生成jar.php等文件,进行免杀检测 使用veil-evasion生成后门程序及检测 使用shellcode编程生成可执行文件并且进行免杀检测 使用加壳工具生成可执行文件并且进行免杀检测 通过组合应用各种技术实

基础问题回答 (1)杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征码的检测:特征码就是一段数据.如果一个可执行文件(或其他运行的库.脚本等)包含特定的数据则被认为是恶意代码.AV软件厂商要做的就是尽量搜集最全的.最新的特征码库. 启发式恶意软件检测:根据些片面特征去推断:通过检测程序的行为是否属于恶意代码的行为来检测. (2)免杀是做什么? 想方设法让自己的后门程序避免被杀毒软件检测到,实现此程序的功能 (3)免杀的基本方法有哪些? 改变特征码:加壳,shellcode等手段 改变行为:反弹连接,隧道传

一.实验内容 1.1 正确使用msf编码器(0.5分),msfvenom生成如jar之类的其他文件(0.5分),veil-evasion(0.5分),加壳工具(0.5分),使用shellcode编程(1分) 1.2 通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀(0.5分)(如果成功实现了免杀的,简单语言描述原理,不要截图.与杀软共生的结果验证要截图.) 1.3 用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本(加分0.5) 二.基础问题回答 (1)杀软是如何检测出恶意代码的

Exp3 免杀原理与实践 一.实践内容概述 1.正确使用msf编码器,msfvenom生成如jar之类的其他文件,veil-evasion,加壳工具,使用shellcode编程 2.通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀 3.用另一电脑实测,在杀软开启的情况下,可运行并回连成功,注明电脑的杀软名称与版本 4.基础问题回答 (1)杀软是如何检测出恶意代码的? 基于特征码的检测 简单来说一段特征码就是一段或多段数据.如果一个可执行文件(或其他运行的库.脚本等)包含这样的数据则被认为是恶意代码. AV软

实验内容 一. 正确使用msf编码器(0.5分),msfvenom生成如jar之类的其他文件(0.5分),veil-evasion(0.5分),加壳工具(0.5分),使用shellcode编程(1分) - 1.使用msf编码器生成各种后门程序及检测 - 2.使用veil-evasion生成后门程序及检测 - 3.半手工注入Shellcode并执行 二. 通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀(0.5分) (如果成功实现了免杀的,简单语言描述原理,不要截图.与杀软共生的结果验证要截图.) 三.1.3