转载 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Reflection; using System.Reflection.Emit; using System.Text; namespace Care.Common { public static class ObjectCopy { struct Identity {
function reobs(obj){ //返回对象中对象属性组成的数组 var a=[]; var b=[]; for(it in obj){ a.push(it); } for(var i=0;i<a.length;++i){ if(typeof(obj[a[i]])=="object"){ b.push(obj[a[i]]);} //将将对象数组存起来 } return b; //返回对象属性组成的数组 } function oql(obj){ var a=[]; //存
如何利用序列化来完成对象的拷贝呢?在内存中通过字节流的拷贝是比较容易实现的.把母对象写入到一个字节流中,再从字节流中将其读出来,这样就可以创建一个新的对象了,并且该新对象与母对象之间并不存在引用共享的问题,真正实现对象的深拷贝. public class CloneUtils { @SuppressWarnings("unchecked") public static <T extends Serializable> T clone(T obj){ T cloneObj =
var deepCopy = function(o) { if (o instanceof Array) { var n = []; for (var i = 0; i < o.length; ++i) { n[i] = deepCopy(o[i]); } return n; } else if (o instanceof Object) { var n = {} for (var i in o) { n[i] = deepCopy(o[i]); } return n; } else { ret
由于此对象的引用类型指向的都是一个地址(除了基本类型跟null,对象之间的赋值,只是将地址指向同一个,而不是真正意义上的拷贝) 数组: let a = [11,22,33]; let b = a; // 这个时候的赋值只是把b的指向地址指向a,所以a b 是同一块物理地址 b.push(44); //这个时候 a和b元素都是 [11,22,33,44] 对象:与数组同理 这样的情况下 如果我们不需要这种双向数据绑定的时候该怎么办呢? 解决办法:小技巧 copyDeep(templateData)
