首页
Python
Java
IOS
Andorid
NodeJS
JavaScript
HTML5
LoRa与FSK对比
2024-08-31
LORA---关于LORA的30个常见问题解答
1) 什么是LoRa调制? LoRa (Long Range,远距离)是一种调制技术,与同类技术相比,提供更长的通信距离.调制是基于扩频技术,线性调制扩频(CSS)的一个变种,具有前向纠错(FEC).LoRa显著地提高了接受灵敏度,与其他扩频技术一样,使用了整个信道带宽广播一个信号,从而使信道噪声和由于使用低成本晶振而引起频率偏移的不敏感性更健壮.LoRa可以调制信号19.5dB低于底噪声,而大多数频移键控(FSK)在底噪声上需要一个8-10dB的信号功率才可以正确调制.LoRa调制是物理层(P
LoRa与NB-IoT对比(转载)
物联网的基本架构包括三个层面:感知层.网络层和应用层. 物联网架构图 感知层通过传感器采集某些数据(声.光.电等),基于网络层的终端模组,对接到网络层的基站,实现数据采集后的传输. 网络层负责将感知层采集的数据进行回传,基于不同特点采用不同的通信协议技术进行回传至关重要,这也是本文重点所讨论的内容. 应用层可以理解为物联网的数据平台和业务平台.数据平台作为所有物联网终端数据的集合点,负责数据的统一存储.分析等,北向通过标准的API接口提供给业务平台做数据调用;业务平台基于数据平台的原始数据实现各
Lora通信解决方案对比
欢迎大家进群交流分享:QQ群:773082801
LoRa基础
一.LoRa技术 LoRa 是LPWAN通信技术中的一种,是美国Semtech公司采用和推广的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案.这一方案改变了以往关于传输距离与功耗的折衷考虑方式,为用户提供一种简单的能实现远距离.长电池寿命.大容量的系统,进而扩展传感网络. LoRa技术具有远距离.低功耗(电池寿命长).多节点.低成本的特性. 1)LoR调制 LoRa (Long Range,远距离)是一种调制技术,与同类技术相比,提供更长的通信距离.调制是基于扩频技术,线性调制扩频(CSS)的一个变种,
(3)LoraWAN:链路控制、SF BW CR
三.Introduction on LoRaWAN options 本文件描述了一种用于可为移动的或固定在一个固定位置的电池供电的终端设备而优化的LoRaWAN™网络协议.LORA™是一个由Semtech公司开发的长距离低功耗低通信速率无线调制应用.设备实现多类包括CLASSA在内的通信模式.LoRaWAN网络通常部署成星型网络拓扑结构, 网关中继终端及后端网络中央服务器的数据.网关通过标准IP协议连接至网络服务器,而终端采用单跳网络LORA™或FSK与一个或多个网关通信.所有通信一般是双向的,
NB-IOT/LoRa/Zigbee无线组网方案对比
物联网设备节点组网存在2种组网方式, 无线组网和有线组网. 无线组网我们常见到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等,其中Lora/NB-IOT属于LPWAN技术,LPWAN技术有覆盖广.连接多.速率低.成本低.功耗少等特点. NB-IoT有个明显的优势是数据采集后可直接上传到云端,不需要通过网关,简化了现场部署.通常要部署一个网关需要考虑位置,周围信号影响,考虑因素较多. 现在把这个三个无线组网方案做一个较全面对比,以供在做方案选择时候做参考: NB-IOT LoRa Zigbee
SX1276/SX1278和SXSX1262的详细参数对比
SX1276/SX1278和SX1262的对比 SX1262是Semtech公司新推出的一款sub-GHz无线收发器.SX1262芯片最大的买点是它的低功耗和超远距离的传输.SX1262接收电流小于6.5mA,最低可小于4.2mA,休眠电流0.9~2.35,真正意义上实现了低功耗芯片:还有它5km的超远传输距离也是SX1262芯片强大功能的体现.内部具有TCXO晶振,可保证频率准确. SX1262芯片工作频段覆盖150~960HMZ,构成这款无线收发器主要是四个主要部分: 1.模拟前端
(0)Lora及LoraWAN
Lora和LoraWAN的区别 LoRa经常被误用来描述整个LPWAN通信系统,其实Lora是Semtech拥有的专有调制格式. SX1272和SX1276 LoRa芯片使用称为chirp扩频(CSS)的调制技术来组成技术栈的物理层(PHY). LoRaWAN是一个开放标准,它定义了基于LoRa芯片的LPWAN技术的通信协议. LoRaWAN在数据链路层定义媒体访问控制(MAC),由LoRa联盟维护. LoRaWAN是一种媒体访问控制(MAC)层协议,专为具有单一运营商的大型公共网络而设计. 总
LoRa术语
ADR Adaptive Data Rate 自适应数据率 AES Advanced Encryption Standard 高级加密标准 AFA Adaptive Frequency Agility 自适应频率捷变 AR Acknowledgement Request 确认请求 CBC Cipher Block Chaining 密码块链接 CMAC Ci
LoRa无线通信设计(一)原理
LoRa无线通信设计(一)原理 引言 1901年,古列尔默.马可尼把长波无线电信号从Cornwall(康沃尔,位于英国的西南部)跨过大西洋传送到3200公里之外的Newfoundland(加拿大的纽芬兰岛).至此人类进入了无线通信时代. 100多年来.无线技术的发展为人类带来了无线电.电视.移动电话和通信卫星. 近20年.最让人们深刻感受的是移动通信.手机差点儿成为人们的一个器官,用它便捷接入Internet. 无线通信具有一些天生优势:投入成本低,扩展灵活性大,跨越空间阻碍.我们猜測下面将成为
Lora通讯
Lora通讯 今年放弃了电源,踏入了物联网行业,也不知道算不算放弃吧,但我内心始终在呐喊,早晚会把你拿下,现在暂且放过你! 首先普及一下物联网,物联网是21世纪兴起的行业,最开始是由比尔盖茨在1995年出版的<未来之路>提及到物联网,但碍于当时的RFID技术以及网络没有全面普及,物联网没能得到重视.在2009年奥巴马提出“智慧地球”战略后,全世界都开始大力发展物联网.而物联网最关键的就是联网了,我是硬件出身的,对于设备与服务器,云计算这些七七八八的我就不是很熟悉了,但是对于硬件之间的联网还是略
LORA芯片SX1272IMLTRT资料介绍
升特公司(Semtech)(纳斯达克:SMTC)日前推出新型远程RFIC平台的首款产品SX1272,可将器件的无线传输距离扩大至15公里. 该器件集成了升特公司的新型LoRa(远程)调制技术,相比其他调制方法,可大幅提高传输距离.目前,采用FSK调制技术的欧洲智慧电表收发器可达的最远传输距离为1-2公里.而在同等条件和监管限制下,采用LoRa调制技术的SX1272的传输距离可超过15公里. SX1272可用于工业控制.农业/灌溉.智能读表及传感器网络应用.LoRa调制技术的使用扩大了器件的传输距
lora传输模块的特点概述
现今Lora已经是一种在物联网中广泛应用的技术,它是一种无线调制的方式,相对于传统的FSK调制技术来说,Lora在抑制同频干扰方面有非常大的优势,它解决了无法同时兼顾距离.抗扰和功耗不足的问题;另外lora模块集成了+20dBm的可调功率放大器,大大提高了接收灵敏度,如今Lora在远距离通信场景中有着非常重要的应用. lora模块作为现在物联网市场的宠儿,笔者就跟各位看管分析一下,它有哪些不同寻常的特点和功能. 第一,超低的成本.LoRa模块低成本的特点,可以极大的降低物联网布网成本,有利于大面
NB-IoT和LORA技术通信距离是一样的吗
如今物联网的无线通信技术非常多,这其中主要分为两大类:一类是以Zigbee.WiFi.蓝牙.Z-wave等短距离通信技术为主:另一类就是以LPWAN(low-powerWide-AreaNetwork,低功耗广域网),又被称为广域网通信技术为主. NB-IoT和LoRa两种通信技术具有不同的技术和商业特性,也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术.这两种LPWAN技术都有覆盖广.连接多.速率低.成本低.功耗少等特点,均适合低功耗物联网应用,都在积极扩建自己的生态系统. LoRa(LongRan
LoRa模块无线收发通信技术详解
LoRa是一种LPWAN通信技术,它基于扩频技术而广泛应用于超长距离的无线传输场景中.现在,LoRa主要在全世界433.868.915MHz等自由频带工作.其最大特征是灵敏度高,传输距离长,工作功耗低,网络节点多. NB-IoT正在积极发展,但LoRa技术在世界各地登录了业务项目,其技术成熟度已经处于领先地位.近年来,LoRa技术依然非常有用.本文简要介绍了LoRa技术的基本内容. 一.LoRa低功耗的秘诀 我们知道距离和功耗是通信系统中的自然矛盾.发送功率下降时,传播距离必须很近.那么,LoR
NB-IoT无线通信模块与Lora无线通信协议技术分析与前景展望
物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽.低功耗.远距离.大量连接的物联网应用而设计的LPWAN(low-power Wide-Area Network,低功耗广域网)也快速兴起.物联网应用需要考虑许多因素,例如节点成本,网络成本,电池寿命,数据传输速率(吞吐率),延迟,移动性,网络覆盖范围以及部署类型等.可以说没有一种技术可以满足IoT所有的需求. 1.NB-IoT.LoRa简述 NB-IoT无线模块和LoRa无线通信模块两种技术具有不同的技术和商业特性,也是最有发展前景的两
Ignite性能测试以及对redis的对比
测试方法 为了对Ignite做一个基本了解,做了一个性能测试,测试方法也比较简单主要是针对client模式,因为这种方法和使用redis的方式特别像.测试方法很简单主要是下面几点: 不作参数优化,默认配置进行测试 在一台linux服务器上部署Ignite服务端,然后自己的笔记本作客户端 按1,10,20,50,100,200线程进行测试 测试环境说明 服务器: [09:36:56] ver. 1.7.0#20160801-sha1:383273e3 [09:36:56] OS: Linux 2.
IIC驱动移植在linux3.14.78上的实现和在linux2.6.29上实现对比(deep dive)
首先说明下为什么写这篇文章,网上有许多博客也是介绍I2C驱动在linux上移植的实现,但是笔者认为他们相当一部分没有分清所写的驱动时的驱动模型,是基于device tree, 还是基于传统的Platform模型,有些文章只是把代码移植到平台上调试测试下,并没有理清内部逻辑调用关系,所以觉得有必要把两种驱动模型阐述剖析清楚,本文阅读者必须以在单片机上调试过IIC总线为前提,能够分析从芯片datasheet和其工作原理和总线的基本操作,虽然I2C硬件体系结构比较简单,但是I2C体系结构在Linux中
[原] KVM 环境下MySQL性能对比
KVM 环境下MySQL性能对比 标签(空格分隔): Cloud2.0 [TOC] 测试目的 对比MySQL在物理机和KVM环境下性能情况 压测标准 压测遵循单一变量原则,所有的对比都是只改变一个变量的前提下完成 测试方式 以物理机MySQL为基准,分别做两次测试 测试IO相关参数(writethrough, innodb flush method) 测试CPU相关参数(NUMA Balancing) 测试环境 CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v2 @ 2.10
arcgis api for js入门开发系列六地图分屏对比(含源代码)
上一篇实现了demo的地图标绘模块,本篇新增地图地图分屏对比模块,截图如下(源代码见文章底部): 对效果图的简单介绍一下,在demo只采用了两分屏对比,感兴趣的话,可以在两分屏的基础上拓展,修改css样式以及js控制,可以修改为多屏对比效果: 1对应的是鼠标当前位置,2对应的是1在另一个分屏的地图位置:3是切图不同底图的作用. 地图分屏效果的对比,核心在于拥有不同年份或者不同类型的底图之间的对比才有意义的,这里的dmeo由于地图数据素材的限制,没有不同类型的底图,所以凑合的采用同一张底图的对比,
热门专题
jpa @query 连表
cesium的timeline控件
javascript填空题题库
c# 泛型 in out
实体类的属性名和表中字段名不一样 注解
win7 gethostnamew与动态数据库ws2
go httpservice 多接口
java server 模式默认模式
java 返回值过滤
OMP算法时间复杂度
java 解析txt
linux pycharm setting打不开
如何针对performance insights进行优化
LATEX中表格的制作.pdf
kaliroot后浏览器打不开
php 某一周的起始日期
wireshark过滤 expert.message
coreldraw警示
C语言实现URL转化规则
oracle两表关联模糊匹配