一.实验目的: 通过实战深入理解mac地址泛洪攻击的原理. 二.实验原理: 交换机中有一张非常重要的表,叫做mac表,这个表是一个硬件组成的表,主要是完成快速转发.mac表有大小限制,不同的交换机的mac表的大小都有不同,越是高端的交换机的表空间越大,但是作为接入交换机,表空间基本都在8K左右.交换机的一个原理是会自动学习并记录mac地址.而攻击者就利用交换机的mac地址学习机制,不断的进行mac地址刷新,迅速填满交换机的mac地址表,以至崩溃,使交换机不得不使用广播发包,从而获取其他人的报文信

参考:基于Mininet实现BGP路径挟持攻击实验 实验目的: 掌握如何mininet内模拟AS. 掌握BGP路径挟持的原理和分析过程. 实验原理: 互联网是由相互连接的自治系统AS组成的,通过一个通用的边界网关协议(BGP)进行交互彼此的路由信息.如果利用BGP进行特殊攻击,比如一个伪装的AS伪造了一个更短的路径到前缀P,其他的AS要路由到前缀P时就会选择这个更短的路径,受到感染的AS会把该攻击信息继续向其他的AS传播,使得更多的AS受到感染,逐渐形成了BGP劫持攻击. 实验任务: 通过创建下

OpenState安装及 Port Knocking 实验 目录 OpenState安装 Port Knocking 实验 OpenState安装及 Port Knocking 实验 OpenState安装 1.系统要求: 系统ubuntu 16.04 mininet:2.3.0d 2.下载安装文件: 在浏览器中输入即可下载 http://openstate-sdn.org/install.sh 修改下权限,chmod 777 install.sh,将42行及80行的:sudo chown -R

注入Shellcode并执行 实践指导书 实践过程及结果截图 准备一段Shellcode 我这次实践和老师用的是同一个 设置环境 构造要注入的payload 我决定将返回地址改为0xffffd3a0 跟着老师跳坑失败了 查找原因.同上面步骤运行,gdb调试. 重新开始 看到 01020304了,就是返回地址的位置.shellcode就挨着,所以地址是 0xffffd3c0 终于成功了 说明 懒得打太多字了,老师的指导书说的很详细了,我在不同的地方都标记了,剩下的内容和老师的指导相同,就不再重复了

(1) ARP缓存欺骗 RP 缓存是 ARP 协议的重要组成部分.ARP 协议运行的目标就是建立 MAC 地址和 IP 地址的映射,然后把这一映射关系保存在 ARP 缓存中,使得不必重复运行 ARP 协议.因为 ARP 缓存中的映射表并不是一直不变的,主机会定期发送 ARP 请求来更新它的 ARP 映射表,利用这个机制,攻击者可以伪造 ARP 应答帧使得主机错误的更新自己的 ARP 映射表,这个过程就是 ARP 缓存中毒. 这样的后果即是要么使主机发送 MAC 帧到错误的 MAC 地址,导致数据

Python灰帽编程 3.3 MAC洪水 传统的交换机(我只对我目前使用的交互机做过测试,按照常识只能这样表述)在数据转发过程中依靠对CAM表的查询来确定正确的转发接口,一旦在查询过程中无法找到相关目的MAC对应的条目,此数据帧将作为广播帧来处理.CAM表的容量有限,只能储存不多的条目,当CAM表记录的MAC地址达到上限后,新的条目将不会添加到CAM表中. 基于以上原理,我们会发现一个非常有趣的现象.某台PC不断发送去往未知目的地的数据帧,且每个包的源MAC地址都不同,当这样 的数据包发送的速度

上一篇讲解了无线安全专题_攻击篇--干扰通信,没在首页待多长时间就被拿下了,看来之后不能只是讲解攻击实战,还要进行技术原理和防御方法的讲解.本篇讲解的是局域网内的MAC泛洪攻击,这种攻击方式主要目的是窃取局域网中的通信数据,例如ftp的账号和密码,下面的实战也是以此为例子.接下来按照原理,场景,攻击实战,防御方法的层次步骤进行讲解. 一.MAC泛洪攻击的原理 MAC泛洪攻击主要是利用局域网交换机的mac学习和老化机制. 1.1交换机的工作流程如下: 局域网中的pc1发送数据帧给pc2,经过交换机

Mac Port 基本用法总结 Mac Port 基本用法总结 1. Mac Port的下载地址 http://www.macports.org/install.php 2. Mac Port的说明文档 http://guide.macports.org/ 3. Mac Port中第三方软件下载包存放的默认路径是:/opt/local/var/macports/distfiles/ 为了提高安装速度,可以在安装新port时直接将此目录下的文件拷贝到新的Mac Port相同的目录中就可以避免Por

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(上) 下载实验工具.最新的讲义在这. 网上能找到的实验材料有些旧了,有的地方跟最新的handout对不上.只是没有关系,大体上仅仅是程序名(sendstring)或者參数名(bufbomb -t)的差异,不影响我们的实验. 1.实验工具 1.1 makecookie 后面实验中,五次"攻击"中有四次都是使你的cookie出如今它原本不存在的位置,所以我们首先要为自己产生一个cookie. 实验工具中的makecookie就是生成cookie用的.參数是你的

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(下) 3.3 Level 2: 爆竹 实验要求 这一个Level的难度陡然提升,我们要让getbuf()返回到bang()而非test(),并且在执行bang()之前将global_value的值修改为cookie.因为全局变量与代码不在一个段中,所以我们不能让缓冲区一直溢出到.bss段(因为global_value初始化为0,所以它会被放在.bss而非.data段以节省空间)覆盖global_value的值.若修改了.bss和.text之间某些只读的段会引起操作系

http://popozhu.github.io/2014/10/27/mac-port-%E6%B8%85%E7%90%86/ 使用 mac port 来安装一些软件,时间久了后(也有两年多),更新系统,更新软件,旧版本的软件(包)仍然存在于硬盘上.趁着这次更新 yosemite, 升级 mac port 后,顺道做了下清理, 升级 mac port 自身 sudo port selfupdate 更新的是 port 自身,以及仓库文件索引. 更新后,先不急着更新其他软件.先找出那些是不需要可

MAC洪水攻击原理 传统的交换机在数据转发过程中依靠对CAM表的查询来确定正确的转发接口,一旦在查询过程中无法找到相关的目的MAC对应的条目,此数据帧将作为广播帧来处理,CAM表的容量有限,只能存储不多的条目,当CAM表记录的MAC地址达到上限时,新的条目将不会添加到CAM表中. 基于以上原理,某台PC不断发送去往未知目的地地数据帧,且每个包地源MAC地址都不同,当这样地数据包发送地速度足够快之后,快到在刷新时间内将交换机地CAM表迅速填满.CAM表被这些伪造的MAC地址占据,真实的MAC地址条

缓冲器溢出攻击实验题目: 下边的代码摘自<黑客攻防技术宝典——系统实战篇(第 2 版)>2.5 节,攻击该代码,获得root 权限,实现相应的效果. strcpy(little_array,argv[ } 实验步骤: 1) 首 先 确 保 系 统 禁 用 了 ASLR ( Address space layout randomization ). cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 2) 利用 find_start 函数可以找出 ESP 的地址. #

ms08_067攻击实验 ip地址 开启msfconsole 使用search ms08_067查看相关信息 使用 show payloads ,确定攻击载荷 选择playoad,并查看相关信息 设置好监听ip,监听端口以及攻击ip 显示可以被攻击的靶机的操作系统型号 发起攻击 查看靶机地址 创建文件夹 查看

20145330 <网络对抗>PC平台逆向破解:注入shellcode 实验步骤 1.用于获取shellcode的C语言代码 2.设置环境 Bof攻击防御技术 需要手动设置环境使注入的shellcode到堆栈上可执行. 具体在终端输入如下: root@KaliYL:~# execstack -s pwnyx //设置堆栈可执行 root@KaliYL:~# execstack -q pwnyx //查询文件的堆栈是否可执行 X pwn1 root@KaliYL:~# more /proc/sy

shellcode 准备一段Shellcode 我用的老师的shellcode:\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00 环境设置 设置堆栈可执行 关闭地址随机化 然后,跳进了坑里 用结构为:nops+shellcode+retaddr进行了shellcode注入 6个nop+shellco

Windows攻击实验 实验描述: 使用Metaspoit攻击MS08-067,提交正确得到远程shell过程的截图(不少于五张). MS08-067漏洞介绍   MS08-067漏洞的全称为"Windows Server服务RPC请求缓冲区溢出漏洞",如果用户在受影响的系统上收到特制的 RPC 请求,则该漏洞可能允许远程执行代码.在 Microsoft Windows 2000Windows XP 和 Windows Server 2003 系统上,攻击者可能未经身份验证即可利用此漏

20145312 <网络对抗>PC平台逆向破解:注入shellcode和 Return-to-libc 攻击实验 注入shellcode 实验步骤 1. 准备一段Shellcode 2. 设置环境 Bof攻击防御技术 从防止注入的角度来看:在编译时,编译器在每次函数调用前后都加入一定的代码,用来设置和检测堆栈上设置的特定数字,以确认是否有bof攻击发生. GCC中的编译器有堆栈保护技术(结合CPU的页面管理机制,通过DEP/NX用来将堆栈内存区设置为不可执行.这样即使是注入的shellcode

20145314郑凯杰<网络对抗技术>可选实验 shellcode注入与Return-to-libc攻击实验 1.0 实践内容 Return-to-libc攻击是一种特殊的缓冲区溢出攻击,通常用于攻击有"栈不可执行"保护措施的目标系统.本实验中我们放弃了让漏洞程序执行堆栈中的shellcode,将用system()地址替换返回地址,用它调用一个root shell. 1.1 shellcode注入实验 实验之前需要安装execstack. 设置堆栈可执行,并关闭地址随机化.

20145319 Return-to-libc攻击实验 一 实验内容 return-to-libc实验是一个基于缓冲区溢出攻击实验的基础上的一种攻击实验 缓冲区溢出攻击相关知识: 原理:通过一段包含shellcode以及shellcode地址的长字符串注入到程序中,以shellcode地址来覆盖程序原有的返回地址,从而让目标程序来执行我们的shellcode,以此达到攻击目的 保护措施:为了防止缓冲区溢出攻击,现在常用的保护措施有两种,一是设置堆栈不可执行,漏洞程序在执行注入到堆栈中的shell

1.0 实践内容 Return-to-libc攻击是一种特殊的缓冲区溢出攻击,通常用于攻击有“栈不可执行”保护措施的目标系统.本实验中我们放弃了让漏洞程序执行堆栈中的shellcode,将用system()地址替换返回地址,用它调用一个root shell. 1.1 shellcode注入实验 实验之前需要安装execstack. 设置堆栈可执行,并关闭地址随机化. shellcode的获取得到shellcode如下 \x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2