main之前初始化流程 本文分别介绍Keil调用的ARMCC以及ARM-NONE-EABI-GCC两个编译器在main之前的操作: Keil MDK启动文件 总结一下MDK的启动流程: 1.系统初始化,包括中断向量表的重新映射 2.加载RW段(.data段初始化) 3.加载ZI段(.bss段初始化) 4.初始化用户堆栈 5.初始化Microlib 6.调用main函数 microlib 是缺省 C 库的备选库. 它旨在与需要装入到极少量内存中的深层嵌入式应用程序配合使用. 这些应用程序不在操作系

相信大家都知道以为程序的入口为main函数,但是程序的真正的入口不是main而是mainCRTStartup,那么我们如何找到他的地址呢? 先用第一种方法,就是直接代码显示 #include<stdio.h> #include<stdlib.h> int main() { ] = {, , , , }; ])]; //0x00400000 = (int)ary + sizeof(type) * n //n = (0x00400000 - (int)ary) / sizeof(ary

<C++反汇编与逆向分析>和<程序员的自我修养>都是以VC6的代码作为例子讲解的.这里是在vs2017下,CRT代码有些区别,但整体流程上都是初始化环境,设置参数,最后转到用户main函数. class COne { public: COne() { printf("COne \r\n"); } ~COne() { printf("~COne \r\n"); } }; COne g_One; int main() { printf("

(我是第一次发技术博客的菜鸟,恳请大家指导!!) 一  由简单c程序生成汇编代码 首先给出本次我们要反汇编的简单c语言程序:(够简单吧~) 在linux环境中使用下面的命令条件编译: 生成汇编文件shiyan1.s: shiyan1.s的部分代码截图: 全部粘贴出来如下: .file "shiyan1.c" .text .globl g .type g, @function g: .LFB0: .cfi_startproc pushl %ebp .cfi_def_cfa_offset

写作日期:2016.08.31 修改日期:2016.09.01 .2016.09.02. 交流qq:992591601 用了几天时间复习了下C语言.对于C语言的字符串操作有些不习惯,于是作为练习,写下了下面这样错误的程序: #include <stdio.h> #define MAX_STR_SIZE 100 void copy_string(char* from, char* to) { while (*to++ = *from++); } void swap_strs(char* str1

使用虚拟机 VMware Workstation 10 Linux环境:Ubuntu 14.04 LTS Server amd64   我把过程截图如下. 首先是hello world程序: 备注: gcc -o 参数,指定生成程序文件名. gdb下,disas命令对应英文为disassembler,反汇编. 这里没有执行程序.如果想执行,会出现: shen@ubuntu:~$./helloworld Hello World! shen@ubuntu:~$ 当然,前面要加 ./ ,在当前目录寻找

如下,一个简单的程序 #include <stdio.h> int add(int a, int b) { return a + b; } void main() { , b = ; int result; result = add(a, b); printf("%d",result); } 执行反汇编指令:gcc -g test.cobjdump -S 得到x86机器的汇编代码(除去一些初始化的代码)如下: 在分析上面的汇编程序之前,需要了解rbp.rsp为栈基址寄存器.

OD 内存映射 属主找不到当前程序名解决办法 取消 StrongOD 选项里  高级枚举模块选项就OK了  重启OD 跟随ClassProc  反汇编窗口空白解决办法 StrongOD.dll 是有问题的.网上百度鱼C工作室 用他的StrongOD.dll可以解决这个问题 复制下面的错误图片连接 其实就是好的StrongOD的下载链接 下载下来把jpg改成dll就可以了

来源:http://www.ata-atapi.com/hiwdos.htm,自己乱译了一通. Disassembly of a DOS Floppy Boot Sector 反汇编一个dos软盘的启动扇区 Note: I will leave it to someone else to provide you with a disassembly of an OS/2 HPFS boot sector, or a Linux boot sector, or a WinNT boot secto

查看反汇编主要的思路在于将 流程,处理,算法 区分开来.1 函数调用:原C代码: int sum(int, int);int main(){ int c = sum(1, 2); printf("c=%d", c); return 0;} int sum(int a, int b){ int c = a + b; return c;} 反汇编的函数调用主要使用bp-frame式(不懂自己去查去)的调用方式: mmm 然后是被调用的sum: ss 2  for循环:基本的for循环是这样

[反汇编练习] 160个CrackMe之027. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[反汇编练习] 160个CrackMe之026. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[反汇编练习] 160个CrackMe之025. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[反汇编练习] 160个CrackMe之024. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[反汇编练习] 160个CrackMe之022. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[反汇编练习] 160个CrackMe之021. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[-1]相关声明 本文总结于csapp: 了解详情,或有兴趣,建议看原版书籍: [0]程序编码 GCC调用了一系列程序,将源代码转化成可执行代码的流程如下: (1)C预处理器扩展源代码,插入所有用#include命令指定的文件,并扩展声明的宏: (2)编译器产生两个源代码的汇编代码:*.s: (3)汇编器将汇编代码转化为二进制目标代码 :*.o ; (目标代码是机器代码的一种形式,它包含所有指令的二进制表示,但没有填入地址的全局值) (4)链接器将目标代码与实现库函数的代码合并,最终产生可执行代

最近在分析一个进程崩溃的严重问题,其中有些过程分析需要对ebp, esp 有清晰的理解,对于ebp 和esp 相信大家都很熟悉了,但是为了使本文自成体系,我还是解释一下. ebp--栈底指针 esp--栈顶指针 如图所示,简化后的代码调用过程如下: void Layer02() { int b = 2; } void Layer01() { int a = 1; Layer02(); } 那么函数执行过程中ebp和esp是如何变化的呢?如下是反汇编后的代码: void Layer02() { 0

[反汇编练习] 160个CrackMe之020. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[反汇编练习] 160个CrackMe之018. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大

[反汇编练习] 160个CrackMe之018. 本系列文章的目的是从一个没有任何经验的新手的角度(其实就是我自己),一步步尝试将160个CrackMe全部破解,如果可以,通过任何方式写出一个类似于注册机的东西. 其中,文章中按照如下逻辑编排(解决如下问题): 1.使用什么环境和工具 2.程序分析 3.思路分析和破解流程 4.注册机的探索 ---------------------------------- 提醒各位看客: 如果文章中的逻辑看不明白,那你一定是没有亲手操刀!OD中的跳转提示很强大