MiniSMB 专业网络性能测试仪表英特尔82576 4*1GE网卡性能测试报告 一.测试环境 测试配置 ①工控机配置: CPU:Intel(R) Core(TM) i7-6800K CPU @ 3.40GHz,开启超线程 内存:16G 网卡:Intel 82576 4*1GE网卡 ②软件版本: 工控机镜像文件版本:minismb-dpdk-v2.2.2.img MiniSMB UI版本:MiniSMB-x64-v5.2.2.msi 二.测试流程 测试项目 ① 2个GE接口回环测试, 同时单向,

首先介绍一下携程App的网络服务架构.由于携程业务众多,开发资源导致无法全部使用Native来实现业务逻辑,因此有相当一部分频道基于Hybrid实现.网络通讯属于基础&业务框架层中基础设施的一部分,为App提供统一的网络服务: 1Native端的网络服务 Native模块是携程的核心业务模块(酒店.机票.火车票.攻略等),Native模块的网络服务主要通过TCP连接实现,而非常见的Restful HTTP API那种HTTP连接,只有少数轻量级服务使用HTTP接口作为补充. TCP连接网络服务模

一同事跟我反馈他遇到了一个SQL性能问题,他说全表只有69条记录,客户端执行耗费了两分多钟,这不科学呀.要我分析一下原因并解决.我按照类似表结构,构造了一个案例,测试截图如下所示 这个表有13800KB(也就是13M多大小),因为该表将图片保存到数据库(Item_Photo字段为iamge类型),这个是历史原因,暂且不喷这种的设计.看来这个SQL执行时间长的性能问题不在于IO和SQL本身执行计划是否有问题,而是在网络数据传时间上(服务器与客户端位于异地,两地专线带宽6M,不过很多应用.邮件.系统

在前端面试中最常见的问题就是页面优化和缓存(貌似也是页面优化),被问了几次后心虚的不行,平然平时多少会用到一些,但突然问我,很难把自己知道的都说出来.页面优化明显不是一两句能够说完的,这两天总结了一下CSS相关的优化知识,写篇博客梳理一下,还望大家多多指教 关于CSS的优化工作主要从两个方面着手 网络性能:把CSS写到字节数最少,加快下载速度,自然可以让页面渲染的更快一些 语法性能:同样都能实现某些效果,但并不是所有的方式效果都相同,我们看过不少关于JavaScript方面的语法优化知识,其实C

文章出自:听云博客 随着公司业务的不断增长,我们的应用数量也有了爆发式增长.伴随着应用爆发式的增长,管理的难度也随之加大.如何在业务爆发增长的同时快速完成扩容成了很大的挑战.Docker的横空出世恰巧解决了我们的问题.利用Docker我们可以快速完成扩容缩容,且配置统一,不易出错. 在Docker的集群管理选型上,我们比较纠结,目前比较流行的是Mesos和Kubernetes.从功能来说,我们更倾向于使用Kubernetes,他在容器编排方面的能力强于Meoso,且提供了持久化存储方案,更适合我

系统优化是一项复杂.繁琐.长期的工作,优化前需要监测.采集.测试.评估,优化后也需要测试.采集.评估.监测,而且是一个长期和持续的过程,不 是说现在优化了,测试了,以后就可以一劳永逸了,也不是说书本上的优化就适合眼下正在运行的系统,不同的系统.不同的硬件.不同的应用优化的重点也不同. 优化的方法也不同.优化的参数也不同.性能监测是系统优化过程中重要的一环,如果没有监测.不清楚性能瓶颈在哪里,怎么优化呢?所以找到性能 瓶颈是性能监测的目的,也是系统优化的关键.系统由若干子系统构成,通常修改一个子系

在AIX 中,网络性能的优化可从以下几方面进行: 网络内存(network memory)的调整 socket 缓冲区 (socket buffer) 的调整 网络接口(network interface)参数的调整 网络适配器 (network adapter) 上发送/接收队列的调整 名字解析(name resolution) 的查找顺序. 1．网络内存的调整 AIX中参数 thewall 的值限定了系统中最多有多少物理内存可被网络缓冲区使用.但在AIX5L中 thewall 的值是无法修改

  系统优化是一项复杂.繁琐.长期的工作,优化前需要监测.采集.测试.评估,优化后也需要测试.采集.评估.监测,而且是一个长期和持续的过程,不 是说现在优化了,测试了,以后就可以一劳永逸了,也不是说书本上的优化就适合眼下正在运行的系统,不同的系统.不同的硬件.不同的应用优化的重点也不同. 优化的方法也不同.优化的参数也不同.性能监测是系统优化过程中重要的一环,如果没有监测.不清楚性能瓶颈在哪里,怎么优化呢?所以找到性能 瓶颈是性能监测的目的,也是系统优化的关键.系统由若干子系统构成,通常修改一个

概述 对于网络的行为,可以简单划分为 3 条路径:1) 发送路径,2) 转发路径,3) 接收路径,而网络性能的优化则可基于这 3 条路径来考虑.由于数据包的转发一般是具备路由功能的设备所关注,在本文中没有叙述,读者如果有兴趣,可以自行学习(在 Linux 内核中,分别使用了基于哈希的路由查找和基于动态 Trie 的路由查找算法).本文集中于发送路径和接收路径上的优化方法分析,其中的 NAPI 本质上是接收路径上的优化,但因为它在 Linux 的内核出现时间较早,而它也是后续出现的各种优化方法的基

本文主要介绍如何测试网络性能,文章来自博客园RTC.Blacker,欢迎关注微信公众号blacker,更多详见www.rtc.help 网络性能直接决定了视频通话效果,比如qq,很多时候我们我们觉得通话效果不错,但有些时候体验很差,这时候我们怎么判断是网络不好还是产品本身质量问题呢?最好的办法就是有工具能直接测试当前网络质量,这也正是本文的主题,原文最早来自环信音视频专家符宁,由kelly进行整理和编辑. 一.性能指标: 测试网络性能之前我们得先知道衡量网络性能好坏得几个指标: 1.带宽(吞吐量

在purecpp社区的github组织中有一个协程库:https://github.com/yyzybb537/libgo 近日有用户找到我,想要了解一下libgo库在网络方面的性能,于是选取已入选标准库的boost.asio网络库的异步模型做横向对比. 在小包和利用多核方面,libgo库的网络性能完爆asio异步模型,8线程处理小包时差距可达十几倍. 在大包+单线程的情况,libgo库的网络比asio异步模型高的不是很多,在一些性能比较差的PC机上,甚至出现性能. 简要介绍一下测试流程: 1.

UNIT 13 Essential Network Tuning 网络性能调整        目标:1. 应用队列技术最大化网络吞吐量            2. 调整TCP和non-TCP网络sockets的buffer       13.1 Simplified transmit model 简化传输的模式       A. Output/writer发送数据         a. 把数据传到socket ”file” (相当于传输了buffer) **         b. 内核把数据封装

原文地址:http://www.cnblogs.com/dolphinX/p/3508657.html 在前端面试中最常见的问题就是页面优化和缓存(貌似也是页面优化),被问了几次后心虚的不行,平然平时多少会用到一些,但突然问我,很难把自己知道的都说出来.页面优化明显不是一两句能够说完的,这两天总结了一下CSS相关的优化知识,写篇博客梳理一下,还望大家多多指教 关于CSS的优化工作主要从两个方面着手 网络性能:把CSS写到字节数最少,加快下载速度,自然可以让页面渲染的更快一些 语法性能:同样都能实

作者:JasonWong链接:http://www.zhihu.com/question/37444226/answer/72007923来源:知乎著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权. -----图形性能部分-----Qt的widgets部分,运行时的图像渲染性能是一般的,因为大部分的界面内容都是Qt自绘,没有走硬件加速,也就是说很多图形内容都是CPU算出来的.但是widgets底层毕竟是C++,而且Qt的模块写的也不错,做过很多优化,这个渲染的性能在桌面上与有硬件加速的框架比差别不大,除

-----图形性能部分-----Qt的widgets部分,运行时的图像渲染性能是一般的,因为大部分的界面内容都是Qt自绘,没有走硬件加速,也就是说很多图形内容都是CPU算出来的.但是widgets底层毕竟是C++,而且Qt的模块写的也不错,做过很多优化,这个渲染的性能在桌面上与有硬件加速的框架比差别不大,除非是有很多动画的复杂场景才能看出区别.不过在手机上或者嵌入式上,就会明显觉得widgets的渲染性能低了. 那么怎么办呢,Qt是不会抱死在widgets一个框架上的.所以Qt推出了Quick和

原文链接:安全运维之:网络性能评估工具Iperf详解:http://os.51cto.com/art/201410/454889.htm 参考博文:http://linoxide.com/monitoring-2/install-iperf-test-network-speed-bandwidth/     http://fasterdata.es.net/performance-testing/network-troubleshooting-tools/iperf-and-iperf3/ 一.

http://kb.cnblogs.com/page/519824/ 携程App的网络性能优化实践 受益匪浅的一篇文章,让我知道网络交互并不是简单的传输和接受数据.真正的难点在于后面的性能优化 下面对文章中的几点进行总结和整理,作为个人的笔记 常见的网络性能问题: 1.DNS问题 DNS被劫持或失效 DNS解析慢或者失败 2.TCP连接问题 TCP的连接端口被封 TCP连接超时 3.write/Read问题 设置合理的读写超时时长 客户端所处环境的常用端口被限制 网络切换(即当用户的网络在WIF

http://my.oschina.net/chape/blog/159640 系统优化是一项复杂.繁琐.长期的工作,优化前需要监测.采集.测试.评估,优化后也需要测试.采集.评估.监测,而且是一个长期和持续的过程,不 是说现在优化了,测试了,以后就可以一劳永逸了,也不是说书本上的优化就适合眼下正在运行的系统,不同的系统.不同的硬件.不同的应用优化的重点也不同. 优化的方法也不同.优化的参数也不同.性能监测是系统优化过程中重要的一环,如果没有监测.不清楚性能瓶颈在哪里,怎么优化呢?所以找到性能 

本文的目的不完全在于提供调优信息,而是在于告诉读者了解Linux kernel如何处理数据包,从而能够在 自己的实践中发挥Linux 内核协议栈最大的性能 The NIC ring buffer 接收环缓冲区在设备驱动程序和NIC之间共享. 网卡分配发送(TX)和接收(RX)环形缓冲区. 环形缓冲区是一个循环缓冲区,其中溢出只是覆盖现有数据. 应该注意,有两种方式将数据从NIC移动到内核,硬件中断和软件中断(也称为SoftIRQ). RX环形缓冲区用于存储传入的数据包,直到它们被设备驱动程序处理

由于TCP/IP是使用最普遍的Internet协议,下面只集中讨论TCP/IP 栈和以太网(Ethernet).术语 LinuxTCP/IP栈和 Linux网络栈可互换使用,因为 TCP/IP栈是 Linux内核的组成部分,也被看作是 Linux默认的网络栈. 一.实例分析中使用的基准测试 1.  NetBench NetBench是一种 Ziff-Davis基准测试, 可以测量文件服务器对来自客户端(向服务器提交网络文件操作的请求)的远程文件 I/O请求进行处理的程度.NetBench报告关于