MVCC实现原理也是一道非常高频的面试题,自己在整理这篇文章的时候,感觉到网上的资料在讲这块知识点上写的五花八门,好像大家的理解并没有一致. 这里将自己所理解的做一个总结,个人会觉得这是一篇含金量挺高的一篇文章(哈哈),所以请你坚持认真的看下去,一定会对你有收获. 如果文章中哪里没有理解,或者认为我讲的不对的地方,都欢迎留言一起交流哈. 前言 一些基本概念我这里不在做阐述了.好比什么是事务? 事务的ACID? 四大隔离级别? 有关事务并发存在的问题之前有写过一篇文章:一文详解脏读.不可重复读.幻

最近,在一次 mysql 死锁的生产事故中,我发现,关于 mysql 的锁.事务等等,我所知道的东西太碎了,所以,我试着用几个例子将它们串起来.具体做法就是通过不断地问问题.回答问题,再加上"适当"的比喻,来逐步构建脑子里的"知识树". 需要提醒一下,这篇博客并不适合小白,因为你需要先了解排它锁.共享锁.事务,最重要的是你需要知道事务中的锁是什么时候加上.什么时候打开的.而这篇博客更多的是希望把这些碎片化的知识给连接起来. 项目环境 mysql 版本:5.7.28-

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事物的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了.但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT

之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT NU

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATETABLE`dept`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`name`varchar(20)DEFAULTNULL,PRIMAR

MySqlInnoDB的事务隔离级别有四个:(默认是可重复读repeatable read) 未提交读 read uncommit : 在另一个事务修改了数据,但尚未提交,在本事务中SELECT语句可能会查询到这些未被提交的数据,而发生脏读. 提交读 read commit : 在一个事务中发生两次SELECT查询,当第一次SELECT执行完查询到一些数据,接下来另一个事务修改了这些数据并提交了,当第二次SELECT执行的时候查询到的数据和第一次SELECT的不同,而发生不可重复读.幻读问题,但

MySQL通过MVCC(解决读写并发问题)和间隙锁(解决写写并发问题)来解决幻读 MySQL InnoDB事务的隔离级别有四级,默认是“可重复读”(REPEATABLE READ). 未提交读(READ UNCOMMITTED).另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据(脏读). 提交读(READ COMMITTED).本事务读取到的是最新的数据(其他事务提交后的).问题是,在同一个事务里,前后两次相同的SELECT会读到不同的结果(不重复读). 可重复

一.缘由 众所周知MySQL从5.5.8开始,Innodb就是默认的存储引擎,Innodb最大的特点是:支持事务.支持行级锁. 既然支持事务,那么就会有处理并发事务带来的问题:更新丢失.脏读.不可重复读.幻读:相应的为了解决这四个问题, 就产生了事务隔离级别:未提交读(Read uncommitted),已提交读(Read committed),可重复读(Repeatable read),可序列化(Serializable). 之前在看事务隔离级别的时候,基本是一知半解.再次碰到,还是浆糊,所以

一 [背景]   今天上午文能提笔安天下,武能上马定乾坤的登博给团队出了一道题目,谁先复现问题,奖励星巴克一杯.激起了一群忙碌的屌丝DBA的极大热情.问题是这样滴,如下图登博提示了几个细节:   1. code上的uk并未失效.   2. rr隔离级别.   3. 有并发线程的操作.二 [原理分析]1 事务隔离级别的基础知识: 未提交读(Read Uncommitted):允许脏读,也就是可能读取到其他会话中未提交事务修改的数据. 提交读(Read Committed):只能读取到已经提交的数据

一般的DBMS系统,默认都会使用读提交(Read-Comitted,RC)作为默认隔离级别,如Oracle.SQL Server等,而MySQL却使用可重复读(Read-Repeatable,RR).要知道,越高的隔离级别,能解决的数据一致性问题越多,理论上性能损耗更大,可并发性越低.隔离级别依次为 SERIALIZABLE > RR > RC > Read-Uncommited 在SQL标准中,前三种隔离级别分别解决了幻象读.不可重复读和脏读的问题.那么,为什么MySQL使用可重复读作

Server version:         5.6.21-log MySQL Community Server (GPL) 前提提要: 我们知道MySQL的RR(repeatable read)隔离级别下,事务无法看到正在活跃的事务所做的操作包括提交后的. 一般手动开启事务的命令是begin或start transaction:我以前的理解是一旦执行这条语句就已经开启了事务,也就是事务id已经生成(可用于MVCC版本比较).如果事务A和事务B一起执行begin,事务A的所有操作的提交事务B都

原本打算写有关 SSIS Package 中的事务控制过程的,但是发现很多基本的概念还是需要有 SQL Server 事务和事务的隔离级别做基础铺垫.所以花了点时间,把 SQL Server 数据库中的事务概念,ACID 原则,事务中常见的问题,问题造成的原因和事务隔离级别等这些方面的知识好好的整理了一下. 其实有关 SQL Server 中的事务,说实话因为内容太多, 话题太广,稍微力度控制不好就超过了我目前知识能力范围,就不是三言两语能够讲清楚的.所以希望大家能够指出其中总结的不足之处,对我

1.脏读:一个事务读到另外一个事务还没有提交的数据.解决方法:把事务隔离级别调整到READ COMMITTED,即SET TRAN ISOLATION LEVEL READ COMMITTED.这时我们重复上面的动作会发现事务二会一直等到事务一执行完毕再返回结果,因为此时事务以已经把自己的更改ROLLBACK了,所以事务二可以返回正确的结果. 2.更新丢失: 3. 不可重复读:一个事务先后读取同一条记录,但两次读取的数据不同.解决方法:把事务隔离级别调整到REPEATABLE READ.使用SE

1. 不可重复读 所谓的不可重复读(Non-Repeatable Read)是指事务中两次查询的结果不一致,原因是在查询的过程中其他事务做了更新的操作. 例如,银行在做统计报表的时候,第一次查询a账户有1000元,第二次查询a账户有900元,原因是统计期间a账户取出了100元,这样导致多次统计报表的结果不一致. 不可重复读和脏读有点类似,但是脏读是读取了另一个事务未提交的脏数据,不可重复读是在事务内重复读取了别的线程已提交的数据. 2. 演示不可重复读 (1)b账户:首先在b账户中开启一个事务,

原文地址:http://blog.itpub.net/29254281/viewspace-1398273/ MySQL选用可重复读隔离级别之前一定要想到的事情.间隙锁 MySQL在使用之前有三个务必要知道..(随着了解的深入这个极有可能再增加..)1.DDL会引起metadata lock,导致请求连环阻塞,甚至是查询请求.http://blog.itpub.net/29254281/viewspace-1383193/ 2.MySQLDump和XtraBackup的flush table命令

1.什么是事务 事务是一条或多条数据库操作语句的组合,具备ACID,4个特点. 原子性:要不全部成功,要不全部撤销 隔离性:事务之间相互独立,互不干扰 一致性:数据库正确地改变状态后,数据库的一致性约束没有被破坏 持久性:事务的提交结果,将持久保存在数据库中 2.事务并发会产生什么问题 1)第一类丢失更新:在没有事务隔离的情况下,两个事务都同时更新一行数据,但是第二个事务却中途失败退出, 导致对数据的两个修改都失效了. 例如: 张三的工资为5000,事务A中获取工资为5000,事务B获取工资为5

目录 背景脏读原因重现和避免不可重复读原因重现和避免幻读原因重现和避免嵌套事务导致的死锁备注 背景返回目录 昨天才发现如果一条数据被A事务修改但是未提交,B事务如果采用“读已提交”或更严格的隔离级别读取改数据,会导致锁等待,考虑到数据库默认的隔离级别是“读已提交”,在嵌套事务 + 子事务中有复杂的SQL查询,很可能会出现死锁,后面会给出嵌套事务导致死锁的示例. 先来看看:脏读.不可重复读和幻读. 脏读返回目录 原因返回目录 当B事务在A事务修改和提交之间读取被A事务修改的数据时,且B事务,采用了

mysql可重复读现象及原理分析 InnoDB---可重复读隔离级别的底层实现原理 概念 可重复读的实现 Repeatable Read(可重复读):一个事务在执行过程中可以看到其他事务已经提交的新插入的记录(读已经提交的,其实是读早于本事务开始且已经提交的),但是不能看到其他事务对已有记录的更新(即晚于本事务开始的),并且,该事务不要求与其他事务是“可串行化”的. 这句话的核心,是“但是不能看到其他事务对已有记录的更新”,那么RR隔离级别是怎么保证这一点的呢? 实现原理 使用MVCC(多版本并

MySQL和SQL Server两种数据库在REPEATABLE-READ事务隔离级别实现方式不同,导致使用上也存在差异. 在MySQL中,默认使用REPEATABLE-READ事务隔离级别,MySQL通过MVCC (Multiversion Concurrency Control)来实现REPEATABLE-READ事务隔离级别. 在MS SQL SERVER中,默认使用READ-COMMITED事务隔离级别,SQL Server通过LOCK来实现REPEATABLE-READ事务隔离级别.

原本打算写有关 SSIS Package 中的事务控制过程的,但是发现很多基本的概念还是需要有 SQL Server 事务和事务的隔离级别做基础铺垫.所以花了点时间,把 SQL Server 数据库中的事务概念,ACID 原则,事务中常见的问题,问题造成的原因和事务隔离级别等这些方面的知识好好的整理了一下. 其实有关 SQL Server 中的事务,说实话因为内容太多, 话题太广,稍微力度控制不好就超过了我目前知识能力范围,就不是三言两语能够讲清楚的.所以希望大家能够指出其中总结的不足之处,对我

关于相关术语的专业解释,请自行百度了解,本文皆本人自己结合参考书和自己的理解所做的阐述,如有不严谨之处,还请多多指教. 事务有四种基本特性,叫ACID,它们分别是: Atomicity-原子性,Consistency-一致性,Isolation-隔离性,Durability-持久性. 接着关于ACID的理解和隔离性语法都是转的网上资料,大家可以顺便再了解熟悉下. 1.原子性(Atomicity):事务开始后所有操作,要么全部做完,要么全部不做,不可能停滞在中间环节.事务执行过程中出错,会回滚到事