升级数据库后(5.1到8.0),发现一个奇怪的问题,某些页面在升级前可以正常查询,但升级后什么也查不出来了,有时候还会查出错误的结果.经过一整天的排查,终于发现由两个原因导致,现记录如下. 第一是数据库的编码.使用中文关键字查不出结果(或结果错误),但是英文关键字可以正常查询. 还原数据库后默认的编码不是utf-8.执行下面命令可以查看当前数据库编码. show variables like 'collation%'; 或者 show variables like '%character%';
1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的列上建立索引. 2.应尽量避免在 where 子句中对字段进行 null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,如:select id from t where num is null可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询:select id from t where num=0 3.应尽量避免在 where 子句中使用!=或<>操作符,否则引擎将放弃使用
今天做了一个MySQL数据库中的SQL优化. 结论是关联字段字符集不同,导致索引不可用. 查询的SQL如下: select `Alias`.`Grade`, `Alias`.`id`, `Alias`.`Cust_Name`, `Alias`.`Agent_Code1` from `database_name1`.`TAB1` as `Alias` where ( `Alias`.`Agent_Code1` = '1090300496329' and `Alias`.`id` in ( sele
public void AsyncWriteDataBase() { var spName = ""; while (true) { try { var jsonText = RedisHelper.BlockingPopItemFromList("async_write_list"); var o = (JObject)JsonConvert.DeserializeObject(jsonText); ") continue; spName=o["
-- 问题1 tablename使用主键索引反而比idx_ref_id慢的原因EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(id) FROM dbname.tbname FORCE INDEX (idx_ref_id)EXPLAIN SELECT SQL_NO_CACHE COUNT(id) FROM dbname.tbname FORCE INDEX (PRIMARY) 原因:可以看到走主键索引的时候效率比较差.那么是为什么呢.平时我们检索一列的时候,基本上等值或范围查询
今天看到一个博客园的一篇关于MySQL的IN子查询优化的案例,一开始感觉有点半信半疑(如果是换做在SQL Server中,这种情况是绝对不可能的,后面会做一个简单的测试.)随后动手按照他说的做了一个表来测试验证,发现MySQL的IN子查询做的不好,确实会导致无法使用索引的情况(IN子查询无法使用所以,场景是MySQL,截止的版本是5.7.18) MySQL的测试环境 测试表如下 create table test_table2 ( id int auto_increment primary ke