老板要我开发一个LINUX平台上的数据库项目,要求一定要用开源免费数据库.我知道这个数据库必须能够上网操作,同时作为公司的核心骨干数据库,除了必须是稳定的存储数据库外还必须有很强的数据和数据库控管功能. 我想了想说,就用MYSQL吧.老板问为什么. 我把所知的好处倒背如流地数说一遍,并强调据MySQL执行副总裁Zack Urlocker讲,MySQ在中国的下载量已经超过了美国,中国市场现在是第一大下载量.去年截至九月份的数字是380万的下载量...MYSQL一定是最好的. 老板面有迟疑,说他太不

mysql对比表结构对比同步,sqlyog架构同步工具 对比后的结果示例: 执行后的结果示例: 点击:"另存为(S)" 按钮可以把更新sql导出来.

MongoDBDB.Cassandra和 Mysql对比 1.为什么是Nosql? 1.1 Nosql在大数据处理相对于关系型数据库具有优势 1.1.1                  1. 低延迟的读写速度: 大量数据的写入和读取可达 Wops/sec的速率 2. 海量的数据和流量:可以支持高效的查询,应对高并发请求. 3. 大规模集群的管理:分布式应用能更简单的部署和管理; 4. 关系型数据库由于存在类似Join这样多表查询机制,使得数据库在扩展方面很艰难; 5. 关系型数据库读写慢:这种

200 ? "200px" : this.width)!important;} --> 介绍 本章主要介绍怎样对比数据库的表结构的差异,这里主要介绍使用mysqldiff工具来对比表结构的差异,其实在5.6版本之后通过查询information库中的系统表也能对比出来,但是mysqldiff还有一个好处就是可以直接生产差异的SQL语句这个功能就是我们需要利用的,而通过分析系统表要实现这个就比较难:接下来就来看看怎样使用这个工具. 语法 mysqldiff --server1=us

SQLite数据库是中小站点CMS的最佳选择 SQLite 是一个类似Access的轻量级数据库系统,但是更小.更快.容量更大,并发更高.为什么说 SQLite 最适合做 CMS (内容管理系统)呢?并不是说其他数据库不好, Oracle.MySQL.SQLServer 也都是非常优秀的 DBS,只不过他们设计目标不同,特性不同,所以只有更适用某个应用场景,没有绝对的好坏之分. 我归纳的中小型站点的CMS的特点如下: 1.数据量不超过10万 2.日页面访问量不超过10万 3. 一部分网站全部生成

一.概要 几十年来,关系型数据库已经成为企业应用程序的基础,自从MySQL在1995年发布以来,它已经成为一种受欢迎并且廉价的选择.然而随着近年来数据量和数据的不断激增,非关系数据库技术如MongoDB应运而生,以满足新应用的需求. MongoDB用于新的应用程序,以及扩充或替换现有的关系型基础设施(关系型数据库). 阿里巴巴长期招聘Java研发工程师p6,p7,p8等上不封顶级别,有意向的可以发简历给我,注明想去的部门和工作地点:1064454834@qq.com 二.什么是Mysql MyS

1.性能都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb 2.操作的便利性memcache数据结构单一redis丰富一些,数据操作方面,redis更好一些,较少的网络IO次数mongodb支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富mysql是持久化存储,存放在磁盘里面,检索的话,会涉及到一定的IO瓶颈.推理到redis+mysql,它是内存+磁盘关系的一个映射,mysql放在磁盘,redis放在内存,这样

有时候,需要对比一下测试环境和生产环境中,数据库的表结构是否有所差异.有两个常用的工具. AmpNmp.DatabaseCompare GUI 界面,支持多种数据库(MySQL.SQL Server.SQLite)简单高效,推荐. 官方下载地址及文档 百度网盘下载地址 mysqldiff 官方文档 官方下载地址 下载安装 mysqldiff 是命令行工具,其优点是可以直接根据差异生成 SQL 语句. 一般直接在本地开发环境安装,如果是 Windows 环境,需要提前安装 Visual C++ R

都属于开放源码的一员,性能和功能都在高速地提高和增强.MySQL AB的人们和PostgreSQL的开发者们都在尽可能地把各自的数据库改得越来越好,所以对于任何商业数据库使用其中的任何一个都不能算是错误的选择. PostgreSQL : 免费原则: 对于一个数据库,稳定性和速度并不能代表一切.对于一个成熟的数据库,稳定性肯定会日益提供.而随着硬件性能的飞速提高,速度也不再是什么太大的问题. 1 架构对比MySQL: 多线程PostgreSQL: 多进程多线程架构和多进程架构之间没有绝对的好坏,例

MySql一直是性价比最高的关系型数据库典范 MongoDB带来了关系数据库以外的NoSql体验. 让我们看一个简单的例子,我们将如何为MySQL(或任何关系数据库)和MongoDB中创建一个数据结构. MySql设计 我们假设设计个表: People 人物信息表  包含ID 和名字字段 passports 护照表 ,主要包含 对应的people表的外键ID ,所属国家,和护照有效期 mysql> select * from people; +----+------------+ | id |

在数据库存放的数据中,有一种特殊的键值叫做主键,它用于惟一地标识表中的某一条记录.也就是说,一个表不能有多个主键,并且主键不能为空值. 无论是MongoDB还是MySQL,都存在着主键的定义. 对于MongoDB来说,其主键名叫”_id”,在生成数据的时候,如果用户不主动为其分配一个主键的话,MongoDB会自动为其生成一个随机分配的值. 在MySQL中,主键的指定是在MySQL插入数据时指明PRIMARY KEY来定义的.当没有指定主键的时候,另一种工具 —— 索引,相当于替代了主键的功能.索

IT168 评论]对于只有SQL背景的人来说,想要深入研究NoSQL似乎是一个艰巨的任务,MySQL与MongoDB都是开源常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL数据库.它们各有优点,关键看用在什么地方. 什么情况下,MongoDB是最好的选择? 很多人认为MongoDB难以置信的强大,是一个可扩展,界面交互友好的数据库解决方案.当开发人员需要负责管理数据库环境时,MongoDB是一个不错的选择.起码在小型企业和初创公

作者:方圆链接:https://www.zhihu.com/question/20010554/answer/15863274来源:知乎著作权归作者所有.商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处. 一. PostgreSQL 的稳定性极强, Innodb 等引擎在崩溃.断电之类的灾难场景下抗打击能力有了长足进步,然而很多 MySQL 用户都遇到过Server级的数据库丢失的场景——mysql系统库是MyISAM的,相比之下,PG数据库这方面要好一些.二.任何系统都有它的性能极限,在高并发

1.获取长度 sqlserver写法:关键字:len()    获取参数的字符数量 select  Len('aksjdhh')    输出结果 7 select len('张无忌ooo')   输出结果 6 mysql写法:关键字: length() 获取参数的字节数量 select  length('aksjdhh')  输出结果 7 select  length('张无忌ooo')     输出结果 12   与字符格式有关      UTF-8  一个汉字->3个字节      gb23

在数据库存放的数据中,有一种特殊的键值叫做主键,它用于惟一地标识表中的某一条记录.也就是说,一个表不能有多个主键,并且主键不能为空值. 无论是MongoDB还是MySQL,都存在着主键的定义. 对于MongoDB来说,其主键名叫"_id",在生成数据的时候,如果用户不主动为其分配一个主键的话,MongoDB会自动为其生成一个随机分配的值. 在MySQL中,主键的指定是在MySQL插入数据时指明PRIMARY KEY来定义的.当没有指定主键的时候,另一种工具 -- 索引,相当于替代了主键

-- A和B两个表 数据是否一致select 自定义 from A left join B on A.id = B.id where B.id is null 注释:这样查询的结果是A表中有而B表中没有的数据 select 自定义 from B left join A on A.id = B.id where A.id is null 注释:这样查询的结果是B表中有而A表中没有的数据 可以使用一个sql完成 select 自定义 from A left join B on A.id = B.id

db.users.find()select * from users db.users.find({"age" : 27})select * from users where age = 27 db.users.find({"username" : "joe", "age" : 27})select * from users where "username" = "joe" and ag

Oracle mysql 对比版本 Release 10.2.0.1.0 XE  windowsXP 5.0.45-community-nt-log MySQL Community Edition (GPL) 当作计算器 SQL> select 1+1 from dual; mysql> select 1+1; mysql> select 1+1 from dual; 显示表结构 SQL> desc 表名 mysql> desc 表名; SQL> describe 表名

Mysql 和 Postgresql(PGSQL) 对比 转载自:http://www.oschina.net/question/96003_13994 PostgreSQL与MySQL比较 MySQL使用太广泛了,以至于我不得不将一些应用从mysql 迁移到postgresql, 很多开源软件都是以Mysql 作为数据库标准,并且以Mysql 作为抽象基础的,但是具体使用过程中,发现Mysql 有很多问题,所以都迁移到postgresql上了,转一个Mysql 和Postgresql 对比的文

本文转载自: http://www.innomysql.net/article/15612.html (只作转载, 不代表本站和博主同意文中观点或证实文中信息) 前言 上周参加了2015年的中国数据库大会,差不多从第二届开始就每年都会北京参会,从最早的嘉宾到这次的会场主持人,也算见证了中国数据库大会的发展吧.记得最早的时候大会只有两天,分会场也比较小,而现在各种大会变为了三天,分会场也越来越细化,赞助商也从以前的出版社演变为各种高大上的软硬件公司,这是主办方的成功,也是整个数据库从业人员的骄傲.

不知不觉的玩了两年多的MySQL,发现很多人都说MySQL对比Oracle来说,优化器做的比较差,其实某种程度上来说确实是这样,但是毕竟MySQL才到5.7版本,Oracle都已经发展到12c了,今天我就看了看MySQL的连接算法,嗯,现在来说还是不支持Hash Join,只有Nested-Loop Join,那今天就总结一下我学习的心得吧. Nested-Loop Join基本算法实现,伪代码是这样: for each row in t1 matching range { for each r