SELECT table_name, table_rows FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES WHERE TABLE_SCHEMA = 'DATABASE_NAME' ;

原文:sqlserver查询所有表的行数的sql语句 select object_name(id),rowcnt from sysindexes where indid<2 and objectproperty(id,'ismsshipped')=0 order by rowcnt desc select a.name, b.rows from sysobjects a inner join sysindexes b on a.id = b.id where a.type = 'u' and b

mysql 存储过程:提供查询语句并返回查询执行影响的行数DELIMITER $$ DROP PROCEDURE IF EXISTS `p_get_select_row_number`$$ CREATE ), OUT p_count ) ) BEGIN -- 声明 ; ); -- 赋值 SET @stmt = CONCAT(p_select_sql); -- prepare PREPARE s1 FROM @stmt; -- 执行 EXECUTE s1; -- 获取查询影响的行数 SET @cn

查询sql server 2008所有表和行数 SELECT a.name, b.rows FROM sysobjects AS a INNER JOIN sysindexes AS b ON a.id = b.id , )) ORDER BY b.rows DESC SELECT object_name (i.id) TableName, rows as RowCnt FROM sysindexes i INNER JOIN sysObjects o ON (o.id = i.id AND o

MySQL查询数据表中数据记录(包括多表查询) 在MySQL中创建数据库的目的是为了使用其中的数据. 使用select查询语句可以从数据库中把数据查询出来. select语句的语法格式如下: select selection_list // 要查询的内容,选择哪些列 from table_list // 从什么表中查询,从何处选择行 where primary_constraint // 查询时需要满足的条件,行必须满足的条件 group by grouping_columns // 如何对结果

背景 近期为了保障线上数据库的稳定性,我决定针对一些大表的历史数据有计划地进行备份迁移,但是呢,发现一个奇特的现象,Navicat统计行数和表自身count统计数竟然不一致!?0.0 Navicat Navicat作为数据库管理工具,在业界广受欢迎,先甭管你电脑上现在正在运行的Navicat是正版还是盗版(你不说我也知道),不可否认的是,在我从事17年从事后端开发以来,尝试了很多同类工具,Navicat在功能上完全碾压其他数据库管理工具,尤其是细节方面,在这里不一一列举了,总之一个字,就是很好用

环境:mssql ent 2k8 r2 原理:遍历所有用户表,用sp_spaceused过程分别获取每张表的行数并写入临时表,最后返回临时表 IF OBJECT_ID('tempdb..#TableRowCount','U') IS NOT NULL DROP TABLE #TableRowCount GO ,), Reserved ), Data ), Index_Size ), Unused )) GO DECLARE curCntAllTableRows CURSOR LOCAL FAST

SqlAzure中的方式: select t.name ,s.row_count from sys.tables t join sys.dm_db_partition_stats s ON t.object_id = s.object_id and t.type_desc = 'USER_TABLE' and t.name not like '%dss%' order by row_count desc SQLServer的方式: select a.name as '表名',b.rows as

DECLARE CountTableRecords CURSOR READ_ONLY FOR SELECT sst.name, Schema_name(sst.schema_id) FROM sys.tables sst WHERE sst.TYPE = 'U' ), ) OPEN CountTableRecords FETCH NEXT FROM CountTableRecords INTO @name, @schema ) BEGIN ) BEGIN PRINT @name ) SET @s

--功能:统计sql server 2012表的行数 SELECT a.name, a.object_id, b.rows, b.index_id FROM sys.tables AS a INNER JOIN sys.partitions AS b ON a.object_id = b.object_id WHERE b.index_id IN ( 0, 1 ); sys.partitions系统视图:https://docs.microsoft.com/zh-cn/sql/relationa

1.DM存储过程示例子,表的行数对比 1 --1. ================全量 2 --select * from DM_VERI where c2 != c3; 3 --drop table DM_VERI; 4 --create table DM_VERI(c1 varchar(100) PRIMARY KEY, c2 int, c3 int); 5 --truncate table DM_VERI; 6 7 --1.1 8 CREATE OR REPLACE PROCEDURE

有这么一个表 记录了id, p_id, p_name , p_content , p_time 1  343        aaa            aaaaaa   2012-09-01 2  344        bbb             bbbbbb 2012-09-02 3  321        ccc             cccccccc 2012-09-03 4 343         aaa             aaaaaa 2012-09-04 想查询不重复的

当执行update语句时,如果受影响的行数是0,返回的也是true. $conn = new mysqli(); $sql = "update ..."; $query = $conn->query($sql); var_dump($query); //此时,如果update   sql语句执行成功,但是影响行数为0,$query是true. 影响行数: $conn->affected_rows; // 如果执行sql语句出错,返回-1, =================

--表名,表占用空间大小(MB),行数select table_name, round(num_rows * avg_row_len /1024/1024, 8) as total_len, num_rows from user_tables where table_name = '表名' order by table_name; --表名,列名,列占用空间大小(MB),非空行数 select c.table_name, c.column_name, round((t.num_rows - c.

Xu言: 今天,为了研究一个MySQL主从同步开机后报错 问题,如下图 故障原因分析: 经过分析,可能是主从服务器开机顺序导致.(有待下次断电再次测试) 主从错误提示:日志读取错误的问题.解决方法:更新日志记录文件,重新主从同步. 担心主从问题过程中有数据写入,想去确认下主从库上的数据是否一致.想到了查询下数据库行数的方式. 网上查询了下 ,一般有2种: 方法一:查看当前表的记录行数 SELECT count(*) from 表名 方法二:"查看数据库中所有表的记录数"  # 这里之所

SHOW PROCESSLIST; KILL ; 锁表网上解释: 这牵涉到mysql的事务,简单通俗的话,就这样给你解释有一个任务序列控制sql语句的执行,第一次有select的语句查询表a,mysql服务器在执行select之前将表a加读锁,第二次又有一条select语句查询表a, mysql服务器发现在任务序列中有表a的读锁,也就是同时还有一个sql查询表a,读锁不会影响这条sql语句,当有一条update或者insert语句对表a操作时,mysql服务器会对表a加写锁,以此提示之后的对表a

不同数据库限制返回的行数的关键字如下: ①db2 select * from table fetch first 10 rows only; ②oracle select * from table where rownum<=10; ③mysql select * from table limit 10; ④sqlServer select top 10 * from table;

1)使用情景“判断通过后写入数据库”,这个一般是不会有问题的, 但并发访问的时候就不太好搞.因为写入(insert)是需要时间的,假设现在有两个并发请求,(假设第一个访问是最后一个符合条件的写入请求,按照逻辑,第二个请求应该是不合法.不能写入的),在第一请求成功写入之前,第二请求查询到未更新的数据记录,因为记录是未更新的,所以它也是可以通过判断的.最后导致两个请求都写入数据了. 2)解决办法:查询锁表 在我处理完入库前,查都不让你查了,这样就不会判断错误了吧 3)锁表语句 LOCK TABLES

#倒序查询数据库[各表记录数] use information_schema; select table_name,table_rows from tables where TABLE_SCHEMA = '数据库名' order by table_rows desc;

>use information_schema; >select sum(table_rows) from tables where TABLE_SCHEMA = "test" order by table_rows asc;