最近碰到“TOO DEEP OR LONG SEARCH IN THE LOCK TABLE WAITS-FOR GRAPH, WE WILL ROLL BACK FOLLOWING TRANSACTION”. 重新温习下受益良多,其中死锁的判定规则,其实我们早在5年前解决秒杀场景的第一个版本就已经涉及,并且思路很相似,如果有时间的话,我会补充上一批文章说下如果关闭死锁检测对单行更新能提升多少性能. 下面这一段代码展示的是: “ If the LATEST DETECTED DEADLOCK s
事务回滚后,自增ID仍然增加,回滚后,自增ID仍然增加.比如当前ID是7,插入一条数据后,又回滚了.然后你再插入一条数据,此时插入成功,这时候你的ID不是8,而是9.因为虽然你之前插入回滚,但是ID还是自增了. 如果你认为自增ID不应该被事务化,那么其他事务不得不等待着,检查自增ID是被使用还是被回滚,这就导致阻塞. 比如下面的例子,A表使用自增ID. User ------------ begin transaction insert into A ... insert into B ...
execute执行后 可以回滚 commit提交后 闪回恢复原来的数据 其实Oracle提交数据是分两步操作的,第一步execute执行,第二步commit提交.对应的PL\SQL也是要先点execute执行,执行后再点commit提交.但是 commit提交后 可以用闪回查询恢复原来的数据 因为oracle会将近期的数据保存到快照中 如: SELECT * FROM tab AS OF TIMESTAMP TO_TIMESTAMP('20130506 20:00:00','YYYYMMDD H
今天新搭建了一个10g的测试数据库,运行都很正常,但是在打开autotrace功能后执行语句,报错 SQL> set autotrace on SQL> select username,sid,serial#,server,paddr,status from v$session where username=USER; USERNAME SID SERIAL# SERVER PADDR STATUS ---------
转自https://www.cnblogs.com/delphinet/archive/2010/08/17/1801424.html 第一种: declare @iErrorCount int set @iErrorCount = 0 begin tran Tran1 insert into t1(Id, c1) values(1,'1') set @iErrorCount=@iErrorCount+@@error insert into t1(Id, c1)
SET XACT_ABORT on BEGIN TRAN INSERT INTO [PDA_Action] VALUES ('採购入库1') INSERT INTO [PDA_Action] VALUES ('採购入库2') SELECT 1/0 /* 除数为0错误 */ INSERT INTO [PDA_Action] VALUES ('採购入库3') INSERT INTO [PDA_Action] VALUES ('採购入库4') COMMIT TRAN 对于有select