问题描述: 今天update(修改)mysql数据库中一张表时,发现时间很长,而且会失败.报错:Error Code: 1205. Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction 解决方案: # 查看事务表 select * from information_schema.innodb_trx 在结果中发现trx_mysql_thread_id 有值 xxxx (数字) # 运行 show processlist 结果中会有一条与xx

mysql执行update报错 update library set status=true where 1=1 Error Code: 1175. You are using safe update mode and you tried to update a table without a WHERE that uses a KEY column To disable safe mode, toggle the option in Preferences -> SQL Queries and

阅读本文大概需要 2.8 分钟. 作者:powdba 来源:阿里云栖社区 一.背景 本文主要测试MySQL执行update语句时,针对与原数据(即未修改)相同的update语句会在MySQL内部重新执行吗? 二.测试环境 MySQL5.7.25 Centos 7.4 三.binlog_format为ROW 1.参数 2.测试步骤 session1 session2 session1 3.总结 在binlog_format=row和binlog_row_image=FULL时,由于MySQL 需要

在工作中遇到这样一个问题,就是mysql在insert into时能不能使用别名,大家会很奇怪为什么insert into使用别名呢?原因在于原来的项目中使用了user表,新项目要将user表拆分为user和userinfo表,在不修改原代码的前提下,将user extends userinfo,而持久层用的是mybatis,所以写sql段的时候,get时要获取user和userinfo,这样就使用到了left join,又因为user和userinfo中有些同样的字段如uid,updateti

mysql执行update报错 Err] 1055 - 'information_schema.PROFILING.SEQ' isn't in GROUP BY 今天开发的同事发来如下错误信息,最最简单的一个update操作,竟然报了[Err] 1055 - 'information_schema.PROFILING.SEQ' isn't in GROUP BY.具体sql语句为: [SQL]UPDATE draw_record SET open_price = '6945.98', buy_p

java通过jdbc访问mysql,update数据返回值的思考 先不说那么多,把Java代码贴出来吧. public static void main(String[] args) throws InterruptedException, IOException { try { DriverManagerDataSource dataSource = new DriverManagerDataSource(); dataSource.setDriverClassName("com.mysql.

mysql 事务锁超时时间 innodb_lock_wait_timeout: # 查询全局等待事务锁超时时间 SHOW GLOBAL VARIABLES LIKE 'innodb_lock_wait_timeout'; # 设置全局等待事务锁超时时间 SET GLOBAL innodb_lock_wait_timeout=; # 查询当前会话等待事务锁超时时间 SHOW VARIABLES LIKE 'innodb_lock_wait_timeout';

作者:powdba 来源:阿里云栖社区 一.背景 本文主要测试MySQL执行update语句时,针对与原数据(即未修改)相同的update语句会在MySQL内部重新执行吗? 二.测试环境 MySQL5.7.25 Centos 7.4 三.binlog_format为ROW 1.参数 2.测试步骤 session1 session2 session1 3.总结 在binlog_format=row和binlog_row_image=FULL时,由于MySQL 需要在 binlog 里面记录所有的字

当使用mysql条件更新时--最先让人想到的写法 UPDATE buyer SET is_seller=1 WHERE uid IN (SELECT uid FROM seller) 此语句是错误的,会报错 You can't specify target table 'xxx' for update in FROM 这是因为: mysql的update的一些特点 1.update 时,更新的表不能在set和where中用于子查询: 2.update 时,可以对多个表进行更新(sqlserver

MySQL InnoDB Update和Crash Recovery流程 概要信息 首先介绍了Redo,Undo,Log Sequence Number (LSN),Checkpoint,Rollback Pointer (ROLL_PTR),Transaction ID (TRX_ID),Transaction Serialization Number(TRX_NO) 是什么? 然后介绍了MySQL Update过程中发生了什么?Redo,Undo,双写之间如何配合,脏页何时刷新? 最后介绍了

在处理访客信息更新是遇到了大并发的问题,low_priority,低优先级,可以让并发没那么占CPU,对于低配VPS来说,作用还是很大的.UPDATE [LOW_PRIORITY] tbl_name SET col_name1=expr1,col_name2=expr2,... mysql中update用low_priority让update不锁定表 MySQL允许你改变语句调度的优先级,它可以使来自多个客户端的查询更好地协作,这样单个客户端就不会由于锁定而等待很长时间.改变优先级还可以确保特定

mysql for update语句     https://www.cnblogs.com/jtlgb/p/8359266.html For update带来的思考 http://www.cnblogs.com/Kidezyq/p/9239484.html?utm_source=debugrun&utm_medium=referral

Linux下mysql修改连接超时wait_timeout 1,首先: show variables like '%timeout%': 显示结果: +-----------------------------+----------+ | Variable_name               | Value    | +-----------------------------+----------+ | connect_timeout             | 10       | | d

add by zhj: 看来我对MySQL的理解还有待深入,水还是挺深的啊,MySQL给记录加锁时,可以通过innodb_lock_wait_timeout参数设置超时时间, 如果加锁等待超过这个时间,就会回滚,但回滚的话有两种方式:第一种:回滚当前加锁的这条语句:第二种:回滚整个事务.这两种方式是通过参数 innodb_rollback_on_timeout来控制的.如果是OFF,表示加锁超时回滚时,只回滚加锁超时的那条SQL语句:如果是ON,表示回滚整个事务.默认 是OFF.在<MySQL

悲观锁,正如其名,它指的是对数据被外界(包括本系统当前的其他事务,以及来自外部系统的事务处理)修改持保守态度,因此,在整个数据处理过程中,将数据处于锁定状态.悲观锁的实现,往往依靠数据库提供的锁机制(也只有数据库层提供的锁机制才能真正保证数据访问的排他性,否则,即使在本系统中实现了加锁机制,也无法保证外部系统不会修改数据). 使用场景举例:以MySQL InnoDB为例, 商品goods表中有一个字段status,status为1代表商品未被下单,status为2代表商品已经被下单,那么我们对某

https://www.cnblogs.com/wodebudong/articles/7976474.html 最近遇到一件锁表的情况,发现更新的语句where检索的字段,没有建索引,且是批量操作的,就出现了锁表的情况了. 所以有两个问题: 1.建索引和不建索引,对锁表的影响 2.为什么批量更新时会锁表 1. 建索引和不建索引,对锁表的影响 1.带索引  2.不带索引 前提介绍: 方式:采用命令行的方式来模拟 1.mysq由于默认是开启自动提交事务,所以首先得查看自己当前的数据库是否开启了自动

HTTP Status 500 - Request processing failed; nested exception is org.springframework.dao.TransientDataAccessResourceException: type Exception report message Request processing failed; nested exception is org.springframework.dao.TransientDataAccessRes

MySQL 和 SQLSERVER不一样,update set from 一张表的时候 应该改为 UPDATE TABLE_AA INNER JOIN TABLE_BB ON TABLE_AA.ID = TABLE_BB.ID SET NAME = TABLE_BB.NAME

身为一php开发攻城狮,常常涉及在应用中写update/delete语句,忘记加where,后果不堪设想. 还会出现在cml下直接操作mysql的情况,如果mysql 权限够大,一个update/delete不加where,后果也还是不堪设想. 解决方案如下: 1.登录时制定-U选项: mysql  -uusername -ppassword  -S(指定与否socket依据自己当初安装mysql的方式)  -U 2.在linux环境下,指定别名: alias  mysql='mysql -U'

前言:      继上一篇MySQL[Delete误操作]回滚之后,现在介绍下Update回滚,操作数据库时候难免会因为“大意”而误操作,需要快速恢复的话通过备份来恢复是不太可能的,因为需要还原和binlog差来恢复,等不了,很费时.这里说明因为Update 操作的恢复方法:主要还是通过binlog来进行恢复,前提是binlog_format必须是Row格式,否则只能通过备份来恢复数据了.和上一篇的条件一样.方法:     条件:开启Binlog,Format为Row.     步骤:1.通过M

今天工作需要,想要实现将仅对状态更新的表进行历史记录显示,于是考虑在原表中建立触发器,将更新的内容同时写入另一张表 于是进行测试 --建立测试表CREATE TABLE `triggletest_triggle` ( `id` ) NOT NULL, `name` ) NULL DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`) ) COLLATE='latin1_swedish_ci' ENGINE=InnoDB --建立目标表 CREATE TABLE `triggletest