MySQL InnoDB支持三种行锁定方式: l   行锁(Record Lock):锁直接加在索引记录上面,锁住的是key. l   间隙锁(Gap Lock):锁定索引记录间隙,确保索引记录的间隙不变.间隙锁是针对事务隔离级别为可重复读或以上级别而已的. l   Next-Key Lock :行锁和间隙锁组合起来就叫Next-Key Lock. 默认情况下,InnoDB工作在可重复读隔离级别下,并且会以Next-Key Lock的方式对数据行进行加锁,这样可以有效防止幻读的发生.Next-K

Mysql(Innodb)如何避免幻读 有意思 MySQL InnoDB支持三种行锁定方式: 行锁(Record Lock):锁直接加在索引记录上面,锁住的是key. 间隙锁(Gap Lock):锁定索引记录间隙,确保索引记录的间隙不变.间隙锁是针对事务隔离级别为可重复读或以上级别而已的. Next-Key Lock :行锁和间隙锁组合起来就叫Next-Key Lock. 锁选择 如果更新条件没有走索引,例如执行”update from t1 set v2=0 where v2=5;” ,此时会

MySQL 是如何解决幻读的 一.什么是幻读 在一次事务里面,多次查询之后,结果集的个数不一致的情况叫做幻读. 而多出来或者少的哪一行被叫做 幻行 二.为什么要解决幻读 在高并发数据库系统中,需要保证事务与事务之间的隔离性,还有事务本身的一致性. 三.MySQL 是如何解决幻读的 如果你看到了这篇文章,那么我会默认你了解了 脏读 .不可重复读与可重复读. 1. 多版本并发控制(MVCC)(快照读/一致性读) 多数数据库都实现了多版本并发控制,并且都是靠保存数据快照来实现的. 以 InnoDB 为

一.什么是幻读 在一次事务里面,多次查询之后,查询的结果集的个数不一致的情况叫做幻读.而多出来或者少的哪一行被叫做 幻行 二.为什么要解决幻读 在高并发数据库系统中,需要保证事务与事务之间的隔离性,还有事务本身的一致性. 三.MySQL 是如何解决幻读的 如果你看到了这篇文章,那么我会默认你了解了 脏读 .不可重复读与可重复读. 1. 多版本并发控制(MVCC)(快照读/一致性读) 多数数据库都实现了多版本并发控制,并且都是靠保存数据快照来实现的. 以 InnoDB 为例,每一行中都冗余了两个字

MySQL InnoDB事务的隔离级别有四级,默认是“可重复读”(REPEATABLE READ). 未提交读(READ UNCOMMITTED).另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据(脏读).提交读(READ COMMITTED).本事务读取到的是最新的数据(其他事务提交后的).问题是,在同一个事务里,前后两次相同的SELECT会读到不同的结果(不重复读).可重复读(REPEATABLE READ).在同一个事务里,SELECT的结果是事务开始时时

前言 我们知道MySQL在可重复读隔离级别下别的事物提交的内容,是看不到的.而可提交隔离级别下是可以看到别的事务提交的.而如果我们的业务场景是在事物内同样的两个查询我们需要看到的数据都是一致的,不能被别的事物影响,就使用可重复读隔离级别.这种情况下RR级别下的普通查询(快照读)依靠MVCC解决"幻读"问题,如果是"当前读"的情况需要依靠什么解决"幻读"问题呢?这就是本博文需要探讨的. 在探讨前可以看下之前的博文(MySQL是如何实现事务隔离?),

先说结论,MySQL 存储引擎 InnoDB 在可重复读(RR)隔离级别下是解决了幻读问题的. 方法:是通过next-key lock在当前读事务开启时,1.给涉及到的行加写锁(行锁)防止写操作:2.给涉及到的行两端加间隙锁(Gap Lock)防止新增行写入:从而解决了幻读问题. 下面,让我带大家从原理出发,一起来搞懂MySQL并发问题 -- "幻读".如果有好的看法,咱们评论见吧. 目录 什么是幻读 一.幻读定义 二.幻读示例 三.幻读出现的场景 四.解决幻读问题的必要性 如何解决幻

问题分析 首先幻读是什么? 根据MySQL文档上面的定义 The so-called phantom problem occurs within a transaction when the same query produces different sets of rows at different times. For example, if a SELECT is executed twice, but returns a row the second time that was not

转自 https://blog.csdn.net/qq_31930499/article/details/110393988 如果是快照度,直接采用MVCC,如果是当前读,才会走next-key lock  1. 什么是MVCC? 多版本并发控制技术的英文全称是 Multiversion Concurrency Control,简称 MVCC . 是通过保存数据在某个时间点的快照来实现并发控制的.也就是说,不管事务执行多长时间,事务内部看到的数据是不受其它事务影响的,根据事务开始的时间不同,每个

Mysql知识实在太丰富了,前几天百度的面试官问我MySql在Repeatable Read下面是否会有幻读出现,我说按照事务的特性当然会有, 但是面试官却说 Mysql 在Repeatable Read底下 也不会发生幻读的情况,因为Mysql有间隙锁的可以防止幻读: 我一头雾水,啥叫间隙锁.以下就是Mysql如何利用间隙锁防止幻读的总结: 我们都知道Mysql,Oracle PostgreSQL 可以利用MVCC来处理事务,防止加锁,来提高访问效率 MVCC只是工作在两种事务级别底下:(a)

IO即性能 顺序主键写性能很高,由于B+树的结构,主键如果是顺序的,则磁盘页的数据会按顺序填充,减少数据移动,随机主键则可能由于记录移动产生很多io 查询二级索引时,会再根据主键id获取数据页,产生一次磁盘io,但如果在高并发场景下,二级索引不大而被整个缓存到内存时,它甚至比主键查询还快 虽然二级索引表的读是离散的,但是索引一般字段不会太多,数据量小,索引表被整个cache到内存不是难事,而如果内存中有cache页,可以直接根据id找到记录(涉及到mysql cache方式了,还不明确),可能会

; 原理:将历史数据存一份快照,所以其他事务增加与删除数据,对于当前事务来说是不可见的. 2. next-key 锁 (当前读) next-key 锁包含两部分: 记录锁(行锁) 间隙锁 记录锁是加在索引上的锁,间隙锁是加在索引之间的.(思考:如果列上没有索引会发生什么?) select * from T where number = 1 for update; select * from T where number = 1 lock in share mode; insert update

关于相关术语的专业解释,请自行百度了解,本文皆本人自己结合参考书和自己的理解所做的阐述,如有不严谨之处,还请多多指教. 事务有四种基本特性,叫ACID,它们分别是: Atomicity-原子性,Consistency-一致性,Isolation-隔离性,Durability-持久性. 接着关于ACID的理解和隔离性语法都是转的网上资料,大家可以顺便再了解熟悉下. 1.原子性(Atomicity):事务开始后所有操作,要么全部做完,要么全部不做,不可能停滞在中间环节.事务执行过程中出错,会回滚到事

问题引出 我之前的一篇博客 数据库并发不一致分析 有提到过事务隔离级别以及相应加锁方式.能够解决的并发问题. 标准情况下,在 RR(Repeatable Read) 隔离级别下能解决不可重复读(当行修改)的问题,但是不能解决幻读的问题. 而之前有看过一篇 mysql 加锁的文章 MySQL 加锁处理分析,里面有提到一点: 对于Innodb,Repeatable Read (RR) 针对当前读,RR隔离级别保证对读取到的记录加锁 (记录锁),同时保证对读取的范围加锁,新的满足查询条件的记录不能够插

MySQL InnoDB事务隔离级别脏读.可反复读.幻读 希望通过本文.能够加深读者对ySQL InnoDB的四个事务隔离级别.以及脏读.不反复读.幻读的理解. MySQL InnoDB事务的隔离级别有四级,默认是"可反复读"(REPEATABLE READ). ·        未提交读(READUNCOMMITTED). 还有一个事务改动了数据,但尚未提交.而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据(脏读). ·        提交读(READCOMMITTED).本事务读取

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事物的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了.但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT

Mysql加锁过程详解(1)-基本知识 Mysql加锁过程详解(2)-关于mysql 幻读理解 Mysql加锁过程详解(3)-关于mysql 幻读理解 Mysql加锁过程详解(4)-select for update/lock in share mode 对事务并发性影响 Mysql加锁过程详解(5)-innodb 多版本并发控制原理详解 Mysql加锁过程详解(6)-数据库隔离级别(1) Mysql加锁过程详解(6)-数据库隔离级别(2)-通过例子理解事务的4种隔离级别 Mysql加锁过程详解

笔记记录自林晓斌(丁奇)老师的<MySQL实战45讲> (本篇内图片均来自丁奇老师的讲解,如有侵权,请联系我删除) 20) --幻读是什么,幻读有什么问题? 我们先来看看表结构和初始化数据: CREATE TABLE `t` ( `id` int(11) NOT NULL, `c` int(11) DEFAULT NULL, `d` int(11) DEFAULT NULL, PRIMARY KEY (`id`), KEY `c` (`c`) ) ENGINE=InnoDB; insert i

概述 前面两篇文章介绍了MySQL的全局锁和表级锁,今天就介绍一下MySQL的行锁. MySQL的行锁是各个引擎内部实现的,不是所有的引擎支持行锁,例如MyISAM就不支持行锁. 不支持行锁就意味着在并发操作时,就要使用表锁,在任意时刻都只能有一个更新操作在执行,这样会影响业务的并发性.这也是为什么MyISAM会被InnoDB取代的原因之一. 行锁是锁里最小粒度的锁,InnoDB引擎里的行锁的实现算法有三种: Record Lock:行锁,锁住记录本身 Gap Lock:间隙锁,锁住某个范围,但

之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT NU

Mysql加锁过程详解(1)-基本知识 Mysql加锁过程详解(2)-关于mysql 幻读理解 Mysql加锁过程详解(3)-关于mysql 幻读理解 Mysql加锁过程详解(4)-select for update/lock in share mode 对事务并发性影响 Mysql加锁过程详解(5)-innodb 多版本并发控制原理详解 Mysql加锁过程详解(6)-数据库隔离级别(1) Mysql加锁过程详解(6)-数据库隔离级别(2)-通过例子理解事务的4种隔离级别 Mysql加锁过程详解