通常我们通过代码混淆.加密的形式达到软件保护的目的.在Web开发里我们接触过的可能就是JS代码加密了,可以通过对JS代码进行混淆.加密从而实现对核心JS代码的保护.如果没有接触过的可以在这里简单了解一下,这次我们就不去细说了. 在以前Win32的软件中,加壳脱壳的技术已经发展的非常成熟,国内有大名鼎鼎的看雪.吾爱破解等论坛,三四年前还在上学时,论坛里的大牛一直都是自己的偶像. 而.NET程序因为编译结果不是机器代码语言,而是IL语言,所以加壳脱壳相关的软件还不是很多,我搜索到了一些,如VS自带的

通过Virbox Protector可快速对您的软件进行加壳,可防调试,防挂钩,防反编译. 首先,你要有一个云平台(www.sense.com.cn)的帐号,登录后,只需将你的dll或者exe拖入到加壳工具中,预分析和自动优化引擎会对代码进行分析,根据预先设定的保护选项模拟执行.分析程序,找到性能瓶颈并给出智能优化方案,为每个函数量身打造最佳的保护方式,自动剔除无效函数,达到安全性和性能的最佳平衡,帮助开发商轻松完成高强度的软件保护工作,降低投入成本. 加壳步骤 1.        可执行程序(

深思数盾自动保护工具Virbox Protector Standalone,是深思数盾科技股份有限公司经过多年技术深耕开发的一款高强度自动保护(加密)工具. 该工具集混淆.虚拟化.外壳加密.数据加密于一身,无需编程就能达到极高的保护强度,是业界领先的软件保护工具.   Virbox Protector Standalone 提供了强大的代码虚拟化.高级混淆与智能压缩技术,保护您的程序免受逆向工程和非法修改,并与您的程序链接在一起,使得您的程序无法离开保护代码正常运行. Virbox Protec

net查壳工具 DotNet Id v1.0.0.3 该net程序集被“MaxToCode”加壳了(也不能完全相信). 加壳工具就是列表中列出的了. de4Net.exe脱壳工具版本de4dot-v3-1.

各位Unity3D的开发者,你还为你的代码被反编译而头疼, 混淆和加密已经失效,为内存dump代码而烦恼?是否辛苦制作的游戏被盗版被抄袭而烦恼? 是否害怕算法被别人参考要把算法写成C++而费劲周折? 快来使用深思数盾外壳保护(Sense Shield Virbox Protector ) 专门处理Unity3D的代码加密和授权保护. 背景: 大家都知道Unity3D使用开源mono C#语法 ,所有代码都不是编译到EXE,而是位于{APP}\build\game_Data\Managed\Ass

用WPF开发的桌面应用,编译后得到的项目启动项exe文件是未加密的,使用ILSpy等反编译工具能够直接看到该exe内的文件源码! 如下图: 可以使用.Net Reactor(有破/解版)等工具对exe文件进行加密. 官网 http://www.eziriz.com/dotnet_reactor.htm 使用教程 http://www.liangshunet.com/ca/201404/934148462.htm 使用方法 安装好后打开.Net Reactor,在Main Assembly中选择编

UPX (the Ultimate Packer for eXecutables)是一款先进的可运行程序文件压缩器.压缩过的可运行文件体积缩小50%-70% ,这样降低了磁盘占用空间.网络上传下载的时间和其他分布以及存储费用. 通过 UPX 压缩过的程序和程序库全然没有功能损失和压缩之前一样可正常地运行,对于支持的大多数格式没有运行时间或内存的不利后果. UPX 支持很多不同的可运行文件格式 包括 Windows 95/98/ME/NT/2000/XP/CE 程序和动态链接库.DOS 程序. L

Virbox Protector Standalone 加壳工具 防止代码反编译,更安全,更方便 产品简介 Virbox Protector Standalone提供了强大的代码虚拟化.高级混淆与智能压缩技术,保护您的程序免受逆向工程和非法修改. Virbox Protector Standalone 将被保护的程序代码转换为虚拟机代码,程序运行时,虚拟机将模拟程序执行,进入和离开虚拟机都有高级代码混淆.虚拟机配合代码混淆可以达到很好的保护效果,尤其是开发者的私有逻辑.高级混淆利用花指令和代码非

本文来自于腾讯bugly开发者社区,非经作者同意,请勿转载,原文地址:http://dev.qq.com/topic/57e3a3bc42eb88da6d4be143 作者:王赛 1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难

点此查看上篇<AndroidLinker与SO加壳技术之上篇> 2.4 链接 链接过程由 soinfo_link_image 函数完成,主要可以分为四个主要步骤: 1. 定位 dynamic section,由函数 phdr_table_get_dynamic_section 完成,该函数会遍历 program header,找到为类型为 PT_DYNAMIC 的 header, 从中获取的是 dynamic section 的信息,主要就是虚拟地址和项数. 2. 解析 dynamic sec

1. 前言 Android 系统安全愈发重要,像传统pc安全的可执行文件加固一样,应用加固是Android系统安全中非常重要的一环.目前Android 应用加固可以分为dex加固和Native加固,Native 加固的保护对象为 Native 层的 SO 文件,使用加壳.反调试.混淆.VM 等手段增加SO文件的反编译难度.目前最主流的 SO 文件保护方案还是加壳技术, 在SO文件加壳和脱壳的攻防技术领域,最重要的基础的便是对于 Linker 即装载链接机制的理解.对于非安全方向开发者,深刻理解系

ASProtect 是功能非常完善的加壳.加密保护工具.能够在对软件加壳的同时进行各种保护.如:反调试跟踪.自校验及用密钥加密保护等:还有多种限制使用措施,如:使用天数限制.次数限制及对应的注册提醒信息等.另外,该软件还具有密钥生成功能.软件特性压缩应用程序加密应用程序压缩并加密应用程序反内存转储,防止 ProcDump 类的工具从内存转储程序应用程序完整性检测反调试器和反编译内存保护,反内存补丁用于外壳通讯的内部 API 函数创建使用公开加密算法的注册密钥泄漏密钥的黑名单数据库创建评估(试用)

0x00 前言 UPX作为一个跨平台的著名开源压缩壳,随着Android的兴起,许多开发者和公司将其和其变种应用在.so库的加密防护中.虽然针对UPX及其变种的使用和脱壳都有教程可查,但是至少在中文网络里并没有针对其源码的分析.作为一个好奇宝宝,我花了点时间读了一下UPX的源码并梳理了其对ELF文件的处理流程,希望起到抛砖引玉的作用,为感兴趣的研究者和使用者做出一点微不足道的贡献. 0x01 编译一个debug版本的UPX UPX for Linux的源码位于其git仓库地址https://gi

程序对so文件加壳后,如何验证是否加壳成功呢,首先除了能在应用中正常运行外,还要用IDA来检测: 绿色乱码表示rr这个函数成功加密: 工具下载,可支持动态调试版:

转载自http://bbs.pediy.com/showthread.php?t=191649 以前一直对.so文件加载时解密不懂,不了解其工作原理和实现思路.最近翻看各种资料,有了一些思路.看到论坛没有类似帖子,故来一帖,也作为学习笔记.限于水平,本菜没有找到安卓平台一些具体实现思路,这些方法都是借鉴其他平台的实现思路和本菜的YY,肯定会有不少疏漏和错误之处,还请各位大牛指正,感激不尽! 简单粗暴的so加解密实现一.  概述利用动态链接库实现安卓应用的核心部分,能一定程度的对抗逆向.由于ida

好久没有到博客写文章了,9月份开学有点忙,参加了一个上海的一个CHINA SIG信息比赛,前几天又无锡南京来回跑了几趟,签了阿里巴巴的安全工程师,准备11月以后过去实习,这之前就好好待在学校学习了. 这段时间断断续续把<加密与解码 第三版>给看完了,虽然对逆向还是一知半解,不过对VMP虚拟机加壳这块有了一点新的认识.这里分享一些笔记和想法,没有新的东西,都是书上还KSSD里看来的,权当笔记和分享,大神勿喷. 准备分成3部分讲一下 1. VM虚拟机简介 2. VM虚拟指令和x86汇编的映射原理

Gulp vs Grunt 前端工程的构建工具对比 1. Grunt -> Gulp 早些年提到构建工具,难免会让人联想到历史比较悠久的Make,Ant,以及后来为了更方便的构建结构类似的Java项目而出现的Maven.Node催生了一批自动化工具,像Bower,Yeoman,Grunt等.而如今前端提到构建工具会自然想起Grunt.Java世界里的Maven提供了强大的包依赖管理和构建生命周期管理. 在JavaScript的世界里,Grunt.js是基于Node.js的自动化任务运行器.201

声明 本文转载,感谢原作者dotNetSafe分享 [原创]Xenocode Postbuild 2009 加壳破解 (不断更新中...) http://bbs.pediy.com/showthread.php?p=709608 1.文章简介 这是个用来说怎么 破解通过 Xenocode Postbuild 加壳后的应用 2.正文 周末闲来无事, 就拿Postbuild 2009研究了下, 还有一些问题,还请大侠们指正...... 工具:Postbuild 2009破解版 , LoadPE , 

一.前言 今天又到周末了,憋了好久又要出博客了,今天来介绍一下Android中的如何对Apk进行加固的原理.现阶段.我们知道Android中的反编译工作越来越让人操作熟练,我们辛苦的开发出一个apk,结果被人反编译了,那心情真心不舒服.虽然我们混淆,做到native层,但是这都是治标不治本.反编译的技术在更新,那么保护Apk的技术就不能停止.现在网上有很多Apk加固的第三方平台,最有名的应当属于:爱加密和梆梆加固了.其实加固有些人认为很高深的技术,其实不然,说的简单点就是对源Apk进行加密,然后

net破解一(反编译,反混淆-剥壳,工具推荐) 大家好,前段时间做数据分析,需要解析对方数据,而数据文件是对方公司内部的生成方式,完全不知道它是怎么生成的. 不过还好能拿到客户端(正好是C#开发)所以第一件事就是用Reflector编译,但是没有想象的那么简单,看看反编译结果 代码已经混淆了,方法体内部处理也看不见 ,怎么办喃? 现在就来说说反混淆(剥壳)那些事 目前比较常用的混淆(加壳)有Dotfuscator,MaxToCode,Xenocode,ThemIDA. 反混淆的工具有很多Dedo

Git管理工具对比(GitBash.EGit.SourceTree) GitBash是采用命令行的方式对版本进行管理,功能最为灵活强大,但是由于需要手动输入希望修改的文件名,所以相对繁琐. EGit是Eclipse的Git插件,最为纠结的一个软件,因为开发时直操作很方便,尤其是有svn开发情节的人更热衷于这样,不过EGit中有很多bug和不人性化的东西,让人吐血,所以 一句话EGit并不能解决所有Git问题,开发时必须部分依赖于其他Git管理工具.一会一一列举. SourceTree是最近应用的