本文将通过演示一个Console应用程序和一个ASP.NET Core Web应用程序来说明依赖注入框架Autofac是如何使用的 Autofac相比.NET Core原生的注入方式提供了强大的功能,详细可以查看Autofac官方API (1)首先看第一个例子 控制台应用(.NET Core) 通过Nuget安装两个包 => Autofac Autofac.Extensions.DependencyInjection public static class Demo { public inter

本文翻译自:http://www.tutorialsteacher.com/core/dependency-injection-in-aspnet-core ASP.NET Core支持依赖注入,依赖注入的对象通过构造函数或者 Ioc container 内置的方法进行注入. 内置的 IoC Container ASP.NET Core框架包含了开箱即用的 Ioc容器,这个容器相比第三方的容器功能会有不足.如果想要更多例如 auto-registration.scanning.intercept

系列目录 上|理论基础+实战控制台程序实现AutoFac注入 下|详解AutoFac+实战Mvc.Api以及.NET Core的依赖注入 前言 本来计划是五篇文章的,每章发个半小时随便翻翻就能懂,但是第一篇发了之后,我发现.NET环境下很多人对IoC和DI都很排斥,搞得评论区异常热闹. 同一个东西,在Java下和在.NET下能有这么大的差异,也是挺有意思的一件事情. 所以我就把剩下四篇内容精简再精简,合成一篇了,权当是写给自己的一个备忘记录了. GitHub源码地址:https://github

在开发.NET Core web服务的时候,我们习惯使用自带的依赖注入容器来进行注入. 于是就会经常进行一个很频繁的的重复动作:定义一个接口->写实现类->注入 有时候会忘了写Add这一步,看到屏幕上的报错一脸懵逼,然后瞬间反应过来忘了注入了.赶紧补上serviceCollection.AddXXX这句话 虽然说有很多开源框架已经实现了类似的工作,比如AutoFac,Unity等依赖注入框架.但是这些库都太庞大了,我个人还是喜欢轻量级的实现. 定义一个枚举 [AttributeUsage(At

前言 这里介绍一下.net core的依赖注入框架,其中其代码原理在我的另一个整理<<重新整理 1400篇>>中已经写了,故而专门整理应用这一块. 以下只是个人整理,如有问题,望请指点. 正文 为什么有这个依赖注入呢? 假设人们面临这样一个问题. 比如说一个人做飞机去北京.那么人和飞机有什么关系呢?人和北京有什么关系呢? 假设有3个主体类,一个是人一个是飞机一个是北京.他们之间到底应该怎么组织呢? 先说人和北京的关系,人要去北京,那么飞机就是一个交通工具.是的,只是一个交通工具,那

依赖注入在 ASP.NET Core 中起中很重要的作用,也是一种高大上的编程思想,它的总体原则就是:俺要啥,你就给俺送啥过来.服务类型的实例转由容器自动管理,无需我们在代码中显式处理. 因此,有了依赖注入后,你的编程思维就得变一变了.在过去,许多功能性的类型(比如一个加密解密的类),我们都喜欢将其定义为静态(static),而有了依赖注入,你就要避免使用静态类型,应该交由服务容器帮你管理,只要你用好了,你会发现依赖注入是很方便的. 依赖注入的初级玩法,也是比较标准的玩法,此种玩法有两种模式:

网上很多.Net Core依赖注入的例子代码,例如再宿主程序中要这样写: services.AddTransient<Interface1, Class1>(); 其中Interface1是接口,Class1是接口的实现类,一般我们会将接口项目和实现类项目分开成两个项目以实现解耦. 但这段代码却要求宿主程序要引用实现类项目,所以这里的解构实现的并不彻底,要完全解耦就是要实现宿主程序不引用实现类项目.或者把注入的代码改成这样: services.Add(new ServiceDescriptor

写在前面:我之前写过一系列关于.NET Core依赖注入的文章,由于.NET Core依赖注入框架的实现原理发生了很大的改变,加上我对包括IoC和DI这些理论层面的东西又有了一些新的理解,所以我在此基础上写了8篇文章详细介绍.NET Core的DI.我将这些文章发布到我的微信公众账号(大内老A)下,很多人留言说还是博客具有更好的阅读体验,所以我将在未来8天时间将它们同步到这里. 软件设计中由一些所谓的理念都没有一个明确的定义,比如之前流行的SOA和现在炒的火热的微服务(Micro Service

这是最近在实际开发中遇到的一个问题,用 asp.net core 开发一个后端 web api ,根据指定的 key 清除 2 台 memcached 服务器上的缓存.背景是我们在进行 .net core 迁移工作,asp.net 项目与 asp.net core 项目并存,为了避免两种类型项目的缓存冲突,我们分别用了 2 台不同的 memcached 服务器. 之前使用 1 台 memcached 服务器时,只需要一个客户端,所以只需创建一个 MemcachedClient 单例并注入到 IM

ASP.NET Core 源码阅读笔记(1) ---Microsoft.Extensions.DependencyInjection 在asp .net中使用依赖注入很简单,只需要在Startup类的ConfigureServices(IServiceCollection services)方法中,通过IServiceCollection接口注入就行. 通过接口的Add*方法进行注册,代码如下: ASP.NET Core runtime帮忙注册如下方法 // This method gets c

一.依赖注入 引入依赖注入的目的是为了解耦和.说白了就是面向接口编程,通过调用接口的方法,而不直接实例化对象去调用.这样做的好处就是如果添加了另一个种实现类,不需要修改之前代码,只需要修改注入的地方将实现类替换.上面的说的通过接口调用方法,实际上还是需要去实例化接口的实现类,只不过不需要我们手动new 构造实现类,而是交给如微软的DI.Autofac这些工具去构建实现类.我们只需要告诉它们,某个类是某个接口的实现类,当用到的时候,工具会自动通过构造函数实例化类. 二..Net Core中自带的D

转自[大内老A] 依赖注入[1]: 控制反转依赖注入[2]: 基于IoC的设计模式依赖注入[3]: 依赖注入模式依赖注入[4]: 创建一个简易版的DI框架[上篇]依赖注入[5]: 创建一个简易版的DI框架[下篇]依赖注入[6]: .NET Core DI框架[编程体验]依赖注入[7]: .NET Core DI框架[服务注册]依赖注入[8]: .NET Core DI框架[服务消费]

目录 前言 Autofac 添加一个Util来随时调用 小结 代码地址 前言 周末加班,下午犯困,整理下之前鼓捣过的东西,看过我之前的webapi系列的读者知道,我之前试过Aspect,但是升级到3.0之后没往下去试了,当时还留了个坑,这不,现在果断移除了换成这个了. Autofac 这个第三方类库呢,是Ioc的容器,可以简化我们很大的工作量,比如说在之前我们需要写个类去声明接口与实现,而用了这个容器呢,就不需要了,当然还是需要些配置的. 首先,引入第三方类库,不多说. 然后开始配置吧,首先先来

前言 介绍第三方依赖注入框架Autofac,看看为我们解决什么问题. 下面介绍4个点: 命名注册 属性注册 aop 注入 子容器命名 正文 为什么我们需要使用第三方框架?第三方框架为我们做了什么?第三方框架扩展了哪一个部分? 这里主要介绍一下Autofac. Autofac 主要是替换了我们ServiceProviderFactory 这个东西. public interface IServiceProviderFactory<IContainerBuilder> 我们使用的时候这样用: Ho

ASP.NET Core的底层设计支持和使用依赖注入.ASP.NET Core应用程序可以利用内置的框架服务将它们注入到启动类的方法中,并且应用程序服务能够配置注入.由ASP.NET Core提供的默认服务容器提供了最小功能集,并不是要取代其它容器. 一.什么是依赖注入 依赖注入(Dependency injection,DI)是一种实现对象及其合作者或依赖项之间松散耦合的技术.将类用来执行其操作的这些对象以某种方式提供给该类,而不是直接实例化合作者或使用静态引用.通常,类会通过它们的构造函数声

依赖注入 在asp.net core程序中,众所周知,依赖注入基本上贯穿了整个项目,以通用的结构来讲解,控制器层(Controller层)依赖业务层(Service层),业务层依赖于仓储层(Repository层),而其他层级中也或多或少的使用了依赖注入,在这里不过多的对于依赖注入概念上不进行讲解,如果有不了解的同学,可以在微软官网或者在搜索引擎搜索依赖注入相关概念,本文主要讲解如何在asp.net core中实现自己的依赖注入容器,并且希望更多的同学能够去阅读源码码,因为源码中暴露的一些抽象类

  在Startup的ConfigureServices方法中加入需要依赖注入的东西. 每次从容器 中获取的时候都是一个新的实例:services.AddTransient<ITransient, Transient>(); 每次从同一个容器中获取的实例是相同的(一个请求内时同一个实例):services.AddScoped<IScoped, Scoped>(); 每次从同根容器中获取的时候都是同一个实例(全局同一个实例):services.AddSingleton<ISin

1.生命周期 内置的IOC有三种生命周期: Transient: Transient服务在每次被请求时都会被创建.这种生命周期比较适用于轻量级的无状态服务. Scoped: Scoped生命周期的服务是每次web请求被创建. Singleton: Singleton生命能够周期服务在第一被请求时创建,在后续的每个请求都会使用同一个实例.如果你的应用需要单例服务,推荐的做法是交给服务容器来负责单例的创建和生命周期管理,而不是自己来走这些事情. 在Startup的ConfigureServices方

最近在 review 代码时发现同事没有像其他项目那样使用 AutoMapper.Mapper.Initialize() 静态方法配置映射,而是使用了依赖注入 IMapper 接口的方式 services.AddSingleton<IMapper>(new Mapper(new MapperConfiguration(cfg => { cfg.CreateMap<User, MentionUserDto>(); }))); 于是趁机学习了解一下,在 github 上发现了 A

创建引擎方法:该方法用于在不使用构造注入的情况下从依赖注入容器中获取对象 /// <summary> /// 一个负责创建对象的引擎 /// </summary> public interface IEngine { T Resolve<T>(); } /// <summary> /// 引擎实现类 /// </summary> public class GeneralEngine : IEngine { private IServiceProv