简单的说,notify()只唤醒一个正在等待的线程,当该线程执行完以后施放该对象的锁,而没有再次执行notify()方法,则其它正在等待的线程 则一直处于等待状态,不会被唤醒而进入该对象的锁的竞争池,就会发生死锁.   JVM多个线程间的通信是通过 线程的锁.条件语句.以及wait().notify()/notifyAll组成. 下面来实现一个启用多个线程来循环的输出两个不同的语句: package com.tyxh.block;   class OutTurn {     private bo

1.先说两个概念:锁池 和 等待池 锁池:假设线程A已经拥有了某个对象(注意:不是类)的锁,而其它的线程想要调用这个对象的某个synchronized方法(或者synchronized块),由于这些线程在进入对象的synchronized方法之前必须先获得该对象的锁的拥有权,但是该对象的锁目前正被线程A拥有,所以这些线程就进入了该对象的锁池中. 等待池:假设一个线程A调用了某个对象的wait()方法,线程A就会释放该对象的锁后,进入到了该对象的等待池中 2.然后再来说 notify 和 noti

[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的两篇博文中翻译过来. 原文1:Don'tBlock on Async Code 原文2:why the AspNetSynchronizationContext was removed 示例代码:async_await中使用阻塞式代码导致死锁.rar 一.async/await 异步代码运行流程 a

WPF 中为了 UI 的跨线程访问,提供了 Dispatcher 线程模型.其 Invoke 方法,无论在哪个线程调用,都可以让传入的方法回到 UI 线程. 然而,如果你在 Lazy 上下文中使用了 Invoke,那么当这个 Lazy<T> 跨线程并发时,极有可能导致死锁.本文将具体说说这个例子. 本文内容 一段死锁的代码 此死锁的触发条件 此死锁的原因 此死锁的解决方法 更多死锁问题 一段死锁的代码 请先看一段非常简单的 WPF 代码: private Lazy<Walterlv>

AutoResetEvent.ManualResetEvent.Monitor.lock 等等这些用来做同步的类,如果在异步上下文(await)中使用,需要非常谨慎. 本文将说一个在同步上下文中非常常见的一种用法,换成异步上下文中会产生死锁的问题. 本文内容 一段正常的同步上下文的代码 一个微调即会死锁 此死锁的触发条件 此死锁的原因 更多死锁问题 一段正常的同步上下文的代码 先看看一段非常简单的代码: private void OnLoaded(object sender, RoutedEve

在CSDN中发现这篇文章,讲解的比较详细,所以在这里备份一个.原文链接:http://blog.csdn.net/breaksoftware/article/details/8167641 DllMain的相关特性 首先列出<DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--进程对DllMain函数的调用规律的研究和分析>中论证的11个特性:  Dll的加载不会导致之前创建的线程调用其DllMain函数. 线程创建后会调用已经加载了的DLL的DllMain,且调用原因是DLL_THREAD_ATT

对"demo!demo.Index+HookProc::Invoke"垃圾收集的类型已委托回调.这可能会导致应用程序崩溃.损坏和数据丢失.当传递委托给非托管代码,托管应用程序必须承诺保持活跃,使这些.次调用它们. 挽救办法: //保持活动 避免 回调过程 被垃圾回收 GCHandle.Alloc(信托); 版权声明:本文博主原创文章,博客,未经同意不得转载.

html中的编码 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">这里不设置成中文编码无法写中文. jsp中的编码 <%@ page language="java" contentType="text/html; charset=UTF-8" pageEncoding="UTF-8"%> conte

在ef core中你可能会设计这样一个实体: public class Customer : Entity,IMustHaveTenant, IHasCreationTime { public Customer() { this.ChildrenCustomers = new List<Customer>(); } //…… /// <summary> /// 父级顾客 /// </summary> public int? ParentCustomerId { get;

在定时脚本运行过程中,发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志. 两个sql语句如下: (1)insert into backup_table select * from source_table (2)DELETE FROM source_table WHERE Id>5 AND titleWeight<32768 AND joinTime<'$daysago_1week' teamUser表的表结构如下: PRIMARY

360或者金山毒霸可能会导致HP网络打印机驱动安装失败“数据无效”的解决办法     同事办公室的打印机是网线接口的那种网络打印机,不是直接连到电脑的那种,他电脑安装了360和金山毒霸,WIN10下安装网络打印机死活安装不上,提示“数据无效”.百度了下找到了解决办法:https://jingyan.baidu.com/article/a948d6513ef4200a2ccd2e50.html 右击桌面上我的电脑→管理→服务→把device install service和device setup

错误提示:可能会导致循环或多重级联路径.请指定 ON DELETE NO ACTION 或 ON UPDATE NO ACTION,或修改其他 FOREIGN KEY 约束. 原因:自表连接(同一张表自己连接自己)不允许级联删除和级联更新. 一.sql语句 create table DataClass ( CID nvarchar() not null, ParentID nvarchar() null, CNAME nvarchar() not null, ENAME nvarchar() n

[20180801]insert导致死锁.txt --//链接http://www.itpub.net/thread-2104135-2-1.html的讨论,自己有点疏忽了,插入主键相同也会导致死锁.--//自己按照链接http://www.xifenfei.com/2011/05/insert%E5%BC%95%E8%B5%B7%E7%9A%84%E6%AD%BB%E9%94%81.html--//自己测试看看: 1.环境:SCOTT@test01p> @ ver1PORT_STRING   

警告:所生成项目的处理器架构“MSIL”与引用“***”的处理器架构“x86”不匹配.这种不匹配可能会导致运行时失败.请考虑通过配置管理器更改您的项目的目标处理器架构,以使您的项目与引用间的处理器架构保持一致,或者为引用关联一个与您的项目的目标处理器架构相符的处理器架构. 解决方案: 到项目解决方案中点开配置管理器,将所有的项目平台改为Any CPU即可...我这里就是这么修改的...如果有不同情况.请告之交流···谢谢···O(∩_∩)O

发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志   案例描述在定时脚本运行过程中,发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志.两个sql语句如下:(1)insert into backup_table select * from source_table(2)DELETE FROM source_table WHERE Id>5 AND titleWeight<32768 A

C# json反序列化 对象中嵌套数组 (转载)   看图: 这里可以看到是二层嵌套!!使用C#如何实现?? 思路:使用list集合实现 → 建立类 → list集合 → 微软的   Newtonsoft.Json  (一款.NET中开源的Json序列化和反序列化) sonXMText类 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Thread

<对“XXX::Invoke”类型的已垃圾回收委托进行了回调.这可能会导致应用程序崩溃.损坏和数据丢失.向非托管代码传递委托时,托管应用程序必须让这些委托保持活动状态,直到确信不会再次调用它们>的问题的解决方法 源程序部分代码如下系统api /// <summary> /// 安装钩子的函数 /// </summary> /// <param name="idHook"></param> /// <param name=

原文:[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的两篇博文中翻译过来. 原文1:Don'tBlock on Async Code 原文2:why the AspNetSynchronizationContext was removed 示例代码:async_await中使用阻塞式代码导致死锁.rar 一.async/await 异步代码运行流

概览 因malloc是加锁的,上网了解的相关信息,额外了解到信号处理规范使用,mark 正文 在执行malloc的过程中,跳转到了信号处理函数中.而信号处理函数在调用某个系统api时,内部又调用了malloc. 看了glibc源码就会知道,malloc内部也是有锁.而且是非嵌套的,如果在上一次调用中拿到锁,又跳转到信号处理函数中再次malloc,自然就导致死锁了.而且即使没有死锁,也极有可能破坏malloc内部维护的一些全局信息,导致后面莫名其妙的崩溃;由此可见,对于信号处理函数"必须保证可重入

托管调试助手“CallbackOnCollectedDelegate”在“D:\XXX\XXX.vshost.exe”中检测到问题. 其他信息: 对“XXX+HookProc::Invoke”类型的已垃圾回收委托进行了回调.这可能会导致应用程序崩溃.损坏和数据丢失.向非托管代码传递委托时,托管应用程序必须让这些委托保持活动状态,直到确信不会再次调用它们. 经过搜索资料,发现出问题的原因是我的程序里回调函数作用域的问题 (_mouseHookCallBack) 报错前代码: private voi