在使用Entity Framework做查询的时候,如果只需要显示,而不用保存实体,那么可以用AsNoTracking()来获取数据. 这样可以提高查询的性能. 代码如下: var context = new Entities(connectStr); var contentlist = context.Set<Content>().AsQueryable().AsNoTracking(); 但是如果取到数据后,要对数据做修改并保存,则无法反映到数据库里. 如: var context = n
Performance Considerations for Entity Framework 5 By David Obando, Eric Dettinger and others Published: April 2012 1. Introduction Object-Relational Mapping frameworks are a convenient way to provide an abstraction for data access in an object-orient
在上一篇中,我们从理论和概念上详细的了解了LINQ的第二种架构“解释查询”.在这接下来的二个篇章中,我们将使用LINQ to SQL和Entity Framework来实践“解释查询”,学习这些技术的关键特性.在本系列文章中,我不准备事无巨细的讨论LINQ to SQL和Entity Framework的方方面面,毕竟那样需要太多的篇幅,也会让我们从LINQ上面转移注意力,况且,园子里也有不少介绍LINQ to SQL和Entity Framework的好文章.我们在此关注的是LINQ to S
我们在使用Entity Framework进行CRUD时,为了提升查询效率,一般均会启动NoTracking,即不追踪变化,设置代码如下: //这是DB First模式下设置方法: aTestEntities db = new aTestEntities(); db.Companies.MergeOption = MergeOption.NoTracking; //这是CODE First及Model First模式下设置方法: aTestEntities db = new aTestEntit
之前写过一篇<统一的仓储接口>,为了方便使用不同的仓储.在我们的项目中使用的是EF4.0,但是这个版本的EF有一些性能问题没有解决,又不想升级到EF6,具体EF6有没有解决暂时不清楚.我们的项目之前运行的都不错,突然一天数据库服务器CPU 100%,IIS服务器CPU又正常,过几个小时之后又恢复正常,每个星期一早上都这样,可以肯定就是用户同时操作并发过多造成,查找之后,是一个表的数据被锁住.报错was deadlocked on lock,解决办法就是查询sql上加上 with nolock,