密码模式 前面介绍了授权码模式和刷新令牌两种获取最新令牌的方法,下面来看一下其它模式.首先看密码模式,我们默认配置的三种模式中其实就包含密码模式的支持: 因此我们启动项目,直接使用密码模式即可,访问地址是: http://ip:port/oauth/token 参数有五个,分别是: grant_type:密码模式值必须为 password username:用户名 password:密码 client_id:客户端id client_secret:客户端秘钥 访问示例如下: 密码模式适用于用户高

一.说明 单点登录顾名思义就是在多个应用系统中,只需要登录一次,就可以访问其他相互信任的应用系统,免除多次登录的烦恼:本文主要介绍跨域间的 前后端分离 项目怎样实现单点登录,并且与 非前后端分离 的差异在那里?需要解决什么问题?. 前后端分离的核心概念是后端仅返回前端所需的数据,不再渲染HTML页面,前端HTML页面通过AJAX调用后端的RESTFUL API接口并使用JSON数据进行交互 PS:关于单点登录主流的实现思路和原理请看文章<Spring Security基于Oauth2的SSO单点

1.  整体架构 在这种结构中,网关就是一个资源服务器,它负责统一授权(鉴权).路由转发.保护下游微服务. 后端微服务应用完全不用考虑权限问题,也不需要引入spring security依赖,就正常的服务功能开发就行了,不用关注权限.因为鉴权提到网关去做了. 网关负责保护它后面的微服务应用,鉴权就是看"问当前资源所需的权限"和"当前用户拥有的权限"之间是否有交集. 认证服务器负责用户身份的认证校验. 如此一来,认证服务器就专心做用户身份认证,网关就专心做用户访问授权

具体过程就不说,是搞这个的自然会动,只把关键代码贴出来. beego和vue前后端分离开发,beego承载vue前端分离页面部署 // landv.cnblogs.com //没有授权转载我的内容,再不加链接,呵呵 package main import ( _ "aa/routers" "github.com/astaxie/beego/context" "net/http" "strings" "github.c

一. 前言 记得上一篇Spring Cloud的文章关于如何使JWT失效进行了理论结合代码实践的说明,想当然的以为那篇会是基于Spring Cloud统一认证架构系列的最终篇.但关于JWT另外还有一个热议的话题是JWT续期?. 本篇就个人觉得比较好的JWT续期方案以及落地和大家分享一下,算是抛转引玉,大家有好的方案欢迎留言哈. 后端 Spring Cloud实战 | 第一篇:Windows搭建Nacos服务 Spring Cloud实战 | 第二篇:Spring Cloud整合Nacos实现注册

历史文章 Spring Security OAuth2.0认证授权一:框架搭建和认证测试 Spring Security OAuth2.0认证授权二:搭建资源服务 Spring Security OAuth2.0认证授权三:使用JWT令牌 Spring Security OAuth2.0认证授权四:分布式系统认证授权 Spring Security OAuth2.0认证授权五:用户信息扩展到jwt 本篇文章将会解决上一篇文章<Spring Security OAuth2.0认证授权五:用户信息扩

hello 各位小伙伴,国庆节终于过完啦,松哥也回来啦,今天开始咱们继续发干货! 关于 Spring Security,松哥之前发过多篇文章和大家聊聊这个安全框架的使用: 手把手带你入门 Spring Security! Spring Security 登录添加验证码 SpringSecurity 登录使用 JSON 格式数据 Spring Security 中的角色继承问题 Spring Security 中使用 JWT! Spring Security 结合 OAuth2 不过,今天要和小伙

如果不是前后端分离项目,使用SpringSecurity做登录功能会很省心,只要简单的几项配置,便可以轻松完成登录成功失败的处理,当访问需要认证的页面时,可以自动重定向到登录页面.但是前后端分离的项目就不一样了,不能直接由后台处理,而是要向前端返回相应的json提示. 在本例的介绍中,主要解决了以下几个问题: 1.使用json格式数据进行登录. 2.登录成功或失败处理返回json提示. 3.未登录时访问需要认证的url时,返回json提示. 4.session过期时返回json提示. 一.引入s

web前后端分离漏洞分析防御 漏洞分析,主要漏洞有 一.跨站脚本攻击XSS 程序 + 数据 = 结果:攻击后,数据夹杂一部分程序(执行代码),导致结果改变: 1.XSS攻击注入点 (a):HTML节点内容:例如:评论的时候带上脚本 (b):HTML属性 <img src="#{image}" /> <img src=" onerror="alert('2')" /> (c):javascript代码 var data = "

一:RBAC 百科解释: 基于角色的访问控制(Role-Based Access Control)作为传统访问控制(自主访问,强制访问)的有前景的代替受到广泛的关注.在RBAC中,权限与角色相关联,用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限.这就极大地简化了权限的管理.在一个组织中,角色是为了完成各种工作而创造,用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色,用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色.角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限,而权限也可根据需要而从某角色中回收.角色与角色的

开发框架要考虑的面太多了:安全.稳定.性能.效率.扩展.整洁,还要经得起实践的考验,从零开发一个可用的框架,是很耗时费神的工作.网上很多开源的框架,为何还要自己开发?我是基于以下两点: 没找到合适的:安全.稳定.简单.易用.高效.免费: 想成为架构师: 于是就自己动手,参考网上开源的项目和借鉴网友的设计思路(特别是萧秦系列博文),结合自己的实践,开发了一个简单.易用.高效的的框架,虽然不完善,但也能解决现实中的问题.不过随着见识增广,发现没负责过千万级别的项目难以成为架构师,也不可能开发出一个完

随着Web技术的发展,现在各种框架,前端的,后端的,数不胜数.全栈工程师的压力越来越大. 现在的前端的框架,既可以做各种Web,又可以做各种APP,前端框架更新换代越来越快,越来越多. 传统的模式 前端和后端进行调试,修改都非常麻烦.往往前端配合后端很痛苦,后端也嫌前端麻烦. (无解,能动手解决的事,尽量别动嘴.办公室应该常备一些,绷带,止血条,速效救心丸等药品.为了阻止事态升级,办公室要加强刀具管制条例.) 前后端分离 前端根据事先约定好的文档,可以自己摸拟数据,然后开发,测试,调试UI,发布

最近在做一个后台管理系统,前端是用时下火热的vue.js,后台是基于springboot的.因为后台系统没有登录功能,但是公司要求统一登录,登录认证统一使用.net项目组的认证系统.那就意味着做单点登录咯,至于不知道什么是单点登录的同学,建议去找一下万能的度娘. 刚接到这个需求的时候,老夫心里便不屑的认为:区区登录何足挂齿,但是,开发的过程狠狠的打了我一巴掌(火辣辣的一巴掌)...,所以这次必须得好好记录一下这次教训,以免以后再踩这样的坑. 我面临的第一个问题是跨域,浏览器控制台直接报CORS,

IdentityServer4之Implicit(隐式许可) —— oidc-client-js前后端分离 参考 官方文档:oidc-client-js:oidc-client是一个JavaScript库,用于在浏览器(也可能是Cordova风格的应用程序)中运行.它为OIDC和OAuth2提供协议支持,并为用户会话和访问令牌管理提供管理功能.文档最后也给出了Angular2.Aurelia.ReactJS & Redux.Blog post on Angular这几种前端框架的示例. JsOi

新项目引入安全控制 项目中新近添加了Spring Security安全组件,前期没怎么用过,加之新版本少有参考,踩坑四天,终完成初步解决方案.其实很简单,Spring Security5相比之前版本少了许多配置,操作起来更轻量 MariaDb登录配置加密策略 SpringSecurity5在执行登录认证时,需预设加密策略. 坑一:加密策略配置,验密始终不通过,报错401 坑二:本地重写的UserDetailsService实现类在注入的时候找不到,目前图省事直接用了 @Qualifier制定 其

前言 近年来各站点基于 Web 的多终端适配进行得如火如荼,行业间也发展出依赖各种技术的解决方案.有如基于浏览器原生 CSS3 Media Query 的响应式设计.基于云端智能重排的「云适配」方案等.本文则主要探讨在前后端分离基础下的多终端适配方案. 关于前后端分离 关于前后端分离的方案,在<基于NodeJS的前后端分离的思考与实践(一)>中有非常清晰的解释.我们在服务端接口和浏览器之间引入 NodeJS 作为渲染层,因为 NodeJS 层彻底与数据抽离,同时无需关心大量的业务逻辑,所以十分

在前后端分离开发时为什么需要用户认证呢?原因是由于HTTP协定是不储存状态的(stateless),这意味着当我们透过帐号密码验证一个使用者时,当下一个request请求时它就把刚刚的资料忘了.于是我们的程序就不知道谁是谁,就要再验证一次.所以为了保证系统安全,我们就需要验证用户否处于登录状态. 传统方式 前后端分离通过Restful API进行数据交互时,如何验证用户的登录信息及权限.在原来的项目中,使用的是最传统也是最简单的方式,前端登录,后端根据用户信息生成一个token,并保存这个 to

在前后端分离开发时为什么需要用户认证呢?原因是由于HTTP协定是不储存状态的(stateless),这意味着当我们透过帐号密码验证一个使用者时,当下一个request请求时它就把刚刚的资料忘了.于是我们的程序就不知道谁是谁,就要再验证一次.所以为了保证系统安全,我们就需要验证用户否处于登录状态. 传统方式 前后端分离通过Restful API进行数据交互时,如何验证用户的登录信息及权限.在原来的项目中,使用的是最传统也是最简单的方式,前端登录,后端根据用户信息生成一个token,并保存这个 to

本文总结自实习中对项目对重构.原先项目采用Springboot+freemarker模版,开发过程中觉得前端逻辑写的实在恶心,后端Controller层还必须返回Freemarker模版的ModelAndView,逐渐有了前后端分离的想法,由于之前比没有接触过,主要参考的还是网上的一些博客教程等,初步完成了前后端分离,在此记录必备查阅. 一.前后端分离思想 前端从后端剥离,形成一个前端工程,前端只利用Json来和后端进行交互,后端不返回页面,只返回Json数据.前后端之间完全通过public A

采用异步来实现重新连接服务器或者重新启动服务 开启异步监听,不会导致主线程的堵塞,在服务异常断开后一直检测重新连接服务,成功连接服务后通知各个注册的客户端! #region 检测断线并重连OPC服务 可以强制启动OPC服务程序/// <summary>/// 提供外部使用/// 重新连接事件/// </summary>public event LinkStateChangedEvent OnLinkStateChanged; /// <summary>/// 当前连接状

前言 记录一下前后端分离下————token超时刷新策略! 需求场景 昨天发了一篇记录 前后端分离应用——用户信息传递 中介绍了token认证机制,跟几位群友讨论了下,有些同学有这么一个疑惑:token失效了,应该怎么做?强制定向到登录页? 其实理论上如果是活跃用户,token失效后,假如用户正在操作表单,此时突然定向到登录页面,那用户体验太差了. 实现目标 延长token过期时间 活跃用户在token过期时,在用户无感知的情况下动态刷新token,做到一直在线状态 不活跃用户在token过期时