本文整理向openstack社区提交代码的基本流程,以及社区一些介绍资料.如有转载,请注明出处! 先放张图说明一下OpenStack的code review的大体流程: 对OpenStack提交代码更改的流程主要如下: 配置Git与Gerrit环境 克隆目标项目的代码并在新branch上进行更改 commit到本地的repo后推送给远端Gerrit,然后由reviewer给出意见 根据reviewer的修改意见不断更新patch 其中OpenStack使用Gerrit作为代码review系统,使

搭建环境:Ubuntu 14.04 一.环境准备 1.Java环境 gerrit依赖,用于安装gerrit环境. 下载:jdk-7u79-linux-x64.tar.gz http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/jdk7-downloads-1880260.html 安装:sudo tar zxvf ./jdk-7u79-linux-x64.tar.gz -C /opt 配置:vim ~/.bashrc(针对当前用户) or

前几天有个朋友问我:自己有一个idea不错的项目,也把基本的框架写好了,想贡献到Openstack社区,却不知道应该怎么做.正好之前我有过类似的经历,那么来分享一下我是如何向Openstack社区提交一个新项目. Openstack的整套系统就是一个开源项目的“大杂烩”,社区把所有项目划分为两类:核心和孵化.除非出身特别牛逼或者从其他核心项目独立出来的项目会在设计之初就被列为核心项目(例如Nuetron,Ironic等):其他项目一般划分到孵化类,在通过一个或多个大版本的发展后,如果变得成熟满足

原文:http://coolshell.cn/?p=1302  酷壳 Code Review中的几个提示 陈皓 Code Review应该是软件project最最有价值的一个活动,之前,本站发表过<简单有用的Code Review工具>,那些工具主要是用来帮助更有效地进行这个活动,这里的这篇文章,我们主要想和大家分享一下Code Review代码审查的一些心得. 首先,我们先来看看Code Reivew的用处: Code reviews 中,能够通过大家的建议增进代码的质量. Code rev

在软件项目开发中,我们经常提到一个词“code review”.code review中文翻译过来就是代码评审或复查,简而言之就是编码完成后由其他人通过阅读代码来检查代码的质量(可编译.可运行.可读.可维护.可复用),这些性质都比较抽象,但是一般都可以通过以下的检查点来实现: 检查代码的命名方式是否符合规范,代码的可读和可维护必须要求所有参与编码的同事使用的命名有统一的规范(注意每个人有自己的代码风格,但是要符合可读性的代码规范): 检查代码的注释,我认为注释至少包括:1.类要有类用途和使用事项

为了保证代码质量,我们团队内部一直在推行Code Review.现在Code Review帮我们发现了很多代码的问题,提升了代码的可读性和质量,同时我们在Code Review上也花费了很多时间,有些地方感觉还是有优化空间的,例如:我们更多的是代码评价,较少的当面沟通:Code Review更多的停留在编码规范和代码语句层面,设计思路/设计模式Review较少:Review不够频繁,一次提交的代码太多等等.下面是我整理的做Code Review的一些Tips,大家看对我们是否有借鉴意义,也总结一

前言 曾经有一段垃圾代码放在我的面前,我没有拒绝,等我真正开始接手的时候我才后悔莫及,程序员最痛苦的事莫过于此! 每当接手别人的代码,都有一种想重新写一遍的感觉,等到别人再来接手你的代码时,同样的感觉...为什么会有这种现象存在?因为没有Code Review 衡量代码质量的唯一标准就是每分钟骂出“WTF” 的频率.(出自Martin(Bob大叔)<代码整洁之道>)当你的代码在做 Code Review 时,审查者要是愤怒地吼道: “What the fuck, is this shit?”

环境 git version 1.9.1 Gerrit Code Review (2.11.3) 1 2 现象 修改后调用 git review可以提交到Gerrit上,然后只要一用 git commit --amend修改 Commit Message再提交,就会出现此错误:而如果不修改Commit Message,而只是修改增加文件,那么可以用 --amend提交再 git review error: unpack failed: error Missing tree 8d89499daad

简单可行的code review规则 前言 曾经有一段垃圾代码放在我的面前,我没有拒绝,等我真正开始接手的时候我才后悔莫及,程序员最痛苦的事莫过于此! 每当接手别人的代码,都有一种想重新写一遍的感觉,等到别人再来接手你的代码时,同样的感觉...为什么会有这种现象存在?因为没有Code Review 衡量代码质量的唯一标准就是每分钟骂出“WTF” 的频率.(出自Martin(Bob大叔)<代码整洁之道>)当你的代码在做 Code Review 时,审查者要是愤怒地吼道: “What the fu

Jupiter Code Review Reference -- Jupiter代码审查工具使用参考 (修改版) 原创 2010年07月06日 10:43:00 标签: 审查 / reference / 工具 / eclipse / 版本控制系统 / 任务 14570 Jupiter Code Review Reference 备注:IE6内核的浏览器图片总是出不来,建 议使用Mozilla Firefox,Opera,谷歌浏览器  一.       Jupiter 是什么? 这里的 Jupit

前言: Pull Request的流程 1.fork 首先是找到自己想要pull request的项目, 然后点击fork按钮,此时就会在你的仓库中多出来一个仓库,格式是:自己的账户名/想要pull request的项目的名称 2.clone 通过运行命令:git clone git@github.com:当前账户名/要克隆的仓库名.git(反斜杠后面那个是新的仓库的地址),将该仓库克隆到当前的开发环境中 3.branch 1.确定分支 通过在终端运行命令:git branch -a 查看当前所

原作者:Trisha Gee Code Review 的时候,每个人都会关心最佳实践,但最坏的实践有时可能会更有启示意义. Code Review是研发团队必不可少的,但并不总是正确的.这篇文章指出了所有开发者在Code Review时或提交拉取请求时可能都会遇到的一些常见的错误模式,并对这些错误模式进行了总结: 错误模式:挑毛病 想象一下下面的场景.代码作者花了几个小时,甚至几天的时间来创建他们认为最有效的解决方案.他们考虑了多种设计方案,并选择了看起来最相关的路径.他们考虑了现有应用程序的架

Phabricator是什么? Phabricator支持两种代码审查工作流:"review"(提交前审查)和 "audit"(提交后审查). Phabricator是Facebook保驾护航的11大IT技术之一.在Phabricator的网站中,开发者给出了这样的描述:"Facebook的工程师们毫不掩 饰自己对于Phabricator的喜爱之情,他们甚至将它视为'顺利'与'严谨'的代名词. Phabricator的优缺点: 优点: phabricato

1. SVN是什么? SVN是Subversion的简称,是一个开放源代码的版本控制系统,相较于RCS.CVS,它采用了分支管理系统,它的设计目标就是取代CVS.互联网上很多版本控制服务已从CVS迁移到Subversion. 集中式管理的工作流程如下图: 集中式代码管理的核心是服务器,所有开发者在开始新一天的工作之前必须从服务器获取代码,然后开发,最后解决冲突,提交.所有的版本信息都放在服务器上.如果脱离了服务器,开发者基本上可以说是无法工作的.下面举例说明: 开始新一天的工作: 1.从服务器下

 我相信初学开发在SVN作为版本管理时,都估计没可能考虑到如何灵活的运用SVN来管理开发代码的版本,下面我就摘录一篇文章来简单说明SVN里的trunk,branched,tags这个三个文件目录的用法.     我将会详细说明我是如何应用SVNtrunk(树干).branches(分支)和tags(标记).这种方法同样被称为“branchalways”,两者非常接近.可能我所介绍的并不是最好的方法,但是它会给新手一些解释说明,告诉他们trunk.branches和tags是什么,并且该如何去应用

1.持续集成之gitlab+gerrit+jenkins 1.1. GitLab 1.1.1. 简介 GitLab 是一个使用使用Ruby on Rails搭建的,用于仓库管理系统的开源项目.使用Git作为代码管理工具,并在此基础上搭建起来的web服务 1.1.2. 环境搭建 a) Install and configure the necessary dependencies If you install Postfix to send email please select 'Interne

(图片已修复)在Git如日中天的今天,不懂git都不好意思跟人说自己是程序猿.你是不是早就跃跃欲试了,只是苦于没有借口(契机). 好吧,机会就在今天. 给我20分钟,是的,只要20分钟, 让你快速用上git. 我们废话不多说,直接来干货. 我们将会介绍以下几点: 一, 什么是git 二,使用git的一般开发流程 三,快速安装新建项目.holloworld. 开始: 一,什么是git. 阅读本文的前提是你知道或者用过至少一种源代码管理工具,比如:SVN, CVS 或者TFS等等. 你必须知道什么是

Git分支对于一个项目的代码管理而言,是十分重要的! 许多久用git的朋友可能已经掌握的很牢固了,但对于一些初涉git的童鞋来说,可能还不是很熟悉. 在此,我将自己的一些操作经历做一梳理,希望能帮助到有用到的朋友们--- 废话不多说,下面开始操作. gerrit分支操作常用的命令可以参考:http://www.cnblogs.com/kevingrace/p/5690820.html ———————————————————————————— 首先,利用gitlab进行创建分支 登陆gitlab,

近年来,由于开源项目.社区的活跃热度大增,进而引来持续集成(CI)系统的诞生,也越发的听到更多的人在说协同开发.敏捷开发.迭代开发.持续集成和单元测试这些拉风的术语.然而,大都是仅仅听到在说而已,国内也很少有公司能有完整的 CI 体系流程.反之一些开源项目都有完整的 CI体系,比如openstack. 由于感兴趣,也查阅了一些资料,专门在测试机上进行了一番部署.结合Gitlab+Gerrit+Jenkins,实现代码托管->代码审核->代码发布的一套流程. (1)Gitlab上进行代码托管 在

SVN组成中trunk,branches and tags功能用法详解  我相信初学开发在SVN作为版本管理时,都估计没可能考虑到如何灵活的运用SVN来管理开发代码的版本,下面我就摘录一篇文章来简单说明SVN里的trunk,branched,tags这个三个文件目录的用法.     我将会详细说明我是如何应用SVNtrunk(树干).branches(分支)和tags(标记).这种方法同样被称为“branchalways”,两者非常接近.可能我所介绍的并不是最好的方法,但是它会给新手一些解释说明

SVN 中trunk.branches.tags   我们在一些著名开源项目的版本库中,通常可以看到trunk, branches, tags等三个目录.由于SVN固有的特点,目录在SVN中并没有特别的意义,但是这三个目录却在大多数开源项目中存在,这是因为这三个目录反映了软件开发的通常模式. trunk是主分支,是日常开发进行的地方. branches是分支.一些阶段性的release版本,这些版本是可以继续进行开发和维护的,则放在branches目录中.又比如为不同用户客制化的版本,也可以放在