查询指定表的索引 SELECT T1.TABLE_NAME, T1.INDEX_NAME, T1.INDEX_TYPE, T1.UNIQUENESS, T1.TABLE_OWNER, T1.STATUS, T1.FUNCIDX_STATUS FROM ALL_INDEXES T1 WHERE T1.TABLE_OWNER = UPPER('&Owner') AND T1.TABLE_NAME = UPPER('&Table_Name') ORDER BY T1.STATUS DESC; 普
1.隐式转换导致索引失效.这一点应当引起重视.也是开发中经常会犯的错误. 由于表的字段tu_mdn定义为varchar2(20),但在查询时把该字段作为number类型以where条件传给Oracle,这样会导致索引失效. 错误的例子:select * from test where tu_mdn=13333333333; 正确的例子:select * from test where tu_mdn='13333333333'; 2. 对索引列进行运算导致索引失效,我所指的对索引列进行
1.隐式转换导致索引失效.这一点应当引起重视.也是开发中经常会犯的错误. 由于表的字段tu_mdn定义为varchar2(20),但在查询时把该字段作为number类型以where条件传给Oracle,这样会导致索引失效. 错误的例子:select * from test where tu_mdn=13333333333; 正确的例子:select * from test where tu_mdn='13333333333'; 2. 对索引列进行运算导致索引失效,我所指的对索引列进行
转自:http://www.cnblogs.com/millen/archive/2010/01/18/1650423.html 失效情况分析: <> 单独的>,<,(有时会用到,有时不会) like "%_" 百分号在前.(可采用在建立索引时用reverse(columnName)这种方法处理) 表没分析. 单独引用复合索引里非第一位置的索引列. 字符型字段为数字时在where条件里不添加引号. 对索引列进行运算.需要建立函数索引. not in ,not e
问题描述: 项目反馈某功能响应时间很长,高峰期时系统整体响应很慢... 获取相应的AWR,问题确实比较严重,latch: cache buffers chains等待,因为这些会话SQL执行时间太长,并发情况下数据库连接数迅速增长,从应用服务器的性能计数器上确实可以看到数据库连接激增的情况. 原因分析: Oracle使用WHERE C1='' OR C2 IN(SubQuery)的方式会造成索引失效问题,以下是测试示例: create table tkk22 as select * from u
Oracle 索引的目标是避免全表扫描,提高查询效率,但有些时候却适得其反.例如一张表中有上百万条数据,对某个字段加了索引,但是查询时性能并没有什么提高,这可 能是 oracle 索引失效造成的.oracle 索引有一些限制条件,如果你违反了这些索引限制条件,那么即使你已经加了索引,oracle还是会执行一次全表扫描,查询的性能不会比不加索引有所提高, 反而可能由于数据库维护索引的系统开销造成性能更差.1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉及的
零.概述 在这之前,一直都是使用mysql来进行开发或者部署.最近及今后很长一段时间都要使用oracle,今天和同事也遇到一个oracle 慢查询问题.查了很多资料,这里记录备忘.持续更新ing... 一.查看执行计划 EXPLAIN PLAN FOR 待执行的sql;(不要忘了分号) SELECT * FROM TABLE (dbms_xplan.display());也可以使用下面这条,会显示更多信息: SELECT * FROM TABLE (dbms_xplan.display(null
Mysql 系列文章主页 =============== Tips:在阅读本文前,最好先阅读 这篇(Mysql锁机制--行锁)文章~ 在上篇文章中,我们看到InnoDB默认的行锁可以使得操作不同行时不会产生相互影响.不会阻塞,从而很好的解决了多事务和并发的问题.但是,那得基于一个前提,即 Where 条件中使用上了索引:反之,如果没有使用上索引,则是全表扫描.全部阻塞.本文就以实际例子来演示这种情景. 1 准备数据 1.1 建表 DROP TABLE IF EXISTS employee; CR