direct path read在11g中,全表扫描可能使用direct path read方式,绕过buffer cache,这样的全表扫描就是物理读了. 在10g中,都是通过gc buffer来读的,所以不存在direct path read的问题. direct path read较高的可能原因有: 1. 大量的磁盘排序操作,order by, group by, union, distinct, rollup, 无法在PGA中完成排序,需要利用temp表空间进行排序. 当从临时表空间中读

在Oracle Database 11g中有一个新特性,全表扫描可以通过直接路径读的方式来执行(Direct Path Read),这是一个合理的变化,如果全表扫描的大量数据读取是偶发性的,则直接路径读可以避免大量数据对于Buffer Cache的冲击. 当然对于小表来说,Oracle允许通过Buffer Cache来进行全表扫描,因为这可能更快,也对性能影响不大.小表受到隐含参数:_small_table_threshold 影响.如果表大于 5 倍的小表限制,则自动会使用DPR替代FTS.可

一般在OLAP环境中,大表在进行全表扫描的时候一般会出现direct path read等待事件,如果在OLTP环境中,出现大量的direct path read直接路径读取,这样就有问题了.一般在OLTP中,都是事物型的sql,如果想sql执行效率,那么最好从内存当中读取数据,直接从数据文件中读取,后果可想而知了.这里就可能需要我们禁用direct path read. 第一种方法:使用10949事件禁止全表扫描的时候,使用direct path read SQL> SELECT x.kspp

转://http://blog.chinaunix.net/uid-23177306-id-2531235.html 一.direct path read1.与直接读取相关联的等待事件.当ORACLE将数据块直接读入会话的PGA(进程全局区)中,同时绕过SGA(系统全局区).PGA中的数据并不和其他的会话共享.即表明,读入的这部分数据该会话独自使用,不放于共享的SGA中. 2.在排序操作(order by/group by/union/distinct/rollup/合并连接)时,由于PGA中的

一般在混合型环境中,大表在进行全表扫描或者走并行的时候一般会出现direct path read等待事件,如果在OLTP或者纯粹的DSS环境中,出现大量的direct path read直接路径读取,这样就有问题了,尤其是一些流水线的批处理系统中,会导致大量的free buffer wait等(因为direct path reads会导致oracle执行object level checkpoint将所有目标对象的脏块写入磁盘,然后将这些块从磁盘读取到进程的PGA,如果有未提交的事务,还必须使用

在Oracle 11g中,全表扫描可能使用direct path read方式,绕过buffer cache,这样的全表扫描就是物理读了. 在10g中,都是通过gc buffer来读的,所以不存在direct path read的问题. direct path read较高的可能原因有: 1. 大量的磁盘排序操作,order by, group by, union, distinct, rollup, 无法在PGA中完成排序,需要利用temp表空间进行排序. 当从临时表空间中读取排序结果时,会产

direct path read 在11g中,全表扫描可能使用direct path read方式,绕过buffer cache,这种全表扫描就是物理读了. 在10g中,都是通过gc buffer来读的.所以不存在direct path read的问题. direct path read较高的可能原因有: 1. 大量的磁盘排序操作,order by, group by, union, distinct, rollup, 无法在PGA中完毕排序,须要利用temp表空间进行排序. 当从暂时表空间中读

黎俊杰 | 2016-07-28 14:37 声明:部分表名为了脱敏而用XX代替 1.故障现象 (1)一个业务系统输入用户名与密码后无法进入首页,表现为一直在运行等待,运行缓慢 (2)整个系统无法正常使用,接近停运状态 2.故障解决方法 调整数据库参数alter system setevent='10949 trace name context forever, level 1'来关闭"direct path read"(直接路径读)特性,使SQL语句可以从缓存中查询数据,达到降低I/

转自刘相兵老师的博文: http://www.askmaclean.com/archives/11g-direct-path-read-10949-_small_table_threshold-_serial_direct_read.html 在11g之前串行的扫描大表默认总是先将数据读取到Oracle高速缓冲中,其等待事件常为db file scattered read. 从11g开始Oracle通过内部算法来决定串行扫描大表是通过直接路径读direct path read,还是先读入到buf

在11g中,全表扫描可能使用direct path read方式,绕过buffer cache,这样的全表扫描就是物理读了. 在10g中,都是通过gc buffer来读的,所以不存在direct path read的问题. direct path read较高的可能原因有: 1. 大量的磁盘排序操作,order by, group by, union, distinct, rollup, 无法在PGA中完成排序,需要利用temp表空间进行排序. 当从临时表空间中读取排序结果时,会产生direct

文章转自:http://www.itpub.net/thread-1815281-1-1.html 传统读取数据的方式是服务器进程通过读取磁盘,然后把数据加载到共享内存中,这样后面的进程就可以通过共享内存访问这些数据,不用再通过缓慢的磁盘读取来完成.direct path read读取数据块方式,是指服务器进程直接读取数据文件,不经过buffer cache,这种方式读取的数据块会加载到服务器进程的PGA内中当中,不会进入buffer cache中.11G之前的direct path read主

转载:http://www.dbtan.com/2010/04/direct-path-readwrite.html direct path read/write (直接路径读/写): 直接路径读(direct path read)通常发生在Oracle直接读数据到进程PGA时,这个读取不需要经过SGA.直接路径读等待事件的3个参数分别是file number(指绝对文件号).first dba.block cnt数量.在Oracle 10g/11g中,这个等待事件被归于User I/O一类.

同事反应十几分钟前数据库好像挂起了一会,让我排查数据库是否存在什么问题. 第一反应看当前数据库还是否有什么等待事件,结果有direct path write等待事件. 于是抓了问题时间段20分钟的ASH报告,发现了direct path write居首位 再顺着看SQL,结果是这些INSERT操作 经过查看表结构,TICKETIMAGE列是BLOB类型,推测数据库在向表格里插入BLOB数据时候没有经过缓存,直接向数据库文件写数据库才造成的direct path write 等待事件 由于本地磁盘

http://blog.sina.com.cn/s/blog_61cd89f60102eej1.html 1.direct path read temp select TOTAL_BLOCKS,USED_BLOCKS from v$sort_segment; 看看是不是在不段增加select * from v$sysstat where NAME LIKE '%workarea executions%'; 看看是不是在不段增加select operation_id,operation_type,

direct path read直接路径读 http://blog.itpub.net/12679300/viewspace-1188072/ 原创 Oracle 作者:wzq609 时间:2014-06-18 14:24:12  3034  0 前言:传统的数据库读取的方式是先在内存中搜索,如果搜索不到数据,那么就在把数据从磁盘读到内存中,然后PGA再中SGA中获取数据,这样数据就缓存到内存中了,下次再次访问的时候,就可以直接从SGA中获取,不用再进行物理读: direct path read

5月20号下午4-5点,某项目组进行数据入库作业,作业人员反映入库速度很慢.在16:30和16:50分别采集了快照,并根据两个快照得到AWR报告. 直接看TOP 5 EVENTS,这是数据库问题诊断的最快捷径. 先看占DB TIME达63.33%的direct path read事件.等待次数78586次,等待总时间3833s(约64分钟),而elapsed time只有20分钟.因此我们需要弄清楚是什么动作导致这么高的direct path read. 那什么是direct path read

将E:\Oracle11g\app\Administrator\product\11.2.0\dbhome_1\bin;路径添加如path

原因: 由于在PLSQL Developer执行update时没有commit,oracle将该条记录锁住了. 可以通过以下办法解决: 先查询锁定记录 Sql代码 SELECT s.sid, s.serial# FROM v$locked_object lo, dba_objects ao, v$session s WHERE ao.object_id = lo.object_id AND lo.session_id = s.sid; 然后删除锁定记录 Sql代码 ALTER system KI

Examine the SQL statement currently being run by the session experiencing waits to see what is causing the sorts. Query V$TEMPSEG_USAGE to find the SQL statement that is generating the sort. Also query the statistics from V$SESSTAT for the session to

Oracle 传统的Export与Import依旧被保留到11g,而且9i与10g有很多依旧使用Export与Import方式进行备份与恢复的企业.从Oracle 7.3开始,传统的exp导出程序提供两种的导出路径方式,一个是传统路径导出(Conventional Path Export),一个是直接路径导出(Direct Path Export).本文即是因最近客户的传统导入导出性能问题对此进行描述. 1.两者的差异    a. Conventional path Export