某天项目中写了一句排序sql,但是发现每次执行的结果都不同,就是排序顺序不一样. select * from table_tmp order by printStatus asc,dealTime desc 查询了很多资料,也没找到一个比较确认的理由,只是较多人认为是由于缓存的存在.引用一下别人的回答: 根数据库系统的算法有关,早期版本的算法是自然的多个线程二分法,那个线程先查到满足条件的数据就先输出出来,这样就是乱序的,后期经过改进按照主键自然排序输出.如果order by的值相同,一般是按自

今天遇到了SQL分页查询结果不一致的情况,一看代码,原来是没加排序查询!!分页查询最好加排序,且以唯一性高的字段进行排序,如ID,时间等,以保持每页查询结果的准确! PS:又帮别人擦屁股!!

提高Order by语句查询效率的两个思路 2011-03-01 13:07 水太深 ITPUB 字号:T | T 在MySQL数据库中,Order by语句的使用频率是比较高的.但是众所周知,在使用这个语句时,往往会降低数据查询的性能.因为可能需要对数据库的记录进行重新排序.在这篇文章中,笔者就谈谈提高Order By语句查询效率的两个思路,以供大家参考. AD: 在MySQL数据库中,Order by语句的使用频率是比较高的.但是众所周知,在使用这个语句时,往往会降低数据查询的性能.因为可能

题意:给你一个含n条边的带权无向连通图,q次查询,每次查询两点间的最短距离. 思路:LCA+思维. 设a,b两点间的距离为f(a,b) 则f(a,b)=dis[a]+dis[b]-2*dis[lca(a,b)]; 由于n条边,因此我们先任取一条边,设这条边为X,Y,权值为Z,设查询的点为x,y,则答案为 min(f(a,b),f(a,X)+f(b,X),f(a,Y)+f(b,Y),f(a,X)+f(b,Y)+Z,f(a,Y)+f(b,X)+Z); #include<bits/stdc++.h>

D. Powerful array time limit per test seconds memory limit per test megabytes input standard input output standard output An array of positive integers a1, a2, ..., an ..., ar,  ≤ l ≤ r ≤ n. For every positive integer s denote by Ks the number of occ

最近一直在使用Petapoco+Entity Framework Core结合开发一套系统. 使用EFCore进行Code First编码,使用PMC命令生成数据库表的信息. 使用Petapoco进行数据库的常规操作.并且结合PetaPoco.SqlKata的使用,减少了编写SQL语句的工作量,对提升开发效率有很大的帮助.Petapoco对数据库的支持非常的全,包括常规的一下数据库:SQL Server,SQL Server CE,MS Access,SQLite,MySQL,MariaDB,P

现象: +----------+-------+--------+-----+-----+-----+----+----+------+---------+-------+--------+--------+------------+|totalCount|January|February|March|April| May|June|July|August|September|October|November|December|totalMileage|+----------+-------+-

首先描述来形容什么问题: 周边环境:ArcGIS10.x.Oracle 11g R2,这个问题无关与环境 假设用户使用关联查询(比方一个空间数据与一个属性数据进行关联),在ArcGIS for Desktop中查询的结果(查看属性表).与进行REST的Query(where条件输入1=1即查询全部数据)查询的结果不一致.普通情况下REST的Query查询比桌面查询的结果要多. ------------------------------------------------------------

简单说下问题,有一个JDBC的查询SQL,分页查询语句中有一个排序order by create_time,理论上来说JDBC查询已经是比较底层的技术了,没有像Hibernate.MyBatis那样又对JDBC进行了封装,效率肯定是最好的,可谁想,3w多条数据,竟然慢的要死,经常抛出超时异常 遇到问题之后,首先在网上搜罗资料 关于Oracle排序的:http://blog.sina.com.cn/s/blog_8604ca230100vro9.html 也找到一个排序分页很慢的帖子:http:/

<?php /** * Created by PhpStorm. * User: DY040 * Date: 2017/11/24 * Time: 9:40 * * 从结果集合中读取一行数据 * * * mysql_fetch_row() * * * mysql_fetch_assoc() * * *array mysql_fetch_array( 参数1,参数2) * 参数1:执行sql 返回的数组集合 如查询 * 参数2 参数2是常量是大写 * MYSQL_NUM 返回为索引数组 * MYS

一.存在表A和表B,都包含字段user_no,但数据类型不一致,如下: create table A ( user_id varchar2(20), user_no number(12,0), xxx ); create table B ( user_name varchar2(60), user_no varchar2(20), xxx ); 二.现有某项业务需要用到A.user_id和B.user_name,通过user_no来做关联查询,如下: select A.user_id,B.use

因为 数据量比较多, 比如每次 /** * 批量查询 * @param sourList * @param batchCount * @param userMapper * @return */ public List<User> dealBySubList(Set<String> sourList,Integer batchCount,UserMapper userMapper){ List<User> userList = new ArrayList<User

测试必备的Mysql常用sql语句系列 https://www.cnblogs.com/poloyy/category/1683347.html 前言 通过select出来的结果集是按表中的顺序来排序的,order by允许我们对查询结果针对某个字段进行排序 实际场景:根据数据的创建时间.更新时间.文件大小.商品价格等字段来排序 order by的语法格式 ORDER BY <字段名> [,<字段名>...] [ASC | DESC] ASC:升序排序,默认值 DESC:降序排序

1. 现象 windows操作系统下进行"123456"的AES加密 encrypted message is below : QLNYZyjRnKF/zxAjzDt/lw== decrypted message is below : 123456   阿里云服务器,同样是"123456"的密码,每次加密结果都不一样,且不是QLNYZyjRnKF/zxAjzDt/lw==,解密是报错的   2.解决方法   经过检查之后,定位在生成KEY的方法上,如下: publi

ORDER_H表增强的两个字段,很早了,非AET,非EEWB,所以也加不到标准的搜索界面. GENIL_MODEL_BROWSER找到对应的查询和结果结构,append进字段:ZZZBRAND. 然后到SM30维护表数据:CRMC_REPDY(这个是动态搜索的字段对应) 因为是HEAD表的,所以这里直接对应上.原本想用IF_CRM_RF_Q1O_SEARCH增强来替代的,可以看了一下,感觉效率比较低,所以还是按标准的那种搜索来了.

今天优化数据库的慢查询,有一条Sql让我百思不得其jie,就是他了. SELECT * FROM test WHERE user_id=1; 用explain 去分析一下 索引都有了,为什么还要扫描全表呢?类似的情况,有在哪闪现过,就去查看表结构,原来user_id这个字段是字符类型,做个记录,以免日后再犯傻. 以下是用不到索引的几种情况 表字段用的字符串类型,查询的也应该是字符类型 LIKE 查询 对字段进行NULL判断 使用OR关键字查询,使用UNION代替OR

SELECT * FROM `assets_message` LEFT JOIN purchase_message ON assets_message.purchase_id = purchase_message.purchase_id ' ORDER BY purchase_message.purchase_id,assets_id SELECT * FROM `assets_message` LEFT JOIN purchase_message ON assets_message.purch

在安字段排序时 空字段往往都是在最前,我只是想空字段在排序的后面,不为空的在前,这个如何修改呢 order by datatime desc   这样的句子也一样  不管是正排还是倒排  为空的都在最前! select * from xxx   order by datatime desc nulls last

客户端清理 logc/controllers/file/file.go 压缩后清理原始文件 //压缩成功后 删除原文件 os.Remove(src) 返回后清理压缩文件 defer func() { //返回后清理压缩文件 os.Remove(file) }() 服务端清理 logs/controllers/logs/logs.go 返回后清理压缩文件 defer func() { //返回后清理压缩文件 os.Remove(temppath + "/" + logs.Key + &q

本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/6189100.html 标题有点拗口,来源于一个开发人员遇到的实际问题 先抛出问题:一个查询没有明确指定排序方式,那么,第二次执行这个同样的查询的时候,查询结果会不会与第一次的查询结果排序方式完全一样? 答案是不确定的,两个完全一样的查询,结果也完全一样,两次(多次)查询结果的排序方式有可能一致,有可能不一致. 如果不一致,又是什么原因导致同样的查询默认排序方式不一致? 以下简单分析几种情况,说明为什么查询同样的查询会出现