安卓端有很多优秀的数据库框架来操作sqlite,如ormlite框架,这个框架可以用来实现表到对象的解析和转化. 使用: 首先去官网下载两个jar包,core和android(如果在安卓端开发的话),或者是在gradle配置文件build.gradle中加入 implementation 'com.j256.ormlite:ormlite-android:4.48' 和 implementation 'com.j256.ormlite:ormlite-core:5.0' 在使用ormlite的时

https://blog.csdn.net/yuzhiqiang_1993/article/details/78366985?locationNum=6&fps=1 Android Studio3.0正式版已经出来了,相比2.x的版本,编译速度提高了不少. 当我们使用AS3.0新建项目时会发现,默认的依赖由之前的compile更改为implementation了. 下面我们来看看他们之前的差异: 首先是2.x版本的依赖方式: 再来看看3.0的: 可以看到在Android studio3.0中,c

原文链接: https://jeroenmols.com/blog/2017/06/14/androidstudio3/ https://blog.csdn.net/lonewolf521125/article/details/78482880 更新到 Android Studio 3.0 之后,构建多 module 结构的项目速度有很大的提升,但不幸的是这同样意为着 Gradle 插件的 API 也做了修改. 本文将详细的介绍本次改变的优点,以及使你能够顺畅应用升级. 目前的问题 为了理解 G

点击报错信息中的app, 按照提示,修改compile 为 implementation 再次同步即可 结果

背景: Android Gradle plugin 3.0开始(对应Gradle版本 4.1及以上),原有的依赖配置类型compile已经被废弃,开始使用implementation.api和annotationProcessor类型分别替代.对应的,这三种替代配置类型针对具体的使用场景,具有不同的依赖行为.其中,implementation和api依赖又相对最为常用,对其具体含义也需要理解清,在实际项目中选择依赖配置时,也才能游刃有余. 首先看一下Android官方文档中关于依赖配置的详细介绍

compile与api 二者等同,无区别 implementation与compile或implementation与api implementation编译的依赖只作用于当前的module.即APP module依赖了core module,core module中使用implementation编译的三方库(如glide)只对core module起作用,app module中无法使用该三方库(glide);如果core module 使用implementation依赖了base modu

首先在AndroidStudio3.x中compile已经过时 由implementation和api来代替 其次compile与api完全等同 3.x中可以完全将compile换成api mplementation与api的区别 implementation编译的依赖只作用于当前的module.即app module依赖了other module, other module中使用implementation编译的三方库(如glide)只对other module起作用, app module中

最近使用 Android Studio 从事项目开发时,发现对 implementation.api.embed 的用法了解的不是很清楚,这里准备一篇文章对其使用场景或者说是使用方式进行一个总结. dependencies { // Moudle内可见:material对应的api,仅能在该Moudle对应的工程内被调用 implementation 'com.google.android.material:material:1.3.0' // 依赖具备传导性:依赖该Moudle工程的其他Mod

每次看到有新的ORM的时候,我总会留意一下,因为自己也写过一个这样的框架,人总是有比较之心的.我可能会down下来跑一跑,也可能不会这么做,这个取决于跑起来的难易程度.我是很懒的,有XML配置或其他稍微不直观的设置的,我总是懒得看.每当笔者谈论自己的ORM的时候,总会拿EF和Dapper说事儿,EF算官方的吧,Dapper则以效率著称.但是我很奇怪为什么ServiceStack.OrmLite这么NB的一个ORM却鲜为人提.我真想为它说一句话:.net的ORM框架中有一个非常优秀的成员叫Serv

ServiceStack.OrmLite 谈谈我的入门级实体框架Loogn.OrmLite   每次看到有新的ORM的时候,我总会留意一下,因为自己也写过一个这样的框架,人总是有比较之心的.我可能会down下来跑一跑,也可能不会这么做,这个取决于跑起来的难易程度.我是很懒的,有XML配置或其他稍微不直观的设置的,我总是懒得看.每当笔者谈论自己的ORM的时候,总会拿EF和Dapper说事儿,EF算官方的吧,Dapper则以效率著称.但是我很奇怪为什么ServiceStack.OrmLite这么NB

调用API允许软件提供商加载Java VM 到任意的本地应用中.供应商可以提供支持Java的应用程序而无需链接Java VM的代码. 概述 下面代码展示了通过调用API如何使用函数.这个例子中C++代码创建了一个Java VM 和调用一个静态方法,方法为Main.test.为了代码简洁,省略了错误检查. #include <jni.h> /* where everything is defined */     ...     JavaVM *jvm; /* denotes a Java VM

道理不多讲,简单说就是将系统API的跳转地址,替换为我们自己写的API的地址,所以要求我们自定义的API函数要和被拦截的API有相同的参数.在用完后,记得恢复. 因为要挂全局的钩子,所以Hook的部分,做成DLL.   源码下载 Hook.DLL主工程文件代码 library Hook; uses SysUtils, Windows, Classes, ApiDefine in 'ApiDefine.pas', APIHook in 'APIHook.pas'; {$R *.res} var H

Android Studio 3.0 出来很久了,本文就着重介绍一下 新版本中 Moudle 中 build.gradle 文件中的变化. 我们来看看新建一个项目在 Moudle 中的 dependencies 中的变化. dependencies { implementation fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar']) implementation 'com.android.support:appcompat-v7:26.1.0' implement

其实这类文章博客网上一搜一大堆,但有些地方可能说的不太清楚(都一样的内容,抄袭太严重),这里只是做个精简的总结和一些其他地方没提到的点. 一.Android Studio 3.0开始使用了新的指令,原来的很多被弃用了,总的来说是为了加快构建编译速度. 下面是一个总结表格: Android Studio 2.X Android Studio 3.X apk runtimeOnly provided compileOnly compile api 没有对应 implementation debugC

前言 Android Studio版本更新至3.0了,更新后,连带着com.android.tools.build:gradle 工具也升级到了3.0.0,在3.0.0中使用了最新的Gralde 4.0 里程碑版本作为gradle的编译版本,该版本gradle编译速度有所加速,更加令人兴奋的是完全支持Java8.当然,对于Kotlin的支持,在这个版本也有所体现,Kotlin插件默认是安装的. 一.依赖变化 当我们使用Android Studio3.0新建项目时会发现,默认的依赖由之前的comp

原文:https://blog.csdn.net/qq_26361871/article/details/80255141 1.grade配置Error: Could not find com.android.tools.build:gradle:2.2.1. 解决方法与Maven仓库有点像:进入 D:\software\android\android-studio-ide-145.3276617-windows\android-studio\gradle\m2repository\com\an

本文转载自:https://www.codeproject.com/articles/11132/walking-the-callstack Download demo project with source - 64.2 Kb Introduction In some cases you need to display the callstack of the current thread or your are just interested in the callstack of othe

7Approaches for AOP in .Net AOP在 .NET中的七种实现方法 Here are all the ways that I can think of to add AOPto your application. This mostly focus on the interception side of things,because once you have that, everything else it just details. 在这里列表了我想到的在你的应用程序

1. TextureAtlas http://www.cocoachina.com/bbs/read.php?tid-311439-keyword-TextureAtlas.html 2. Label,LabelTTF,LabelBMFont等 http://www.jellythink.com/archives/766 http://www.2cto.com/kf/201409/336234.html Problem Currently Cocos2D supports mainly two

本文来自:http://blog.csdn.net/ouyang_peng/article/details/11358405 今天看到一篇文章,收藏了很多大牛的博客,在这里分享一下 谦虚的天下 柳志超博客 Android中文Wiki AndroidStudio-NDK开发-移动开发团队谦虚的天下 - 博客园gundumw100博客 - android进阶分类文章列表 - ITeye技术网站CSDN博文精选:Android系列开发博客资源汇总 - CSDN.NET - CSDN资讯Android笔

IMPLEMENTATION 1. API Design Producer APIs Producer API封装了底层两个Producer: kafka.producer.SyncProducer kafka.producer.async.AsyncProducer class Producer { /* Sends the data, partitioned by key to the topic using either the */ /* synchronous or the async