这个漏洞有两个姿势.一个是不存在的时候一个是存在的时候. 经过测试该漏洞只在php5.2中存在,其余均不存在. 倘若在parse_str函数使用的代码上方未将其定义那么即存在变量覆盖漏洞否则不行. 还有一种就是如下所示: <?php $name = 'admin'; $sex = 'boy'; @parse_str($_GET['a']); echo $name; echo $sex; ?> 通过a参数传进去然后&用URL编码依旧可以变量覆盖.

题目连接:http://222.18.158.226:7000/iscc.php 考点:parse_str()变量覆盖 代码: PHP知识点: 1.parse_url() 参照网址:https://www.php.net/manual/zh/function.parse-url.php 2.$_SERVER[] 参考网址:https://php.net/manual/zh/reserved.variables.server.php 3.parse_str() 参考网址:http://www.w3

一.全局变量覆盖当register_global=ON时,变量来源可能是各个不同的地方,比如页面的表单,Cookie等. <?php echo "Register_globals: ".(int)ini_get("register_globals")."<br/>"; if ($auth){ echo "private!"; } ?> 当register_globals=OFF时,这段代码不会出问题.但

变量覆盖一般由这四个函数引起 <?php $b=3; $a = array('b' => '1' ); extract($a,EXTR_OVERWRITE); print_r($b); //extract 有三种形式可能导致变量覆盖,第一种是第二个参数为EXTR_OVERWRITE,他表示如果有冲突,覆盖原有的变量.第二种情况是只传入第一个参数,默认为EXTR_OVERWRITE模式,第三种是第二个参数为EXTR_IF_EXISTS,他表示在当前符号表中已有同名变量时,覆盖它们的值,其他的都不

变量覆盖指的是用我们自定义的参数值替换程序原有的变量值,一般变量覆盖漏洞需要结合程序的其它功能来实现完整的攻击. 经常导致变量覆盖漏洞场景有:$$,extract()函数,parse_str()函数,import_request_variables()使用不当,开启了全局变量注册等.  0×01 全局变量覆盖 register_globals的意思就是注册为全局变量,所以当On的时候,传递过来的值会被直接的注册为全局变量直接使用,而Off的时候,我们需要到特定的数组里去得到它. 代码示例1: <

0x00 变量覆盖简介 变量覆盖是指变量未被初始化,我们自定义的参数值可以替换程序原有的变量值. 0x01 漏洞危害 通常结合程序的其他漏洞实现完整的攻击,比如文件上传页面,覆盖掉原来白名单的列表,导致任意文件上传:用户注册页面控制没覆盖的未初始化变量导致SQL. 0x02 挖掘经验 常见危险函数: $$使用不当  extract()函数使用不当 parse_str()使用不当 import_request_variables() 开启了全局变量注册等 0x03 $$使用不当 $$使用不当 <m

简介 今天利用周六整理了一下 php覆盖的漏洞 榆林学院的同学可以使用协会内部实验平台进行实验操作. 1.extract()变量覆盖 1.extract() extract() 函数从数组中将变量导入到当前的符号表. 该函数使用数组键名作为变量名,使用数组键值作为变量值.针对数组中的每个元素,将在当前符号表中创建对应的一个变量. 该函数返回成功设置的变量数目. extract(array,extract_rules,prefix) 参考引用:https://www.runoob.com/php/

1.变量覆盖: ①:针对extract函数的变量覆盖漏洞: <?php @error_reporting(E_ALL^E_NOTICE); require('config.php'); if($_GET['show_source'] === '1') { highlight_file(__FILE__); exit; } $user = null; // connect to database if(!empty($_POST['data'])) { try { $data = json_dec

3.Web安全基础 3.1.HTTP协议 1)TCP/IP协议-HTTP 应用层:HTTP.FTP.TELNET.DNS.POP3 传输层:TCP.UDP 网络层:IP.ICMP.ARP 2)常用方法-Method GET:向特定的资源发出请求 POST:向指定资源提交数据进行处理请求(例如提交表单或者上传文件).数据被包含在请求体中.POST请求可能会导致新的资源的建立和/或已有资源的修改. HEAD:向服务器索与GET请求相一致的响应,只不过响应体将不会被返回.这一方法可以在不必传输整个响应

一.发生条件: 函数使用不当($$.extract().parse_str().import_request_variables()等) 开启全局变量 二.基础了解: 1.$$定义 $$代表可变变量,就是说,一个变量的变量名可以动态的设置和使用. 举个简单例子: 变量a被定义成了字符串hello 而变量$a被定于成了字符串world! 但同时$a本身也是个变量 $$a就可以代表两个含义$($a)和$(hello) 两个变量 此时输出的结果如图: 2.extract()定义 extract()可以

0×00 背景 近期在研究学习变量覆盖漏洞的问题,于是就把之前学习的和近期看到的CTF题目中有关变量覆盖的题目结合下进一步研究. 通常将可以用自定义的参数值替换原有变量值的情况称为变量覆盖漏洞.经常导致变量覆盖漏洞场景有:$$使用不当,extract()函数使用不当,parse_str()函数使用不当,import_request_variables()使用不当,开启了全局变量注册等. 本篇收集了几个CTF中的题目作为例子,对$$,extract(),parse_str()的问题进行总结. 0×

通常将可以用自定义的参数值替换原有变量值的情况称为变量覆盖漏洞.经常导致变量覆盖漏洞场景有:$$使用不当,extract()函数使用不当,parse_str()函数使用不当,import_request_variables()使用不当,开启了全局变量注册等. 0×01 $$导致的变量覆盖问题 $$ 导致的变量覆盖问题在CTF代码审计题目中经常在foreach中出现,如以下的示例代码,使用foreach来遍历数组中的值,然后再将获取到的数组键名作为变量,数组中的键值作为变量的值.因此就产生了变量覆

文件包含漏洞 本地文件包含 截断技巧: ../../etc/passwd%00(\x00 \0) 利用操作系统对目录最大长度的限制,可以不需要0字节而达到截断的目的.目录字符串,在windows下256字节.linux下4096字节时会达到最大值,最大值长度之和的字符串将被丢弃.构造方法: ././././././././././././././abc  或者 ////////////////////////////////////abc 或者  ../1/abc/../1/abc/../1/a

前言 变量覆盖漏洞是需要我们需要值得注意的一个漏洞,下面就对变量覆盖漏洞进行一个小总结. 变量覆盖概述 变量覆盖指的是可以用我们自定义的参数值替换程序原有的变量值,通常需要结合程序的其他功能来实现完整攻击.那么它是如何引起的?其实,大多数变量覆盖漏洞是函数使用不当导致的.比如extract()函数和parse_str().还有一个函数是import_request_variables(),它是在没有开启全局变量注册的时候,调用这个函数相当于开启了全局变量注册,在PHP5.4之后,这个函数被取消了

昨天群里HW的大佬们都在传某某服终端检测响应平台edr存在大量RCE的洞 官网上关于EDR的介绍是这么写的 终端检测响应平台EDR,围绕终端资产安全生命周期,通过预防.防御.检测.响应赋予终端更为细致的隔离策略.更为精准的查杀能力.更为持续的检测能力.更为快速的处置能力.在应对高级威胁的同时,通过云网端联动协同.威胁情报共享.多层级响应机制,帮助用户快速处置终端安全问题,构建轻量级.智能化.响应快的下一代终端安全系统 存在这种级别的漏洞,确实危害极大 根据已知消息存在PHP变量覆盖漏洞 部分代码

0x00 前言 最近在干代码审计,于是就把之前学习的CTF题目中有关变量覆盖的题目结合下进一步研究. 通常将可以用自定义的参数值替换原有变量值的情况称为变量覆盖漏洞.经常导致变量覆盖漏洞场景有:$$使用不当,extract()函数使用不当,parse_str()函数使用不当,import_request_variables()使用不当,开启了全局变量注册等. 本篇收集了几个CTF中的题目作为例子,对$$,extract(),parse_str()的问题进行总结. 0x01 $$导致的变量覆盖问题

背景 在我们公司,测试定位问题的能力在考核中占了一定的比例,所以我们定位问题的主动性会比较高.因为很多开发同学都是刚开始使用golang,所以bug频出,其中又以短变量声明语法导致的错误最多.所以就专门搜索了相关的内容. 在一篇叫做50 Shades of Go: Traps, Gotchas, and Common Mistakes for New Golang Devs的文章中找到了解决方案. 中文翻译如下: 不小心覆盖的变量 对从动态语言转过来的开发者来说,简短声明很好用,这可能会让人误会

1.变量没有初始化的问题(1): wooyun连接1:[link href="WooYun: PHPCMS V9 member表内容随意修改漏洞"]tenzy[/link] $updateinfo['password'] = $newpassword;里面的数组没有初始化类似这样的赋值,我们在挖洞的时候搜索类似updateinfo这样的关键字看看 是否初始化,如果没有...且register_global=On支持 可以提交 updateinfo[amount]这样的数组随意修改自己的

SQL注入 审计语句 [输入参数] SELECT,DELETE,UPDATE,INSERT 防御 转义: 1.开启gpc:判断解析用户提示的数据 2.mysql_real_escape_string():转义 SQL 语句中使用的字符串中的特殊字符,并考虑到连接的当前字符集 string mysql_real_escape_string ( string $unescaped_string [, resource $link_identifier ] ) 3.addslashs():使用反斜线引

0x01 代码分析 安装好后是这样的 漏洞文件地址\include\common.inc.php 首先是在这个文件发现存在变量覆盖的漏洞 foreach(array('_COOKIE', '_POST', '_GET') as $_request) { foreach($$_request as $_key => $_value) { $_key{0} != '_' && $$_key = daddslashes($_value,0,0,1); $_M['form'][$_key]