mysqli扩展有一系列的优势,相对于mysql扩展的提升主要优势有哪些? 面向对象接口 prepared语句支持(译注:关于prepare请参阅mysql相关文档) 多语句执行支持 事务支持 增强的调试能力 嵌入式服务支持 然而,libmysql包含的接口没有针对与PHP的应用交互进行优化,libmysql 是早期为C应用程序设计的.基于这个原因,MySQL Native驱动mysqlnd,作为libmysql的一个 针对PHP应用的修改版本被开发. mysql,mysqli以及PDO Mys

hi 中午爽爽的游了会儿泳,但是下午把一拳超人看完了,竟然萌生不出学习的欲望了...强迫自己更新点东西吧,一会儿看书去. 1.MySQLi 二.MySQLi基于OOP的编程 2.1 使用解析 --基本 MySQLi是一个拓展类库,本质上是个类(?). 一般流程和MySQL一样:连接,选库,字符集设定,SQL语句执行,关闭连接. --链接库例子 <?php/* * 连接和选库 */$mysqli=new mysqli('localhost', 'root', '');print_r($mysqli

from: http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf   从以下几个维度,对redis.memcache.mongoDB 做了对比. 1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈. 总体来讲,TPS 方面redis 和memcache 差不多,要大于mongodb. 2.操作的便利性 memcache 数据结构单一.(key-value) redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络IO 次数,同时还提供list,se

点击蓝字,关注泥瓦匠 本文阅读大约 3 分钟.感谢阅读 喝了最后一口百事可乐,想到它的 slogan:新一代的选择.新一代的选择,每个人选择不同,人生道路历程也不同.就像我刚毕业的时候,毕业选择不一样,现在就不一样了 没毕业前,报名医科大读书,但因为色弱被调剂到信管专业.这就是被选择了,但幸好兴趣有点在技术.然后一直在实验室拼命学技术,觉得学到了就无所不能,可其是狗屁不如,差远了.当时 2014 年,还为技术付出了点代价,进了急诊.详细可以看我以前写的很差的一篇技术笔记<健康,home?[jav

数据库的优化是我们做web开发的重中之重,甚至很多情况下其实我们是在面向数据库编程.当然,用户的一切操作.行为都是以数据的形式保存下来的.在这其中,数据库的连接创建过程有没有什么可以优化的内容呢?答案当然是有的,Java等语言中有连接池的设定,而PHP在普通开发中并没有连接池这种东西,在牵涉到多线程的情况下往往才会使用连接池的技术,所以PHP每次运行都会创建新的连接,那么这种情况下,我们如何来优化数据连接呢? 什么是数据库连接持久化 我们先来看下数据库连接持久化的定义. 持久的数据库连接是指在脚

下面的图片是我使用firefox和chrome浏览百度首页时候记录的http请求 下面是firefox: 下面是chrome: 在浏览百度首页前我都将浏览器的缓存全部清理掉,让这个场景最接近第一次访问百度首页的情景. 在firefox的请求瀑布图里有个表现非常之明显:就是javascript文件下载完毕后,有一段时间是没有网络请求被处理的,这段时间过后http请求才会接着执行,这段空闲时间就是所谓的http请求被阻塞. 浏览器里的http请求被阻塞一般都是由javascript所引起,具体原因是

原文:Adding Validation 作者:Rick Anderson 翻译:谢炀(Kiler) 校对:孟帅洋(书缘).娄宇(Lyrics).许登洋(Seay) 在本章节中你将为 Movie 模型类添加验证逻辑,以确保用户在试图创建或编辑影片数据时强制执行验证规则. 保持DRY原则 ASP.NET MVC 的核心原则之一是 DRY ("不要重复自己").ASP.NET MVC 鼓励你只指定一次行为或者功能,然后可以在应用程序里面到处使用,这样大大的减少了需要编写的代码量,并且使你编

<高性能javascript> 领悟随笔之-------DOM编程篇一 序:在javaSctipt中,ECMASCRIPT规定了它的语法,BOM实现了页面与浏览器的交互,而DOM则承载着整个页面文档.DOM编程性能一直以来都是非常受开发者关注的话题,如何编写高性能的DOM是前端开发必不可少的技能. 1.DOM访问与修改 访问DOM元素是有一定的性能代价的,有时候这种代价会整体拖慢网页的运行速度,例如循环访问或修改一些元素内容,操作不当会导致页面卡帧,甚至是假死,例如下面的代码. functio

从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比. 1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈. 总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb. 2.操作的便利性 memcache 数据结构单一.(key-value) redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 list,set, hash 等数据结构的存储. mongodb 支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库

在前面的上.中篇中,我们已经可以看到园子里朋友的点评“后山见! WPF就比winform好! 激情对决”.看到大家热情洋溢的点评,做技术的我也很受感动.老实说,如何在本文收笔--WPF系列文章,我很紧张:我希望大家阅读完本系列文章后:各取所取.尽兴而归. 坦白的说,葡萄城作为一家专注.NET技术的公司(仅海外分公司之一的西安葡萄城已经成立26年),我们几乎走遍了微软的技术路线,无论从技术前瞻性.或是技术深度均有涉猎. 我们做控件的,也是非常想知道WPF未来走势如何. 但抱歉的是,我无法预测未来W

1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb 2.操作的便利性 memcache数据结构单一 redis丰富一些,数据操作方面,redis更好一些,较少的网络IO次数 mongodb支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富 3.内存空间的大小和数据量的大小 redis在2.0版本后增加了自己的VM特性,突破物理内存的限制:可以对key value设置过期时间(类似memcache) me

转载说明:http://www.nyankosama.com/2014/12/19/high-performance-index/ 1. 引言 随着互联网时代地到来,各种各样的基于互联网的应用和服务进入了人们的视线.然而这些各种各样的应用都是由成千上万的后端服务所支撑起来的,这些服务每天处理着海量的请求承载着巨大的压力.随着用户量的增加,逐渐地这些后端服务的某一个部分就会成为整个应用水平扩展的瓶颈,然而往往这个瓶颈就是存在于数据库.为此,对设计并维护一个高性能的数据库服务就成为了当今海量高负载服

引用 C中指针的功能强大,使用起来繁杂,因为指针要控制的东西太多:有指针的类型,指针的解引用,指针空间内的值,它本身是有空间的,有自己的地址等.指针也是强大的,比如:我们要在函数之内,修改方法之外的值的话,必需用到指针.但这里指针的使用,使得我们要修改的类型,变成了另外一种类型(如:int*)由原来的类型变成了指针类型.  引用  &  能实现指针一模一样的功能,但它不改变数据的状态(类型). 用法:int val = 100;  int &refval = val ; 指针我们可以直接指

在我上篇文章里,我提到一种使用iframe完成无阻塞脚本加载的方式,因为我对iframe的偏见很大,所以上篇文章里我没有展开讨论这个问题. 文章发表后有位网友问了我这样一个问题,下面是他问题的原文,如下所示: 我一个电商后台系统,用的表格控件是flexigrid,,里面是个iframe来的,每一个tab就是一个iframe,现在遇到的问题就是,如果其中一个或者多个iframe在加载数据,还没加载完,如果这个时候,我再去开一个tab,也是查找数据,可能数据量很大,或者提交数据(其他的iframe可

活动主题: 探讨SQL Server 2014与Fusion IO在SQL Server中的应用 地点:北京微软(中国)有限公司[望京利星行],三层308室 时间:2013年 10 月19日 13:30-16:30 在Office 365上的报名网址:https://skydrive.live.com/survey?resid=4B9D654479ABC0FD!330&authkey=!AEV49QnEctC6ty8 同步在线直播地址:https://attendee.gotowebinar.c

from:http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf 从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比.1.性能都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈.总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb.2.操作的便利性memcache 数据结构单一.(key-value)redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 list,set,h

大说数人的朋友圈都是这样的:雪中送炭的寥寥无几,锦上添花的大多数人连你自己都不认识,碰到倒霉的时候还能遇到落进下石的.人脉是很重要,可相对自身的学习来说,就没有想象中那么重要了. 有一次在北大讲座,遇到一位学生问我,“老师,你说学习重要,还是经营人脉重要?”看着他一脸大杂烩的表情,我先拿出本子记下了这个问题,然后告诉他说,这是个比较大的话题,我会仔细写篇文章放在网上的,然后给了他我的博客地址.而后又补了一句,“相信我,所谓的人脉就算重要,也根本没他们说的那么重要”. 你愿意与什么样的人成为朋友?

from:http://yang.u85.us/memcache_redis_mongodb.pdf 从以下几个维度,对 redis.memcache.mongoDB 做了对比.1.性能都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈.总体来讲,TPS(系统吞吐量) 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb.2.操作的便利性memcache 数据结构单一.(key-value)redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 lis

Redis简单介绍 如果简单地比较Redis与Memcached的区别,大多数都会得到以下观点:1 Redis不仅仅支持简单的k/v类型的数据,同时还提供list,set,zset,hash等数据结构的存储.2 Redis支持数据的备份,即master-slave模式的数据备份.3 Redis支持数据的持久化,可以将内存中的数据保持在磁盘中,重启的时候可以再次加载进行使用.在Redis中,并不是所有的数据都一直存储在内存中的.这是和Memcached相比一个最大的区别(我个人是这么认为的). R

市面上流行着各式各样的深度学习库,它们风格各异.那么这些函数库的风格在系统优化和用户体验方面又有哪些优势和缺陷呢?本文旨在于比较它们在编程模式方面的差异,讨论这些模式的基本优劣势,以及我们从中可以学到什么经验. 我们主要关注编程模式本身,而不是其具体实现.因此,本文并不是一篇关于深度学习库相互比较的文章.相反,我们根据它们所提供的接口,将这些函数库分为几大类,然后讨论各类形式的接口将会对深度学习编程的性能和灵活性产生什么影响.本文的讨论可能不只针对于深度学习,但我们会采用深度学习的例子来分析和优

一.vim相对于vi所做的提升 1.支持多级撤销(字母u, vi中只能撤销一部) 2.支持跨平台(unix为内核系统,windows也可以) 3.语法高亮 4.支持图形界面 二.vi编辑器的操作模式 <1> 命令模式:用于等待用户命令,撤销,剪切,复制等 输入模式:即编辑模式 底行模式(尾行):可以输入指令,如保存文件,退出vi,搜索字符串等 有时底行模式也归类到命令行模式中 -----------------------------------------------------------