查看等待锁的查询和进程: The following query may be helpful to see what processes are blocking SQL statements (these only find row-level locks, not object-level locks). SELECT blocked_locks.pid AS blocked_pid, blocked_activity.usename AS blocked_user, blocking_l

在博文<数据库并发事务控制四:postgresql数据库的锁机制 > http://blog.csdn.net/beiigang/article/details/43302947 中后面提到: 常规锁机制可以参考pg的官方手册,章节和内容见下面 13.3. Explicit Locking http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/explicit-locking.html 这节分为:表锁.行锁.页锁.死锁.Advisory锁(这个名字怎么翻译好???

java.sql.SQLSyntaxErrorException: ORA-02049: 超时: 分布式事务处理等待锁 ORA-06512: 在 "HECDEV.BGT_JOURNAL_BALANCE_PKG", line 107 ORA-06512: 在 "HECDEV.BGT_JOURNAL_BALANCE_PKG", line 902 ORA-06512: 在 "HECDEV.BGT_JOURNAL_BALANCE_PKG", line 1

背景: 1.有一个定时任务,每10分钟入一批统计数据: 2.另一个定时任务,每天定时清理7天前数据,此定时任务每天01:18:00执行: 现象: 每天01:20:00的统计数据入库失败,异常信息如下,其他时间点均无问题: 分析: 1.按异常信息显示,插入数据时,等待锁超时,mysql事务锁等待时间默认为50秒,出现此问题,说明向此表写入数据时,有其他线程将表锁住了. 2.每天只在01:20:00的统计时,等待锁超时,而其他时间点没有问题,怀疑与定时任务有关. 3.搜索代码,每天01:20:00左

使用navicat测试学习: 首先使用set autocommit = 0;(取消自动提交,则当执行语句commit或者rollback执行提交事务或者回滚)   在打开一个执行update查询 正在执行的事务:SELECT * FROM information_schema.INNODB_TRX 根据这个事务的线程ID(trx_mysql_thread_id):从上图看出对应的mysql 线程:一个94362 (第二个正在等待锁)另一个是93847(第一个update 正在执行 没有提交事务)

postgresql 在等待服务器启动时超时 2018年12月24日 :: my_name_nb 阅读数 版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 by-sa 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明. 本文链接:https://blog.csdn.net/my_name_nb/article/details/85237718 今天同事也遇到这个问题了 用关键词搞了一下 就出来了.. 学习一下. pg_resetwal.exe write ahead log   启动服务时报这个错 查看

MySQL的默认隔离级别的实现依赖于MVCC和锁,准确点说就是一致性读和锁.

是其他地方执行了操作没有提交,把其他地方提交了就好了

摘要PostgreSQL和大多数传统RDBMS一样,都设计了大量的锁来保证并发操作的数据一致性. 同时PG在设计锁等待时,以队列方式存储等待锁. 参考 ProcSleep()@src/backend/storage/lmgr/proc.chttp://blog.163.com/digoal@126/b... PostgreSQL和大多数传统RDBMS一样,都设计了大量的锁来保证并发操作的数据一致性. 同时PG在设计锁等待时,以队列方式存储等待锁. 参考 ProcSleep()@src/backe

锁机制在 PostgreSQL 里非常重要 (对于其他现代的 RDBMS 也是如此).对于数据库应用程序开发者(特别是那些涉及到高并发代码的程序员),需要对锁非常熟悉.对于某些问题,锁需要被重点关注与检查.大部分情况,这些问题跟死锁或者数据不一致有关系,基本上都是由于对 Postgres 的锁机制不太了解导致的.虽然锁机制在 Postgres 内部很重要,但是文档缺非常缺乏,有时甚至还是错误的,与文档所指出的结果不一致.我会告诉你精通 Postgres 的锁机制需要知道的一切,要知道对锁了解的越

IO即性能 顺序主键写性能很高,由于B+树的结构,主键如果是顺序的,则磁盘页的数据会按顺序填充,减少数据移动,随机主键则可能由于记录移动产生很多io 查询二级索引时,会再根据主键id获取数据页,产生一次磁盘io,但如果在高并发场景下,二级索引不大而被整个缓存到内存时,它甚至比主键查询还快 虽然二级索引表的读是离散的,但是索引一般字段不会太多,数据量小,索引表被整个cache到内存不是难事,而如果内存中有cache页,可以直接根据id找到记录(涉及到mysql cache方式了,还不明确),可能会

1.可重入锁 如果锁具备可重入性,则称作为可重入锁. ========================================== (转)可重入和不可重入 2011-10-04 21:38 这种情况出现在多任务系统当中,在任务执行期间捕捉到信号并对其进行处理时,进程正在执行的指令序列就被信号处理程序临时中断.如果从信号处理程序返回,则继续执行进程断点处的正常指令序列,从重新恢复到断点重新执行的过程中,函数所依赖的环境没有发生改变,就说这个函数是可重入的,反之就是不可重入的.众所周知,在进

最近由于项目上面建议使用读写锁,而去除常见的lock锁.然后就按照需求封装了下锁.以简化锁的使用.但是开发C#的童鞋都知道lock关键字用起太方便了,但是lock关键字不支持超时处理.很无奈,为了实现类似lock的功能.于是通过使用using关键字和IDisposable实现了自己的锁方法 class Program { static void Main(string[] args) { ReadWriteUtilTest(); MonitorUtilTest(); Console.ReadLi

关于这四种锁的各自情况,网上有很多文章做了介绍,本不想单独开章节介绍,本章只介绍这四种锁的一些源码特点及注意事项. demo 源码:https://github.com/mantuliu/javaAdvance 首先来看公平锁和非公平锁,我们默认使用的锁是非公平锁,只有当我们显示设置为公平锁的情况下,才会使用公平锁,下面我们简单看一下公平锁的源码,如果等待队列中没有节点在等待,则占有锁,如果已经存在等待节点,则返回失败,由后面的程序去将此线程加入等待队列: /** * Fair version

一:原子操作CAS(compare-and-swap) 原子操作分三步:读取addr的值,和old进行比较,如果相等,则将new赋值给*addr,他能保证这三步一起执行完成,叫原子操作也就是说它不能再分了,当有一个CPU在访问这块内容addr时,其他CPU就不能访问 func CompareAndSwapInt64(addr *int64, old, new int64) (swapped bool) TEXT ·CompareAndSwapUint64(SB),NOSPLIT,$- MOVD

如果需要查看具体的synchronized和lock的实现原理,请参考:解决多线程安全问题-无非两个方法synchronized和lock 具体原理(百度) 在并发编程中,经常遇到多个线程访问同一个 共享资源 ,这时候作为开发者必须考虑如何维护数据一致性,在java中synchronized关键字被常用于维护数据一致性.synchronized机制是给共享资源上锁,只有拿到锁的线程才可以访问共享资源,这样就可以强制使得对共享资源的访问都是顺序的,因为对于共享资源属性访问是必要也是必须的,下文会有

开源数据库领域,postgresql以其优越的性能.功能及良好的稳定性排名首位可谓当之无愧,尤其是对高并发的支持可谓匠心独具.而优越的性能和稳定性,究其根本无非是良好的基础架构,本文将对其性能和稳定性有着良好支撑的事务及锁机制进行探讨,并结合实际测试,以真切说明和证明其特点. 1.可在事务中的DDL postgresql中,DDL语句可以在事务中,既可以提交,也可以回滚,这在实际工作中,不然具备很大的实际意义,也会给工作带来方便和安全,如下图所示: 2.mvcc postgresql中,很好的实

之前版本 PostgreSQL 的 pg_stat_activity 视图的 waiting 字段判断会话是否等待锁资源(通俗地讲, waiting 值为true表示申请不到锁资源处于等待状态),但是并不会给出具体的锁的信息,9.6 版本之后 pg_stat_activity 视图的 waiting 字段被 wait_event_type 和 wait_event 字段取代,这两个字段分别代表等待事件的类型.等待事件名称: SELECT pid, wait_event_type, wait_ev

第13章 显示锁 终于看到了这本书的最后一本分,呼呼呼,真不容易.其实说实在的,我不喜欢半途而废,有其开始,就一定要有结束,否则的话就感觉哪里乖乖的. java5.0之前,在协调对共享对象的访问时可以使用的机制只有synchronized和volatile.java5.0增加了一种新的机制:ReentrantLock.与之前提到过的机制相反,ReentrantLock并不是一种替代内置锁的方法,而是当内置锁机制不适用时,作为一种可选择的高级功能. 13.1 Lock与ReentrantLock(

一.线程安全介绍 1.1 现实例子 A. 多个goroutine同时操作一个资源,这个资源又叫临界区 B. 现实生活中的十字路口,通过红路灯实现线程安全 C. 火车上的厕所(进去之后先加锁,在上厕所,不加锁两个人都进去就出问题了,出来后在解锁,别人就可以使用了),通过互斥锁来实现线程安全 D.在程序中,同一个变量多个goroutine去修改的时候,肯定是不允许同时修改的,同时修改肯定会出问题,所以当一个goroutine在修改之前需要加锁,修改结束在解锁,这样别的goroutine就可以去修改了