git flow图例镇楼 merge 这个简单,初学者常用.比如主分支是Dev,最新版本是01.然后小明基于此,搞了个feature 分支A,业务:打酱油.然后在上面多次提交,完成功能迭代开发,如A1 ---> A2 ---> A3. Dev 分支 merge A,最后Dev 分支的历史就变成: Dev01 ---> A1 ---> A2 ---> A3. Dev分支head指向最新的提交.附图如下: rebase 中文翻译过来,变基.这个搞完,提交历史会比较清爽,哈哈.me

首先是吐嘈 如果你正在 code review,看到上图(下文将称之为:提交线图)之后,特别是像我这样有某种洁癖的人,是否感觉特别难受?如果是的话,请看下文吧 :) 为什么 Git 作为分布式版本控制系统,所有修改操作都是基于本地的,在团队协作过程中,假设你和你的同伴在本地中分别有各自的新提交,而你的同伴先于你 push 了代码到远程分支上,所以你必须先执行 git pull 来获取同伴的提交,然后才能 push 自己的提交到远程分支.而按照 Git 的默认策略,如果远程分支和本地分支之间的提交

Git rebase 使用方法 1. git checkout feature 2. git rebase master feature 相当于git rebase master + git checkout master + git merge feature 使用场景(黄金法则) 1. 清理本地提交历史: ① 私有分支 ② 尚未推送或分享给别人的本地分支 2. 美化项目历史 但决不在公共分支上使用 与git merge区别 1. 目的相同:都是把feature代码体现在master上 2.

1.变基的基本操作 在Git中整合来自不同分支的修改主要有两种方法:merge和rebase. 看下面的例子: 开发任务分叉到了两个不同的分支,并且都有了新的提交. 这时候我们可以使用 git merge 命令将experiment分支合并进入master分支,Git会将C3.C4以及两者最近的共同祖先做一个三方合并,并且生成一个新的提交.如下图所示: 其实我们还可以使用rebase命令:rebase命令将提交到某一分支上的提交都移至另一个分支上 $ git checkout experimen

目录 rebase的几个操作 rebase与merge的比较和实际操作 结合动图加深理解rebase   1.rebase的几个操作 git rebase [分支名] git rebase --continue 继续rebase git rebase --abort 放弃本次rebase   2.rebase与merge的比较和实际操作 相比较于git merge,我们在初级篇已经学习过merge操作,每次使用merge合并分支时候,会将两个分支又合到一条分支上,这样造成的问题就是在一个git分

get merge --no-ff和git merge区别 git merge -–no-ff可以保存你之前的分支历史.能够更好的查看 merge历史,以及branch 状态. git merge则不会显示 feature,只保留单条分支记录. git fetch和git pull的区别 git pull=git fetch+git merge

转自:http://blog.csdn.net/wh_19910525/article/details/7554489 Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 git rebase b # 把 b分支合并到当前分支 这个和svn有点类似,svn将branch合并到trunk上,也是在trunk的workcopy上,选择要合并过来的branch进行合并 ----------------------------------- 他们的 原理 如下:

什么是 rebase? git rebase 你其实可以把它理解成是"重新设置基线",将你的当前分支重新设置开始点.这个时候才能知道你当前分支于你需要比较的分支之间的差异. 原理很简单:rebase 需要基于一个分支来设置你当前的分支的基线,这基线就是当前分支的开始时间轴向后移动到最新的跟踪分支的最后面,这样你的当前分支就是最新的跟踪分支.这里的操作是基于文件事务处理的,所以你不用怕中间失败会影响文件的一致性.在中间的过程中你可以随时取消 rebase 事务. 官方解释: https:

什么是 rebase? git rebase 你其实可以把它理解成是“重新设置基线”,将你的当前分支重新设置开始点.这个时候才能知道你当前分支于你需要比较的分支之间的差异. 原理很简单:rebase需要基于一个分支来设置你当前的分支的基线,这基线就是当前分支的开始时间轴向后移动到最新的跟踪分支的最后面,这样你的当前分支就是最新的跟踪分支.这里的操作是基于文件事务处理的,所以你不用怕中间失败会影响文件的一致性.在中间的过程中你可以随时取消rebase 事务. 官方解释: https://git-s

一.Save(): 用于将一个临时对象转变为持久化对象,也就是将一个新的业务实体保存到数据库中:相当于jdbc的insert. <假如两个实体之间有关系(例如employee表和address表有一对一关系),如果在没有事务的情况下调用这个方法保存employee这个实体,除非调用flush()这个方法,否则仅仅employee实体会被保存.> 二.SaveOrUpdate(): 兼具了save()和update()方法的功能,该方法根据传入参数的状态执行不同的操作,当为临时状态时,调用sav

merge 是“合并”,rebase.cherry-pick 中文能理解成“重现” merge 一般是对于整个分支做处理,比如一个feature分支,功能开发完成经过测试了,我们会合并(merge)到develop,前提是完整的,适合已完成开发,进入升级的阶段. rebase及cherry-pick,一般是对应零散的提交,比如解决一个开发过程中的bug,提交一个小改动等,适合开发过程中的较为频繁的提交. devint分支定位是开发环境,在开发过程中使用,故推荐rebase.cherry-pick

http://blog.csdn.net/sidely/article/details/40143441 原文: http://www.tech126.com/git-fetch-pull/ Git中从远程的分支获取最新的版本到本地有这样2个命令:1. git fetch:相当于是从远程获取最新版本到本地,不会自动merge git fetch origin mastergit log -p master..origin/mastergit merge origin/master 以上命令的含义

1.save save的对象是临时对象,首先将对象写入缓存,使其变为持久对象. save函数底层使用的是Insert语句,因此如果数据库中已经存在相同ID的记录,那么会报错 2.update update的对象是一个游离对象,将其更新为持久对象.如果已经存在一个相同ID的 持久对象,那么会报错. update底层使用的是update语句,因此如果数据库中没有相同ID的记录,那么会报错 3.merge 当我们使用update的时候,执行完成后,我们提供的对象A的状态变成持久化状态. 但当我们使用m

转自:https://blog.csdn.net/huahua78/article/details/52330792 查看远端地址 git remote –v 查看配置 git config --list git status git add . // 暂存所有的更改 git checkout . // 丢弃所有的更改 git status // 查看文件状态 git commit -m "本次要提交的概要信息" // 提交 设置远端仓库地址 git remote set-url or

1. junit用法,before,beforeClass,after, afterClass的执行顺序 一个测试类单元测试的执行顺序为: @BeforeClass –> @Before –> @Test –> @After –> @AfterClass 每一个测试方法的调用顺序为: @Before –> @Test –> @After 参考: http://blog.csdn.net/wangpeng047/article/details/9631193 2. 分布式

饭后闲来无事,把这几年带学生用的一些面试题整合一下,供上!拿走,不客气!应付一般公司的二面基本上是够用了.祝你早日拿到心仪的offer. css相关 1. 万能居中 1.margin: 0 auto;水平 2.text-align: center;水平 3.行高,垂直 4.表格,center,middle:水平垂直 5.display:table-cell:模拟表格,all 6.绝对定位,50%减自身宽高 7.绝对定位,上下左右全0,margin:auto 8.绝对定位加相对定位.不需要知道宽高

现在一般都用界面化的东西了,这种用法相近的命令行知不知道区别都可以.但是有些人喜欢研究,那么我来个传送门: 当我们用命令行操作git的时候,merge和rebase 有什么区别,请参考 https://www.cnblogs.com/xueweihan/p/5743327.html 补充: XXXXX.xcscmblueprint  这个文件不用提交svn

git merge 和 rebase的区别: http://blog.csdn.net/jollyjumper/article/details/24743751 对于两个分支而言,rebase和merge没有区别,但是rebase更干净,因为log hisitory是线性的,但commit不一定按日期先后排,而是local commit总在后面,merge之后history变得比较复杂,但是commit按日期排序,stackoverflow上有个图示很好: http://stackoverflo

这是最近看的讲的比较通俗易懂的rebase与merge的区别了 https://www.jianshu.com/p/4079284dd970