前言 我从用git就一直用rebase,但是新的公司需要用merge命令,我不是很明白,所以查了一些资料,总结了下面的内容,如果有什么不妥的地方,还望指正,我一定虚心学习. merge和rebase 标题上的两个命令:merge和rebase都是用来合并分支的. 这里不解释rebase命令,以及两个命令的原理,详细解释参考这里. 下面的内容主要说的是两者在实际操作中的区别. 什么是分支 分支就是便于多人在同一项目中的协作开发.比方说:每个人开发不同的功能,在各自的分支开发过程中互不影响,完成后都

http://softlab.sdut.edu.cn/blog/subaochen/2016/01/git-rebase%E5%92%8Cgit-merge%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%B3%95%E5%8C%BA%E5%88%AB/ 1 前言 git rebase和git merge常令人迷惑,都是合并分支,什么时候用rebase,什么时候用merge呢?下面通过两个实验彻底搞清楚这两个命令的区别. 2 准备工作 hello-git是一个已经有一些提交(C0-C5)的示例项目,我

https://medium.com/@porteneuve/getting-solid-at-git-rebase-vs-merge-4fa1a48c53aa#.std3ddz0g 请参考另外一篇文章:https://medium.freecodecamp.com/git-rebase-and-the-golden-rule-explained-70715eccc372#.f0nnf2zrt https://www.atlassian.com/git/articles/git-team-wor

写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果 另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作 - - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声誉,初学者应该远离它,但它实际上可以让开发团队在使用时更加轻松. 你可以将它理解

git rebase VS git merge 写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online(回复公众号「工具」,获取更多内容) ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作- - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声

git merge是用来合并两个分支的. $ git merge b   将b分支合并到当前分支 同样  $ git rebase b ,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如

摘要:在git里面经常的一个争论是到底用rebase还是用merge? 1. 痛苦吗?代码历史中的迷失羔羊 我们先来看一个真实的代码提交历史图形化截图: 图片源自 https://storage.kraken.io/kk8yWPxzXVfBD3654oMN/c8b97f4dbb5f7d49fc3eb3624eafff79/london-tube-map-commit.png https://dev.to/neshaz/git-merge-vs-git-rebase-5134 不知道大家看到这张图

git merge 和 git rebase 都是用于合并分支,但二者是存在区别的. 在使用时,记住以下两点: 当你从 remote 去 pull 的时候,永远使用 rebase(除了一个例外) 当你完成了一个功能(假定你是单独开本地分支去做的)后打算合并到主干分支的时候,永远使用 merge 一.merge  marge 特点:自动创建一个新的commit 如果合并的时候遇到冲突,仅需要修改后重新commit 优点:记录了真实的commit情况,包括每个分支的详情 缺点:因为每次merge会自

1.git cherry-pick 是合入其他分支的某一次或者几次提交(cherry-pick是挑选的意思):把其他分支的某些功能合入当前分支 2.git merge 把其他分支合入当前分支,一般用作把其他分支合入到master分支 3.git rebase 把其他分支合入当前分支,一般用作把master分支合入到非master分支上 rebase 本地两个分支 一个我的分支 test 一个主分支 master 现在我修改的部分要合并到 master 上,可以有两种选择 merge 或者 reb

前言:    平时工作中发现一般同事在同步远程代码的时候都是用git pull,其实git pull包含有两个操作,一个是fetch远程的代码,一个是将本地当前的代码和远程代码进行merge,即git fetch + git merge. 其实git pull还有一个参数可以加,即git pull -rebase,其最终效果和git pull一样,也会fetch到远程代码. 即git pull默认使用的是merge模式,那么git pull -rebase指定使用rebase模式. 那么git

git rebase和git merge设计的初衷是解决相同的一件事, 即把一个分支合并到另外一个分支--只是他们两个处理的方式非常不一样. 当你在一个特定的分支开发新功能, 团队的其它成员在master分支工作提交了新的commit. 这个项目的历史就会分叉. 现在假设master中的这个新的commit和你在其它分支中开发的新功能相关, 你想在你的feature分支中包含这个commit, 你有两种选择:merge和rebase. merge 最简单的办法就是merge master分支到你

转自:http://blog.csdn.net/wh_19910525/article/details/7554489 Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 git rebase b # 把 b分支合并到当前分支 这个和svn有点类似,svn将branch合并到trunk上,也是在trunk的workcopy上,选择要合并过来的branch进行合并 ----------------------------------- 他们的 原理 如下:

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们

Git merge的用法: git merge Dev // Dev表示某分支,表示在当前分支合并Dev分支 git merge -m  "Merge from Dev"  Dev //-m可以加上merge时要添加的描述性语句,如果出现冲突,那么先解决冲突,再将文件git add,git commit,之后再merge  Git rebase的用法: 与merge的形式一样,git rebase dev,作用也一样是在当前分支合并Dev分支,如果git rebase遇到冲突,第一步当

git pull  超级不推荐使用git pull 有坑,谨慎使用,pull底层是merge git pull 是 git fetch + git merge FETCH_HEAD 的缩写.所以,默认情况下,git pull就是先fetch,然后执行merge 操作,如果加 —rebase 参数,就是使用git rebase 代替git merge. merge 和 rebase merge 是合并的意思,rebase是复位基底的意思. 现在我们有这样的两个分支,test和master,提交如下

git rebase是对提交执行变基的操作.即可以实现将指定范围的提交"嫁接"到另外一个提交智商. 其常用的命令格式有: 用法1:git rebase --onto <newbase> <since> <till> 用法2:git rebase --onto <newbase> <since> 用法3:git rebase                             <since> <till&g

git merge git rebase merge V.S. rebase 参考材料 写在开始: 对merge和rebase的用法总有疑惑,好像两个都能完成"获取别的branch的commits到我的branch上",那二者的区别又是什么.通过一些文章和实验,整理如下,参考资料附后. 1.git merge 来看两种场景中merge的不同方式. 场景一:切出特性分支后,develop分支上没有新的提交. fast-forward,若无分歧,会直接移动文件指针.看不出特性分支的起始点.

git merge git rebase merge V.S. rebase 参考材料 写在开始: 对merge和rebase的用法总有疑惑,好像两个都能完成"获取别的branch的commits到我的branch上",那二者的区别又是什么.通过一些文章和实验,整理如下,参考资料附后. 1.git merge 来看两种场景中merge的不同方式. 场景一:切出特性分支后,develop分支上没有新的提交. fast-forward,若无分歧,会直接移动文件指针.看不出特性分支的起始点.

接Git分支创建与合并,在分支合并时,有两种方式:git merge 和git rebase. git merge:将两个分支,合并提交为一个新提交,并且新提交有2个parent. git rebase:会取消分支中的每个提交,并把他们临时存放,然后把当前分支更新到最新的origin分支,最后再吧所有提交应用到分支上. 具体区别可参考git merge 和 git rebase 小结 接着上一篇例子: git merge 具体操作:bob在index1.html中修改2次,并提交到远程仓库:li

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file.t

代码合并:Merge.Rebase的选择 Zhongyi Tong edited this page on Dec 7, 2015 · 3 revisions Pages 19 Home 2.1 快速指南 2.2 创建代码仓库 2.3 保存你的更改 2.4 检查仓库状态 2.5 检出之前的提交 2.6 回滚错误的修改 2.7 重写项目历史 3.2 保持同步 3.3 创建Pull Request 3.4 使用分支 3.5 常见工作流比较 4.1 图解Git命令 5.1 代码合并:Merge.Reb