20145314郑凯杰<网络对抗技术>可选实验 shellcode注入与Return-to-libc攻击实验 1.0 实践内容 Return-to-libc攻击是一种特殊的缓冲区溢出攻击,通常用于攻击有"栈不可执行"保护措施的目标系统.本实验中我们放弃了让漏洞程序执行堆栈中的shellcode,将用system()地址替换返回地址,用它调用一个root shell. 1.1 shellcode注入实验 实验之前需要安装execstack. 设置堆栈可执行,并关闭地址随机化.

20145307陈俊达<网络对抗>shellcode注入 Shellcode注入 基础知识 Shellcode实际是一段代码,但却作为数据发送给受攻击服务器,将代码存储到对方的堆栈中,并将堆栈的返回地址利用缓冲区溢出,覆盖成为指向 shellcode的地址. 实践过程 将环境设置为:堆栈可执行.地址随机化关闭 选择anything+retaddr+nops+shellcode的结构构造攻击buf,先猜测返回地址所在位置,并且找到shellcode所在地址 在终端注入这段攻击buf: 先不输入&

20145330 <网络对抗>PC平台逆向破解:注入shellcode 实验步骤 1.用于获取shellcode的C语言代码 2.设置环境 Bof攻击防御技术 需要手动设置环境使注入的shellcode到堆栈上可执行. 具体在终端输入如下: root@KaliYL:~# execstack -s pwnyx //设置堆栈可执行 root@KaliYL:~# execstack -q pwnyx //查询文件的堆栈是否可执行 X pwn1 root@KaliYL:~# more /proc/sy

20145319 Return-to-libc攻击实验 一 实验内容 return-to-libc实验是一个基于缓冲区溢出攻击实验的基础上的一种攻击实验 缓冲区溢出攻击相关知识: 原理:通过一段包含shellcode以及shellcode地址的长字符串注入到程序中,以shellcode地址来覆盖程序原有的返回地址,从而让目标程序来执行我们的shellcode,以此达到攻击目的 保护措施:为了防止缓冲区溢出攻击,现在常用的保护措施有两种,一是设置堆栈不可执行,漏洞程序在执行注入到堆栈中的shell

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(上) 下载实验工具.最新的讲义在这. 网上能找到的实验材料有些旧了,有的地方跟最新的handout对不上.只是没有关系,大体上仅仅是程序名(sendstring)或者參数名(bufbomb -t)的差异,不影响我们的实验. 1.实验工具 1.1 makecookie 后面实验中,五次"攻击"中有四次都是使你的cookie出如今它原本不存在的位置,所以我们首先要为自己产生一个cookie. 实验工具中的makecookie就是生成cookie用的.參数是你的

CSAPP缓冲区溢出攻击实验(下) 3.3 Level 2: 爆竹 实验要求 这一个Level的难度陡然提升,我们要让getbuf()返回到bang()而非test(),并且在执行bang()之前将global_value的值修改为cookie.因为全局变量与代码不在一个段中,所以我们不能让缓冲区一直溢出到.bss段(因为global_value初始化为0,所以它会被放在.bss而非.data段以节省空间)覆盖global_value的值.若修改了.bss和.text之间某些只读的段会引起操作系

20145312 <网络对抗>PC平台逆向破解:注入shellcode和 Return-to-libc 攻击实验 注入shellcode 实验步骤 1. 准备一段Shellcode 2. 设置环境 Bof攻击防御技术 从防止注入的角度来看:在编译时,编译器在每次函数调用前后都加入一定的代码,用来设置和检测堆栈上设置的特定数字,以确认是否有bof攻击发生. GCC中的编译器有堆栈保护技术(结合CPU的页面管理机制,通过DEP/NX用来将堆栈内存区设置为不可执行.这样即使是注入的shellcode

CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(上)smoke fizz CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(下)bang boom kaboom 栈结构镇楼 这里先给出getbuf的反汇编代码和栈结构,方便下面的使用. 栈结构: 第2关:bang 构造攻击字符串作为目标程序输入,造成缓冲区溢出,使目标程序能够执行bang函数:并且要篡改全局变量global_value为cookie值,使其判断成功.但我们知道全局变量放置在bss节或data节,并不存放在栈中,前

前言 完成这个实验大概花费一天半的时间,看了很多大佬的博客,也踩了很多的坑,于是打算写一篇博客重新梳理一下思路和过程,大概会有两篇博客吧. CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(上)smoke fizz CSAPP lab3 bufbomb-缓冲区溢出攻击实验(下)bang boom kaboom lab3要我们做这样一件事情,修改一个正在运行程序的stack以达到预期的目的.具体的修改方式是这样的:程序定义了一个局部C风格字符串变量,注意局部变量是放在stack上面的,所以

参考:基于Mininet实现BGP路径挟持攻击实验 实验目的: 掌握如何mininet内模拟AS. 掌握BGP路径挟持的原理和分析过程. 实验原理: 互联网是由相互连接的自治系统AS组成的,通过一个通用的边界网关协议(BGP)进行交互彼此的路由信息.如果利用BGP进行特殊攻击,比如一个伪装的AS伪造了一个更短的路径到前缀P,其他的AS要路由到前缀P时就会选择这个更短的路径,受到感染的AS会把该攻击信息继续向其他的AS传播,使得更多的AS受到感染,逐渐形成了BGP劫持攻击. 实验任务: 通过创建下

缓冲器溢出攻击实验题目: 下边的代码摘自<黑客攻防技术宝典——系统实战篇(第 2 版)>2.5 节,攻击该代码,获得root 权限,实现相应的效果. strcpy(little_array,argv[ } 实验步骤: 1) 首 先 确 保 系 统 禁 用 了 ASLR ( Address space layout randomization ). cat /proc/sys/kernel/randomize_va_space 2) 利用 find_start 函数可以找出 ESP 的地址. #

ms08_067攻击实验 ip地址 开启msfconsole 使用search ms08_067查看相关信息 使用 show payloads ,确定攻击载荷 选择playoad,并查看相关信息 设置好监听ip,监听端口以及攻击ip 显示可以被攻击的靶机的操作系统型号 发起攻击 查看靶机地址 创建文件夹 查看

注入Shellcode并执行 实践指导书 实践过程及结果截图 准备一段Shellcode 我这次实践和老师用的是同一个 设置环境 构造要注入的payload 我决定将返回地址改为0xffffd3a0 跟着老师跳坑失败了 查找原因.同上面步骤运行,gdb调试. 重新开始 看到 01020304了,就是返回地址的位置.shellcode就挨着,所以地址是 0xffffd3c0 终于成功了 说明 懒得打太多字了,老师的指导书说的很详细了,我在不同的地方都标记了,剩下的内容和老师的指导相同,就不再重复了

shellcode 准备一段Shellcode 我用的老师的shellcode:\x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\x31\xd2\xb0\x0b\xcd\x80\x90\x00\xd3\xff\xff\x00 环境设置 设置堆栈可执行 关闭地址随机化 然后,跳进了坑里 用结构为:nops+shellcode+retaddr进行了shellcode注入 6个nop+shellco

Windows攻击实验 实验描述: 使用Metaspoit攻击MS08-067,提交正确得到远程shell过程的截图(不少于五张). MS08-067漏洞介绍   MS08-067漏洞的全称为"Windows Server服务RPC请求缓冲区溢出漏洞",如果用户在受影响的系统上收到特制的 RPC 请求,则该漏洞可能允许远程执行代码.在 Microsoft Windows 2000Windows XP 和 Windows Server 2003 系统上,攻击者可能未经身份验证即可利用此漏

1.0 实践内容 Return-to-libc攻击是一种特殊的缓冲区溢出攻击,通常用于攻击有“栈不可执行”保护措施的目标系统.本实验中我们放弃了让漏洞程序执行堆栈中的shellcode,将用system()地址替换返回地址,用它调用一个root shell. 1.1 shellcode注入实验 实验之前需要安装execstack. 设置堆栈可执行,并关闭地址随机化. shellcode的获取得到shellcode如下 \x31\xc0\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2

<Linux内核原理与设计>第十一周作业 ShellShock攻击实验 分组: 和20179215袁琳完成实验及博客攥写 实验内容:   Bash中发现了一个严重漏洞shellshock,该漏洞可用于许多系统,既可以远程也可以在本地触发,本实验通过重现攻击来理解改漏洞. 实验操作: 什么是ShellShock?   Shellshock,又称Bashdoor,是在Unix中广泛使用的Bash shell中的一个安全漏洞,首次于2014年9月24日公开.许多互联网守护进程,如网页服务器,使用ba

buffer/interger overflow /return-to-libc攻击实验 http://blog.sina.com.cn/s/blog_70dd16910100rdgn.html http://en.wikipedia.org/wiki/Return-to-libc_attack

(1) ARP缓存欺骗 RP 缓存是 ARP 协议的重要组成部分.ARP 协议运行的目标就是建立 MAC 地址和 IP 地址的映射,然后把这一映射关系保存在 ARP 缓存中,使得不必重复运行 ARP 协议.因为 ARP 缓存中的映射表并不是一直不变的,主机会定期发送 ARP 请求来更新它的 ARP 映射表,利用这个机制,攻击者可以伪造 ARP 应答帧使得主机错误的更新自己的 ARP 映射表,这个过程就是 ARP 缓存中毒. 这样的后果即是要么使主机发送 MAC 帧到错误的 MAC 地址,导致数据

<Linux内核原理与设计>第十一周作业 ShellShock攻击实验 分组:和20179205王雅哲共同完成实验及博客攥写 实验内容:  Bash中发现了一个严重漏洞shellshock,该漏洞可用于许多系统,既可以远程也可以在本地触发,本实验通过重现攻击来理解改漏洞. 实验操作: 什么是ShellShock?  Shellshock,又称Bashdoor,是在Unix中广泛使用的Bash shell中的一个安全漏洞,首次于2014年9月24日公开.许多互联网守护进程,如网页服务器,使用ba