CISC的英文全称为“Complex Instruction Set Computer”,即“复杂指令系统计算机”,从计算机诞生以来,人们一直沿用CISC指令集方式.早期的桌面软件是按CISC设计的,并一直沿续到现在.目前,桌面计算机流行的x86体系结构即使用CISC.微处理器(CPU)厂商一直在走CISC的发展道路,包括Intel.AMD,还有其他一些现在已经更名的厂商,如TI(德州仪器).IBM以及VIA(威盛)等.在CISC微处理器中,程序的各条指令是按顺序串行执行的,每条指令中的各个操作

RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,您可能需要 这样一条指令:MUL ADDRA, ADDRB就可以将ADDRA和ADDRB中的数相乘并将结果储存在ADDRA中.将ADDRA, ADDRB中的数据读入寄存器,相乘和将结果写回内存的操作全部依赖于CPU中设计的逻辑来实现.这种架

1.RISC与CISC的差异 处理器的指令集可简单分为2种,CISC(complex instruction set computer)以及RISC(reduced instruction set computer).一开始的处理器都是CISC架构,随着时间演进,有越来越多的指令集加入.由于当时编译器的技术并不纯熟,程序都会直接以机器码或是汇编语言写成,为了减少程序设计师的设计时间,逐渐开发出单一指令,复杂操作的程序码,设计师只需写下简单的指令,再交由CPU去执行.但是后来有人发现,整个指令集中

RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,您可能需要这样一条指令:MUL ADDRA, ADDRB就可以将ADDRA和ADDRB中的数相乘并将结果储存在ADDRA中.将ADDRA, ADDRB中的数据读入寄存器,相乘和将结果写回内存的操作全部依赖于CPU中设计的逻辑来实现.这种架构

转自:https://blog.csdn.net/willsun2017/article/details/83388990 完全看懂 ARM 处理器:RISC与CISC 是什么? 历史.架构一次看透 目录 目录 1 1. 都是从不务正业开始 1 2. 世界上首颗RISC处理器 2 2.1. RISC与CISC的差异 3 3. 首颗RISC架构CPU 4 4. 渐入佳境.架构变更 5 5. 开始大卖的ARM7 6 5.1. Java的执行方式 6 5.2. 饱和运算(saturated arith

CPU指令集 硬件实现具有速度快,成本高,灵活性差,软件实现与之相反.因此出现频率高的基本功能首选硬件实现.指令集的不同反映了设计原理.制造技术和系统类别. RISC 精简指令集计算机(Reduced Instruction Set Computer) 硬件电路直接控制方案 CISC 复杂指令集计算机(Complex Instruction set Computer) 微程序控制方案

COMPUTER ORGANIZATION AND ARCHITECTURE DESIGNING FOR PERFORMANCE NINTH EDITION In this section, we look at some of the general characteristics of and the motivation for a reduced instruction set architecture. Specific examples will be seen later in t

转载于http://blog.sina.com.cn/s/blog_9d5430ce0100x5pb.html RISC(Reduced Instruction Set Computer)和CISC(complex instruction set computer)是当前CPU的两种架构. 它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,可能需要这样一条指令:MUL 

当接触一新CPU时商家会首先描述它是RISC指令集,这意味着什么,从这个描述你能了解多少CPU特性信息? 复杂指令集计算机(CISC) 长期来,计算机性能的提高往往是通过增加硬件的复杂性来获得．随着集成电路技术．特别是VLSI(超大规模集成电路)技术的迅速发展,为了软件编程方便和提高程序的运行速度,硬件工程师采用的办法是不断增加可实现复杂功能的指令和多种灵活的编址方式．甚至某些指令可支持高级语言语句归类后的复杂操作．至使硬件越来越复杂,造价也相应提高．为实现复杂操作,微处理器除向程序员提供类似各

点击阅读原文      这里就不去管细节,简单来谈一下,ARM和X86之间为什么不太具有可比性的问题.要搞清楚这个问题首先要明白什么是架构,之前也有很多人提到了架构不同,但架构是什么意思?它是一个比较抽象的概念,不太容易用几句话就解释清楚. 我们要明白CPU是一个执行部件,它之所以能执行,也是因为人们在里面制作了执行各种功能的硬件电路,然后再用一定的逻辑让它按照一定的顺序工作,这样就能完成人们给它的任务.也就是说,如果把CPU看作一个人,首先它要有正常的工作能力(既执行能力),然后又有足够的逻辑

RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法. CPU架构是厂商给属于同一系列的CPU产品定的一个规范,主要目的是为了区分不同类型CPU的重要标示 早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.比如对于乘法运算,在CISC架构的CPU上,您可能需要这样一条指令:MUL ADDRA, ADDRB就可以将ADDRA和ADDRB中的数相乘并将结果储存在ADDRA中.将ADDRA,

本文来自http://www.cnbeta.com/articles/224544.htm ARM.ARM.ARM,没错ARM仿佛一夜之间就火了,平板.手机等领域随处可见它的影子,甚至已经有人预言未来有相当一部分原属于传统x86势力范围 的台式机份额也将被ARM占据.在这种情况下,大家不可避免地将ARM和传统的x86处理器进行比较,有力挺ARM的,也有支持x86的.事实上,ARM 并非突然冒起,它几乎和x86同时崛起于上个世纪末期. 那么,目前ARMCISC和RISC是现代微处理器的两大基础指令

那么我们进入本章的最后一节,CISC和RISC. 我们先来回顾一下,我们这一章的一个概览.我们之前已经把指令格式和指令的寻址方式都讲完了,这两部分呢是本章的一个重点.而本章的这一部分,CISC和RISC的部分,大家只要稍做了解即可,详细的内容呢我们将要在下一章第五章CPU当中对一些具体的概念进行详细的讲解.那么在这里呢我们只要做一些大概的了解,有一些大概的印象,以及对它的概念有一定的了解就可以了.对于它的具体的内容呢大家不必深入做很多的了解. 我们来看一下,那么什么是CISC,什么是RISC呢?

ARM是RISC结构,数据从内存到CPU之间的移动只能通过L/S指令来完成,也就是ldr/str指令.比如想把数据从内存中某处读取到寄存器中,只能使用ldr比如:ldr r0, 0x12345678就是把0x12345678这个地址中的值存放到r0中.而mov不能干这个活,mov只能在寄存器之间移动数据,或者把立即数移动到寄存器中,这个和x86这种CISC架构的芯片区别最大的地方.x86中没有ldr这种指令,因为x86的mov指令可以将数据从内存中移动到寄存器中. 另外还有一个就是ldr伪指令,

CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法.早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是  CISC要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务.RISC和CISC是设计制造微处理器的两种典型技术,虽然它们都是试图在体系结构.操作运行.软件硬件.编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡,以求达到高效的目的,但采用的方法不同,因此,在很多方面差异很大. x86架构采用CISC,而ARM采用RISC. ARM成立于19

ARM是RISC结构,数据从内存到CPU之间的移动只能通过L/S指令来完成,也就是ldr/str指令.比如想把数据从内存中某处读取到寄存器中,只能使用ldr比如:ldr r0, 0x12345678就是把0x12345678这个地址中的值存放到r0中.而mov不能干这个活,mov只能在寄存器之间移动数据,或者把立即数移动到寄存器中,这个和x86这种CISC架构的芯片区别最大的地方.x86中没有ldr这种指令,因为x86的mov指令可以将数据从内存中移动到寄存器中.另外还有一个就是ldr伪指令,虽

这里简单来谈一下,ARM和X86之间为什么不太具有可比性的问题.要搞清楚这个问题首先要明白什么是架构,之前也有很多人提到了架构不同,但架构是什么意思?它是一个比较抽象的概念,不太容易用几句话就解释清楚.我们要明白CPU是一个执行部件,它之所以能执行,也是因为人们在里面制作了执行各种功能的硬件电路,然后再用一定的逻辑让它按照一定的顺序工作,这样就能完成人们给它的任务.也就是说,如果把CPU看作一个人,首先它要有正常的工作能力(既执行能力),然后又有足够的逻辑能力(能明白做事的顺序),最后还要听的懂

Linux系统下x86和ARM的区别有哪些? https://www.cnblogs.com/alantu2018/p/9209143.html 其实界限 越来越小了.. 问题: 最近在用三星的一款i5处理器的Windows平板,和iPad,以及其他使用ARM处理器的手机相比,发热量大很多,甚至需要借助风扇来散热,耗电量也大了不少. 那么就很奇怪,在主频相差不大,并且实际执行效果差不多的情况下,x86架构的处理器的发热量和功耗为什么会那么大?这种差异到底是硬件以及处理器的指令集本身的问题,还是软

CISC(复杂指令集计算机)和RISC(精简指令集计算机)是当前CPU的两种架构.它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法.早期的CPU全部是CISC架构,它的设计目的是 CISC要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务. RISC和CISC是设计制造微处理器的两种典型技术,虽然它们都是试图在体系结构.操作运行.软件硬件.编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡,以求达到高效的目的,但采用的方法不同,因此,在很多方面差异很大. x86架构采用CISC,而ARM采用RISC. ARM成立于19

问题: 最近在用三星的一款i5处理器的Windows平板,和iPad,以及其他使用ARM处理器的手机相比,发热量大很多,甚至需要借助风扇来散热,耗电量也大了不少. 那么就很奇怪,在主频相差不大,并且实际执行效果差不多的情况下,x86架构的处理器的发热量和功耗为什么会那么大?这种差异到底是硬件以及处理器的指令集本身的问题,还是软件层面的问题? 回答1: 说x86和ARM处理器“实际执行效果差不多”其实有所不妥.楼主也说了比较的几个设备主要是windows平板,ipad和智能手机.这些平台上的程序都

CISC的特点: 指令系统庞大,指令功能复杂,指令寻址方式多,指令格式多 绝大多数指令须要多个机器周期完毕 各种指令都能够訪问存储器 採用微程序控制 有专用寄存器,少量 难以用优化编译技术生成高效的目标代码程序 RISC特点: 大多数指令在单周期内完毕 LOAD/STORE结构 硬布线控制逻辑 降低指令和寻址方式的种类 固定的指令格式 注重编译的优化(三地址指令格式.较多的寄存器.对称的指令格式) *我觉得RISC与CISC的不同之处在于指令精简.寻址方式降低以及注重编译优化,这要得益于二八法则