之前通过row_number()实现分页查询时: select top [PageSize] * from ( select row_number() over (order by id desc) as RowNum,* from table ) as A where RowNum > (PageIndex - ) * PageSize 发现查询出来的结果顺序是不确定的,查询官方文档(地址:https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/functions
最近有项目反应,在服务器CPU使用较高的时候,我们的事件查询页面非常的慢,查询几条记录竟然要4分钟甚至更长,而且在翻第二页的时候也是要这么多的时间,这肯定是不能接受的,也是让现场用SQLServerProfiler把语句抓取了上来. 用ROW_NUMBER()进行分页 我们看看现场抓上来的分页语句: select top 20 a.*,ag.Name as AgentServerName,,d.Name as MgrObjTypeName,l.UserName as userName from
IBatis 分页,这里没有使用其他插件,只使用最原始的方法. 输入参数: int currentPage 当前页 int pageSize 每页大小 Hashtable findCondition 查询条件 out int total 返回总数 输出: DataTable 或者 IList<T> 使用了三种分页方式,根据实际情况使用. 我在实际应用中, 第一种返回DataTable,在使用过程中,需要注意它所映射的实体对象名称字段. 第二种方法返回泛型集合,使用的比较顺手,也是习惯使用
记一次SQLServer的分页优化兼谈谈使用Row_Number()分页存在的问题 最近有项目反应,在服务器CPU使用较高的时候,我们的事件查询页面非常的慢,查询几条记录竟然要4分钟甚至更长,而且在翻第二页的时候也是要这么多的时间,这肯定是不能接受的,也是让现场用SQLServerProfiler把语句抓取了上来. 用ROW_NUMBER()进行分页 我们看看现场抓上来的分页语句: select top 20 a.*,ag.Name as AgentServerName,,d.Name as
最近有项目反应,在服务器CPU使用较高的时候,我们的事件查询页面非常的慢,查询几条记录竟然要4分钟甚至更长,而且在翻第二页的时候也是要这么多的时间,这肯定是不能接受的,也是让现场用SQLServerProfiler把语句抓取了上来. 用ROW_NUMBER()进行分页 我们看看现场抓上来的分页语句: select top 20 a.*,ag.Name as AgentServerName,,d.Name as MgrObjTypeName,l.UserName as userName from
最近有项目反应,在服务器CPU使用较高的时候,我们的事件查询页面非常的慢,查询几条记录竟然要4分钟甚至更长,而且在翻第二页的时候也是要这么多的时间,这肯定是不能接受的,也是让现场用SQLServerProfiler把语句抓取了上来. 用ROW_NUMBER()进行分页 我们看看现场抓上来的分页语句: select top 20 a.*,ag.Name as AgentServerName,,d.Name as MgrObjTypeName,l.UserName as userName fro
之前在使用ROW_NUMBER分页获取数据的时候,直接用ROW_NUMBER里的SELECT语句查出了所有的数据. like this: select * from ( select row_number() over(order by LogID desc) as rnum,* from B_ShortProtectLog where addtime>='2014-9-1' and addtime<'2014-10-1' ) ; 但是对于大表查询的话如果用ROW_NUMBER这里应该使用RO
row_number分页 SELECT TOP 10* --pageSize =10FROM ( SELECT *, row_number () OVER (ORDER BY a.bsqID ASC) AS number FROM TB_RT_BSQDATA a ) AS tableNumberWHERE number > 0*10 --pageIndex = 0, pageSize =10 --先把表中的所有数据都按照一个number进行排序, --然后查询number大于pag