最近经常在网上看到有人说巨硬的 CNG(Cryptography Next Generation 即下一代加密技术) 只提供 RSA 公钥加密私钥解密,没有提供 RSA 私钥加密公钥解密,他们要自己封装一个.. 我想说,你 TM 真的有思考过这个做法安全吗?这个做法有意义吗? 有点 Brain 的人想想就知道,把一个公开的,任何人都可以拿到的公钥作为解密密钥,那和不加密有什么区别?这样的做法甚至有暴露私钥的风险! 那来说说正确的做法: (1) 如果只是需要验证客户端收到的内容是服务器返回的,没有

RSA生成公钥和私钥对 /// <summary> /// RSA生成公钥和私钥 /// </summary> /// <returns></returns> public static string[] GenerateKeys() { try { ]; RSACryptoServiceProvider rsa = ); sKeys[] = rsa.ToXmlString(true);//私钥 sKeys[] = rsa.ToXmlString(false

1.RSA是不对称加密算法,它的公钥可能会被多人持有(公钥公钥,公开的密钥),而私钥只有一人拥有,例如支付宝开放平台,私钥只有支付宝公司持有,而公钥则是所有接入它API的公司都能得到.对于公钥加密的信息,只有私钥才能解密,从而实现了数据可以的保密的到达拥有私钥的一方.即使被第三方截取,也无法解密. 2.因为私钥本身长度更长,对于破解难度更大. 3.而私钥加密,公钥解密一般被用于数字签名.数字签名是用于防篡改和防止假冒的,因为只有一人拥有私钥.甲方通过私钥对数据进行签名,乙方通过甲方的公钥验证签名

理论上只要有加密的规则 基本都是可以解密的 但是如果解密需要消耗的时间过长 比如1000年 解密过后已经没什么意义了 此时可认为这种算法不能被破解 也就是说此加密可信 MD5 是一种单向操作 加密后不能被还原 只能用于信息校验(相同的输入md5后的字符是相同的<_>) RSA 私钥 公钥 加密算法 是一种可以还原数据原型的算法  公钥加密的东西  只能用私钥解出来 即使公钥自身也解不出来  同理私钥加密的东西也只有公钥能解密出来  自身也解不出来 .所以二者是对等的 相互依赖的. 但是假如我们

因为C#的RSA加密解密只有公钥加密,私钥解密,没有私钥加密,公钥解密.在网上查了很久也没有很好的实现.BouncyCastle的文档少之又少.很多人可能会说,C#也是可以的,通过Biginteger开源类来实现,不过那个是有一个文章,不过他加密出来的是16进制结果的.根本不能和JAVA互通.连加密出来的都不和C#原生的加密出来的结果格式一样.所以还是没有好的解决方法. 接下来还是不断的找资料,找方法.找朋友找同事.个个都找.问题是有的,方法也是有的,所以总结各路大神之后写了这个类.实现了私钥加

RSA算法是第一个能同时用于加密和数字签名的算法,也易于理解和操作. RSA是被研究得最广泛的公钥算法,从提出到现在已近二十年,经历了各种攻击的考验,逐渐为人们接受,普遍认为是目前最优秀的公钥方案之一.RSA的安全性依赖于大数的因子分解,但并没有从理论上证明破译RSA的难度与大数分解难度等价.    RSA的安全性依赖于大数分解.公钥和私钥都是两个大素数( 大于 100个十进制位)的函数.据猜测,从一个密钥和密文推断出明文的难度等同于分解两个大素数的积.     密钥对的产生.选择两个大素数,p

前段时间做的银联支付,折腾了好久,拼凑的一些代码,有需要的朋友可以参考,本人.Net新手,不保证准确性! 这个银联手机支付没有SDK提供,技术支持也没有.Net的,真心不好搞! RSA加解密,这里有个麻烦就是私钥加密/公钥解密: 3DES加解密,这里有个问题是所用的密钥长度不一样,银联向我们发送报文时密钥用32字节长度的,我们.Net最多用24字节,办法是直接取密钥前24字节就行了: 下面是RSA算法的加解密,用到一个BigInteger类(http://www.codeproject.com/

RSA算法是第一个能同时用于加密和数字签名的算法,也易于理解和操作. RSA是被研究得最广泛的公钥算法,从提出到现在已近二十年,经历了各种攻击的考验,逐渐为人们接受,普遍认为是目前最优秀的公钥方案之一.RSA的安全性依赖于大数的因子分解,但并没有从理论上证明破译RSA的难度与大数分解难度等价. .NET提供常用的加密算法类,支持RSA的类是RSACryptoServiceProvider(命名空间:System.Security.Cryptography),但只支持公钥加密,私钥解密.RSACr

using Newtonsoft.Json; using Org.BouncyCastle.Crypto; using Org.BouncyCastle.Crypto.Encodings; using Org.BouncyCastle.Crypto.Engines; using Org.BouncyCastle.Crypto.Generators; using Org.BouncyCastle.OpenSsl; using Org.BouncyCastle.Pkcs; using Org.Bou

做这个东西在坑里爬了3天才爬出来,记录下供园友参考.C#程序员一枚,项目需要和Java做数据交互,对方甩了段密文和一个CER证书给我,然后我要对其密文进行解密. RSA 非对称加密,对方用私钥加密,我用公钥解密.关于证书的一点说明:证书类型有两种 .pfx 和 .cer ,其中 .pfx 证书既包含公钥也包含私钥, 而 .cer 证书只包含公钥. C#默认RSA只支持公钥加密,私钥解密.而现在的需求正好相反,因此想要直接用C#内置加密类肯定是行不通的.而且C#和Java的RSA加密并不互通.经过

前提:秘钥长度=1024 ============================================== 对一片(117字节)明文加密  私加 ============================================== // 私钥加密 std::string rsa_pri_encrypt(const std::string &clearText, std::string &pubKey) { std::string strRet; BIO *keybio

package com.smt.cipher.unsymmetry; import org.apache.commons.codec.binary.Base64; import org.apache.commons.io.IOUtils; import javax.crypto.Cipher; import java.io.ByteArrayOutputStream; import java.security.*; import java.security.interfaces.RSAPriva

但是C#自带的RSA算法类RSACryptoServiceProvider只支持公钥加密私钥解密,即数字证书的使用. 所以参考了一些网上的资料写了一个RSA的算法实现.算法实现是基于网上提供的一个大整数类. 一.密钥管理 取得密钥主要是通过2种方式 一种是通过RSACryptoServiceProvider取得: /// <summary>/// RSA算法对象,此处主要用于获取密钥对/// </summary>private RSACryptoServiceProvider RS

php服务端与客户端交互.提供开放api时,通常需要对敏感的部分api数据传输进行数据加密,这时候rsa非对称加密就能派上用处了,下面通过一个例子来说明如何用php来实现数据的加密解密 先了解一下关于公钥私钥加解密的作用 一.公钥加密 假设一下,我找了两个数字,一个是1,一个是2.我把2保留起来,不告诉你们,当做我的私钥,然后我告诉大家,1是我的公钥. 我有一个文件,不能让别人看,我就用1加密了.别人找到了这个文件,但是他不知道2就是解密的私钥啊,所以他解不开,只有我可以用数字2,就是我的私钥,

作者QQ:(648437169) 点击下载➨delphi RSA加解密 [Delphi RSA加解密]支持 (RSA公钥加密,私钥解密).(RSA私钥加密,公钥解密).MD5加密.SHA1加密.SHA224加密.SHA256加密.SHA384加密.SHA512加密

首先说明 MS并不建议私钥加密,而且.net 于安全的考虑,RSACryptoServiceProvider类解密时只有同时拥有公钥和私钥才可以,原因是公钥是公开的,会被多人持有,这样的数据传输是不安全的.但是架不住有BouncyCastle这个第三方组件,也是可以实现的.只不过在.net core 2.2 下,没有了 RSACryptoServiceProvider,只好改用 System.Security.Cryptography.RSA 来实现 RSA 私钥加密 #Const SUPPOR

package com.tebon.ams.util;import org.apache.commons.codec.binary.Base64;import org.apache.log4j.Logger;import javax.crypto.Cipher;import java.security.*;import java.security.interfaces.RSAPrivateKey;import java.security.interfaces.RSAPublicKey;impor

1.md5不可逆的加密方式,加密成一个32位的字符串.算法是公开的,任何语言的加密结果都是一样的.总有可能是重复的.     用途:             (1)防止明文存储:可以用作密码加密             (2)防止篡改:判断文件变化,将程序生成一个字节流,然后md5加密一下,判断加密结果是否有变化,可以防止程序挂载木马或者做类似SVN的东西.             (3)防止抵赖,数字签名.用于第三方认证机构.     解密:对撞库.穷举法.     防破解手段:1加盐.用户输

JMicro是基于Java实现的微服务平台,最近花了两个周未实现服务间安全调用支持. JMicro服务调用分两个部份,分别为内部服务间相互调用和外部客户端通过API网关调用JMicro集群内部服务,前者支持双向加密加签,并且支持全RSA加密(效率底,安全性高)及RSA+AES混合加密解密,后者只支持RSA+AES混合加密解密,类似于HTTPS的功能. 内部RPC实现安全通信配置 内部服务间安全通信配置比较简单,如下为JMicro系统登陆接口: upSsl=true表示客户端请求登陆时,上行数据需

RSA可以用于加密,其加密强度很高,被人攻克的可能性极小.但是其加密速度很慢,如果对一段长数据进行加密是不现实的.因为无论加密还是解密都需要很长时间.所以通常是先用对称加密算法(DES, AES等)对正文加密,而DES,AES的密码往往是16字节或24字节,是比较短的.在发送时,把DES密码用RSA加密一下,连同正文一同发给对方.对方接收之后,先用RSA密钥把DES密码给还原出来,再把DES密码对正文进行还原.这样就做到了使用动态密码进行DES加密.对于每次加密的DES密码都是随机的,即使被人破