本篇博文开始讲述STO业务模式的配置! 一.定义发货工厂的装运数据: 目录:SPRO-物料管理-采购-采购订单-设置库存调拨订单-定义工厂的装运数据 定义发货工厂的装运数据: 为收货工厂分配客户代码: 二.内部供应商创建与配置: 事务代码:BP 工厂维护了之后代表这个供应商就是这个工厂所在的内部供应商 三.定义公司间采购订单类型 目录:SPRO-物料管理-采购-采购订单-定义编号范围/凭证类型 具体配置这里就忽略不计了 四.定义供应商角色/字段等 如果有必要可以在BP里面创建一个针对内部供应商的

公众号:SAP Technical 本文作者:matinal 原文出处:http://www.cnblogs.com/SAPmatinal/ 原文链接:[ABAP系列]SAP ABAP 取两个内表的交集 比较两个内表的不同   前言部分 大家可以关注我的公众号,公众号里的排版更好,阅读更舒适. 正文部分 SAP自带的函数:CTVB_COMPARE_TABLES和BKK_COMPARE_TABLES:似乎可以比较两个内表,得出第二个内表不同于第一个内表的部分(新增/删除了那些部分) 但是,具体的使

概述 目前SAPUI5 SDK 提供了两种方式来开发一个SAPUI5 App.一种方式是传统的SAPUI5开发方式,一种是利用SAP Fiori Elements通过模板快速构建应用的方式. 本文简单介绍这两种方式如何实现,并进行对比,使读者更清楚这两种方式的优缺点以及适合的开发场景. SAPUI5 SDK的官方网站在这里.我采用的开发工具是SAP Web IDE. 简介 SAPUI5 freestyle 就是SAPUI5 提供的最普通的最基本的开发方式,之所以给它起名字叫freestyle,就

方法1: ETAG机制 SAP CRM Fiori采用了这种机制. 看一个具体的例子来理解.假设我用用户名Jerry选中了这个ID为3456的Opportunity,点击Edit按钮之后: 会触发一个读操作发到后台: 后台响应这个读请求,并且在响应的头部字段ETAG里写入了对应的值. 这个26AE结尾的ETAG的值可以由应用程序采取不同的逻辑计算,可以直接采用请求节点对应的最后修改时间戳(Last Changed Timestamp), 例如下面这段ABAP代码: 也可以基于数据的完整内容计算一

所谓STO即两个关联公司之间的库存转储交易,一家公司发出采购订单向另一家公司做采购,然后在做发货.如此之后,两家公司有相应应收应付的票据,以及开票和发票校验等动作. STO分为一步法与两步法,因为一步法相对较简单,只是做MB1B操作,事务代码301和302而已,本系列博文主要讲述的是两步法. 下面讲一下前台的操作(本系列博文基于SAP S4 1511版本下): 一.创建销售订单: 在MD04下查看需求!跑MRP需求之后: 产生按单的计划订单,将计划订单转单成PR,再转单成PO: 上图中的供应商固

SAP 跨公司销售业务  http://blog.sina.com.cn/s/blog_95ac31e30102x5wh.html   分类: SAP_SD SAP 跨公司销售业务 一.业务简介 在由多个公司组成的企业集团中,通常会有公司间的业务.一般来说,涉及到公司间的业务有两类,分别是跨公司销售和公司间采购.还有一类库存调拨(一步法/两步法),可用于公司间采购,也可用于公司内调拨. 跨公司销售指销售单据中发货工厂对应的公司和销售组织对应的公司为不同的公司.销售公司针对最终客户,下达一张销售订

SAP S4HANA里委外加工采购功能的变化 [Part 1:主要变化点] 1.1,采购订单界面上的变化, 1.2, 新的事务代码: ME2ON (Subcontracting Cockpit), 1.3, 新的事务代码: ADSUBCON (Subcontracting Monitor) [Part 2, 新旧事务代码之间的区别 ] 2.1, 在ME2O和ADSUBCON,只会产生541移动类型的物料凭证号. 2.2, ADSUBCON is the newly defined transac

声明:原创作品,转载时请注明文章来自SAP师太技术博客( 博/客/园www.cnblogs.com):www.cnblogs.com/jiangzhengjun,并以超链接形式标明文章原始出处,否则将追究法律责任!原文链接:http://www.cnblogs.com/jiangzhengjun/p/4291479.html JCo RFC函数异常总结 外部系统(Java)调用BAPI函数 在调用BAPI时,SAP为各编程环境(VB.C++.Java等)提供了RFC库及SAP连接器(如Jco.N

“海上F1”的2014极限帆船赛在青岛开赛,这场大赛是技术与体育高度融合的盛会.比赛中,每一个船员将使用各种高新技术,应尽所能,战胜对手.很多人之所以喜欢这样的比赛,是因为帆船比赛是世界上最复杂的一项运动,当参赛选手在以每小时一百米的风速,并且与非常高的大浪,进行搏斗的时候,要考虑很多复杂因素,需要参赛者在短时间内,迅速做出判断.它考验的不仅是速度与激情,更是一个团队的智慧与勇敢,这正是帆船比赛的魅力所在.       SAP大数据运算为参赛选手加速   与依赖科技极限的F1比赛不同,极限帆船比

简介: 关于Webservice的概念和原理,简单来讲,Webservice是一种基于SOAP传输协议,用WSDL描述,用XML封装数据的接口技术.由于其跨平台.跨防火墙.开发成本低.开发周期短等优势而被广泛应用,但也有局限性,包括传输负载大.没有统一的实现模型等. 对于Webservice在SAP中的应用,多被用在系统同步要求高,数据传输负载小的接口开发上.下面以SAP系统和外部系统的交互为例,SAP ECC系统两个.外部系统一个(Java EJB3 Jboss5),分别讲述从SAP到SAP,

建表时如有一个QUAN类型的字段,那么就要给字段设置Reference field,参考的字段的Data Type要是UNIT, 并设置对应的Reference table,也就是参考字段所在的table,否则表不能被激活. 一般reference的字段是自已表的字段,当然,也可以是其它表的. 为什么数量类型的字段一定要参考一个单位字段呢? 是因为在SAP里面,数量和货币在没有单位时,是没有意义的,如1.5.7,我们不知道它代表什么, 加上单位后: 1PC我们知道是一台电脑, 5CNY,代表中国

我的一位同事, John Burton, 在2017年12月底写过一篇博文:Explaining SAP's portfolio of "CRM Service" related products, 简要介绍了SAP针对CRM Service这一领域发布的一系列解决方案. https://blogs.sap.com/2017/12/27/explaining-saps-portfolio-of-crm-related-products/ 根据我工作中和中国客户及合作伙伴打交道的经验,大

读懂SAP Leonardo物联网平台 https://blog.csdn.net/weixin_42137700/article/details/81903290 本文比较系统.全面地介绍了SAP Leonardo IoT平台,全文总共分为6部分: 1.连接与赋能 – SAP Leonardo IoT 2.边缘层 – SAP Leonardo Edge 3.平台层 – SAP Leonardo Foundation 4.应用层 – SAP Leonardo Applications 5.桥接层

refer to http://sapper.blog.sohu.com/166039991.html SAP/BPC简介: 全面预算管理是联系公司战略目标与日常运营的重要纽带,它上到战略层面.下到执行层面是一个完整的闭环的管理流程. SAP作为企业管理的解决方案大师,为企业提供了一套完整的全面预算管理解决方案,覆盖了全面预算管理循环的全过程:经营目标制定→预算编制→预算控制→反馈/分析→预算调整→绩效评估.全球各类组织采用SAP BPC解决方案显著提高了运营效率,降低了违规风险,实现了利润最大

原文 by 枫竹丹青 ⋅ 1．安装准备 1.1．版本说明 本文是描述在一个Windows虚拟机.SQL Server数据库环境下,安装SAP ERP 6.0 EHP7 SR2服务器,安装完成虚拟机文件尺寸约60G,可以很方便地转到笔记本的SSD硬盘中使用. SAP ERP 6.0 EHP7 SR2隶属于SAP Business Suite 7i 2013 Support Release 2商务套件,于2014年底发布,除ERP 6.0 EHP7 SP2外,还包括CRM 7.0 EHP3 SR2.

尽管有一万个舍不得,2018年还是无可挽回地离我们远去了. 唯有SAP成都研究院的同事和我去年在网络上留下的这些痕迹,能证明2018年我们曾经很认真地去度过每一天: SAP成都研究院2018年总共87篇技术文章合集 一个SAP开发人员的2018年终总结 今天写的这篇文章也是因为工作需要.本文会首先介绍SAP传统产品里的订单编排增强技术,再来了解一下同样的增强需求,SAP Kyma是如何完成的. 目录 基于SAP传统ABAP技术的订单编排增强技术 基于SAP Kyma的订单编排增强技术 SAP产品

近期有个需求,须要改动一个Query,在DEV改动好并測试通过后.传输到QAS,可是报表还是没变化,着实郁闷了一下,这是万能的google帮上忙了,原来传到其它系统以后还须要generate program一下,也就是在用sq01在执行一下,以下是一篇比較quickquery与query的文章  QuickViewer 和 SAP Query 是两种不同的创建SAP报表的工具,是SAP专门提供给没有不论什么ABAP背景的用户使用的. 当然懂得ABAP的人也能够使用. 他们有很多的不同之处:   

如果您对SAP S/4HANA for Customer Management(以下简称S4CRM)和SAP Cloud for Customer(以下简称C4C)不甚熟悉,那我建议您可以先浏览我之前写的这两篇微信公众号文章. SAP的这三款CRM解决方案,您能区分清楚么 Hello World, S/4HANA for Customer Management 1.0 发布了这两篇文章之后,我在后台收到很多朋友的留言,询问S4CRM和C4C相比较的各种问题.因此我写了这篇文章,统一作答. Jer

身边有些年轻同事曾经向我表达过这种困扰:尽管完成日常工作没有任何问题,但是还想更进一步,把代码写得更好些,做到精益求精.现在写的代码能实现功能,但是不知道可以怎样写得更好. 除了阅读优秀的开源库开源框架,一点一滴积累之外,Jerry的一个建议是大家可以多琢磨琢磨每天工作使用到的一些工具,研究下这些工具里自己感兴趣的那些功能的实现原理.想一想这个功能如果让自己实现,该怎样去设计和编码,琢磨完之后再去看工具的实现,和自己心中所想进行比较.这样一来,既学习了这些工作优秀的设计和实现,又进一步熟悉了工作

刚刚过去的在巴塞罗那举行的2019 SAP TechEd,SAP照例向全球广大的SAP生态圈从业者们传达了一些重要的信息,其中一条为:Building Extensions for the Intelligent Enterprise on SAP Cloud Platform,中文即"在SAP云平台上为智慧企业创建扩展应用". 本文是Jerry对SAP社区这篇博客Making development of extensions easier – SAP Cloud Platform