1.作者Cas Cremers在做TLS1.3的时候我么发现并没有使用Scyther 形式化丰分析工具对其进行分析,而是使用了 The Tamarin .作者建立了TLS.13的模型. 那么我的目标是 使用Scyther工具对TLS1.2协议的握手协议和TLS1.3版本的握手协议分别进行形式化的分析.通过对比TLS1.3较之前的TLS1.2版本上的改进之后是否还存在攻击图输出.或者改变TLS1.3版本协议中的消息发送的时序或者其他工业网络中相关的问题,在检查是否TLS1.3版本的协议存在漏洞.

本篇论文的主要创新点在--------使用 Scyther工具发现对部分 KCI攻击搜索出现漏报的现象,并给出了存在的原因, 介绍了 形式化分析工具   AVispa全称是   Automated Validation of Internet Security-sensitive Protocols and Applications ,较多使用在大型网络安全协议的分析,提供模型运算和形式化语言用于描述协议特征和行为,整合了目前从查找协议攻击到协议抽象验证等方面许多形式化分析技术,擅长查找协议攻击

1.Scyther软件作者网站的整理 Scyther工具的网站主页:https://people.cispa.io/cas.cremers/index.html 首先 对Scyther软件的资料进行整理,作者的很多关于Scyther的资料都是公开在自己的官网上的. 协议使用角色序列作为参数,然后在体内进行定义: 3.对称角色协议: 一些对手妥协模型规则,像SKR.LKR (aftercorrect),依靠合作关系.对这种协议在角色和算法上都对称,(像HMQV),这不是适当的合作关系,使用正确的合

1.Scyther 的特点使用方法 Scyther可以提供轨迹的简单描述,方便分析协议可能出现的攻击和表现,使用Athena算法,该软件表现如下特点: 该软件有明确的终止,能工提供无限会话协议安全性的证明,嫩共证明过程的树状图,相比其他软件能工提供更加有效的证明结构,输出证明过程的树状图:提供协议的多种可能的表现和攻击,实现了多协议的并行分析,解决了传统软件的状态空间爆炸问题,该工具提供的图表现的人际交互界面,GUI的命令输入框在大型的协议分析中使用比较方便.Scyther使用SPDL语言,主要

1.协议的主要的核心是定义一个协议在协议中声明角色: Protocol  ExampleProtocol(I,R){ role I{   }; role R{   }://在角色中一开始我们没有定义角色的行为 }     ////在协议中声明两个角色,分别是 I 和   R 很多安全协议依赖生成一个随机的值,他们可以在一个角色中使用 fresh 声明一个临时的值,列如下面 在角色X中 使用 fresh 声明一个Nonce 类型的临时值 : role X(.....){ fresh Na:Nonc

1.Security Protocol  :a domain  analysis 一个安全协议描述了很多的行为,每一个行为称为角色,例如触发角色和 接受角色,一个系统有多个通信代理组成,每一个代理扮演一个或者多个角色(或许来自不同的协议)    代理执行的角色叫做一个运行. 协议规范:  描述了么一个角色的行为,我们认为这是语义的一个参数,我们定义了一个抽象的语法指定一个安全协议,安全协议的的角色被指定为事件序列,安全协议的描述需要更加规范的语言, 一个认证协议,顺序列表句足够了,  ,, 事件

1.性能分析 目前来说形式化的分析已经成为安全协议的一种很流行的方法,但是每种工具都用其不同适合的协议,Scyther软件是一种形式化分析工具,极大的促进了协议的分析和设计,scyther工具在运行界面和安全模型以及搜索等方面的综合性优势,形式化分析的方法源自于数学原理和逻辑推理,使用严格的语法和与语义,可以准确的 .迅速的证明协议的安全性,并找到协议存在的漏洞. scyther 可以针对协议的各个属性进行分析 . ., 2.Scyther协议形式化分析工具原理 使用描述性语言将要分析的洗衣..

1.Needham-Schroeder public Key Protocol (基于非对称的加密协议) the Protocol's authors are Roger NeedHam and Michael Schroeder 定义 密钥对: const pk: Function secret sk: Function inversekeys(pk ,sk)://    pair of asymmetric keys 其中 const 定义全局常量, (这篇博客存在草稿箱好长时间了,乘着今天

1.Scyther 适合分析什么样的协议    首先协议分析工具并不是可以分析所有的协议,每种协议都有其自己适合的分析方法,并不都是可以使用形式化方法来分析. 目前协议分析方法: 模态逻辑分析(BAN逻辑,Bieber逻辑等).定理证明分析(耗费资源).模型检测分析. Scyther适合分析协议的特征: 参与协议的对象较少(列如:客户端,服务端,认证端) 协议自身没有使用加密.认证.过程协商.而是依托第三方加密协议 不支持及双线性对和的协议分析 下图是比较 形式化分析的工具性能的截图(基本上可以

1.在Pycharm 中使用Scyther工具的时候需要导入 graphviz 直接在 Interpreter 上安装的售后会报错,如果在 IDE上无法支架安装的库可以试图在控制台上安装,控制台上无法安装的库直接下载后复制到对应python 的库文件中加载. 根据提示在控制台下 输入  pip install --user  graphvize==0.11.1 这样安装成功之后 ,在pycharm中可以看到 库中的graphvize, 因为  Scyther工具基于 python2.7的版本 

1.Scyther 形式化分析工具可以对协议进行形式化描述,验证协议的机密性和可认证性是否存在安全威胁.在攻击时支持会话轮数无限次执行,同时支持在强安全模型和Delov-Yao模型.在对要形式化分析的协议算法方面并不支持含有  “”XOR“” 运算代数性质和 “”DH“” 代数运算性质以及含有双线性对代数性质的协议.  目前Scyther 版本的Scyther-Compromise工具不支持运算代数性质,对含有代数运算的协议可能出现攻击漏报现象除此之外Scyther工具本身不关注传输信道的加密方

建立非对称秘钥对 声明一个公钥函数和一个私钥函数: const pk2: Function ; const sk2: Function : 我们还声明这些函数代表非对称密钥对: inversekeys(pk2, sk2) ; 近似等式理论, 通用的加密结构更加自然的建模通过特定的等式. gab(mod N)and gba(mod N),建模 diffie-Hellman  的幂 , k(A,B) and k(B,A) 模拟双向长期秘钥 对于Scyther来时不直接支持这种等式理论,是仍然存在直接

下面对 Needham-Schroeder 协议形式化分析 的攻击输出图 做一个解释: Needham-Schroeder使用ns3表示, ns3 协议形式化描述结果如下: /*  * Needham-Schroeder protocol */ // The protocol description protocol ns3(I,R){    role I    {        fresh ni: Nonce;            var nr: Nonce; send_1(I,R, {ni

1.在声明事件的安全属性的时候也就是整个过程要验证的 对象: Scythe 的安全属性  分为下面几种: Secrecy: 表示数据传输过程中是安全的,即使通过不信任的网络传也不能被攻击者获得 SKR: SKR表示的意义与 Secrecy相同,只是在session-key reveal 攻击模型中,将数据泄露给供给者. (Commit,Running):用于模型之间对数据传输的认可 另外还有认证属性组: I-SYNCH.NI-SYNCH.I-AGREE .NI-AGREE Reachable 

本篇论文额主要创新点:   利用Scyther软件,通过对一个不安全的秘钥建立协议逐步添加并验证安全属性,最终建立一个安全的秘钥建立协议. 通过形式化分析软件设计秘钥建立协议课可以提高协议设计效率,减少设计者在设计过程中的认为错误,此外,该方法将协议的设计过程和协议的分析过程合成一起,协议设计的终止条件取决于自动化分析工具的分析结果.因此来说,该方法设计的协议其安全性,能同时得到形式化分析工具的验证. 这篇论文是比较基础的讲解Scyther工具的原理的 ----- 但是在协议形式化描述上没有系统

1.Needham-Schroeder Public key Protocol 协议的通信认证的过程 顺序图的 1.  A-> S :   A,  B 2. S->A:     {Ks, B }Ks-1 3. A->B :    {Na, A }Ks 4. B->S:     B ,A 5. S->B:     {Ka,   A}Ks-1 6.B->A :     {Na, Nb}Ka 7. A-> B :    {Nb}Ks 2.下面我们画一个验证的顺序图  (

本博客是对下面博客连接上的原文进行梳理+自己在其他方面资料做个整理 https://blog.csdn.net/andylau00j/article/details/79269499 https://www.cnblogs.com/huanxiyun/articles/6554085.html    TLS协议在网络的应用层提供功能 :加密,认证.消息完整性.(建立一个安全的连接,对其中传输的数据加密保护,防止中间人嗅探明文:多对数据的完整性进行校验,防止传输的数据被中间人进行篡改,建立一个可信

1 .本书前一节主要是介作者自己的生平经历(读完感觉作者是个神童),目标明确作者13岁代码已经写的很溜了.自己也开了网络公司,但是后面又专注于自己的计算机基础理论,修了哲学的博士学位(不得不说很多专业的交叉真的可以创造新的起点),但是任何领域的开辟都是来自自己不辞辛苦的决心和坚韧不拔的毅力. 本来之前一直是在看渗透测试的方面资料,但是后面加上实习的事,论文View“”被“”选择成工业网络协议的形式化分析,没有人指导该怎么去做,迷茫应该往哪个方向上分析,先是对EtherNet/IP 协议ODVA发

1.Scyther 协议安全模型的验证实例 第一部分:  打开协议模型 ,设置攻击变量的参数执行分析 Scyther  is a tool for the formal analysis o the security protocol under the perfect Cryptography , the result Window shows a summary of ths clamis in the proctol ,and the verfication results .here o

最近梳理和CPNtools和Scyther之间的性能和差别.方便后面整理使用 1.库所的托肯值是什么? 托肯值也叫作令牌, 即网络系统中的资源,托肯的数目值代表了网络赋予的资源大小.在一个活的网络系统中资源可以在库所中不断的流动.(在CPNtools中我们设定托肯值为拟定的值,可以用来检测协议中的错误,死锁状态),这就是说托肯值是可以可移动的(从一个库所移动到另一个库所),而且每个库所的的的托肯值并不是唯一确定的. 2.  基于CPNtools的网络协议建模与仿真技术研究 提出的问题:托肯值和颜