很多人都在SDL_PollEvent和SDL_WaitEvent之间纠结.前者会带来更好的帧数表现,但是CPU占用极大,可以直接吃掉一个核心.后者则基本不占用CPU,但是帧数会受到影响.有没有办法使两者的优势结合呢?其实只要用轮询(SDL_PollEvent)并且配合一个帧速限制即可. 什么是帧速(FPS)?是指画面每秒传输帧数.要保证画面流畅,一般就要保持帧速在20及以上.要想限制帧速,我们只要在循环中加入如下代码: /;//20可替换为限制的帧速 Uint32 _FPS_Timer; ){

/* * @名称: php ,对数组每隔一定的时间(自设定时间)来轮流进行位置排序,轮询的排行榜. 精确到指定的秒 或 分钟 或 小时 或 天 ,对数据列表进行轮排. * @参数: (array)$list 顺序数组,传入需要进行轮排的数组; * @参数: (time string)$polling_time 间隔时间 , 轮排间隔的时间.可以是:数字 + 秒.分.时.天(英文单词); * @参数: (int)$polling_number 每次轮流换排多少条数据; * @返回值: array

基于RxJava实现轮询器,配合Retrofit处理网络请求轮询很好用,其它的一些轮询也都可以使用像Bannre图之类的: implementation 'io.reactivex.rxjava2:rxjava:2.2.2' private Disposable subscribe; //开始轮询 public void start(View view) { //interval对应参数 :首次执行延时时间 . 每次轮询间隔时间 . 时间类型 subscribe = Observable.int

使用 commons-io 中的文件监控 jar包: package org.demo.file; import java.util.concurrent.TimeUnit; import org.apache.commons.io.filefilter.FileFilterUtils; import org.apache.commons.io.monitor.FileAlterationMonitor; import org.apache.commons.io.monitor.FileAlte

一.前言 视频轮询在视频监控系统中是一个基础的核心功能,尤其是上了大屏以后,这个功能是必须的,根据预先设定的轮询间隔逐个加载视频到预先设定的通道画面数中,轮询间隔.轮询画面数.轮询采用的码流类型(主码流.子码流)都可以在系统设置中进行统一设置,轮询的视频源采用摄像机表中的所有摄像机,当画面数不够的时候,其余留空显示即可,轮询到最后一个视频,重新从第一个开始轮询. 在轮询的过程中有两种处理方式,一种是立即加载所有当前轮询的视频,一种是排队加载,建议电脑配置不高的情况下排队加载,这样可以避免瞬间CP

本文使用: Timer:这是java自带的java.util.Timer类,这个类允许你调度一个java.util.TimerTask任务.使用这种方式可以让你的程序按照某一个频度执行,但不能在指定时间运行.一般用的较少. 类似于quartz任务调度:demo地址 lsr-core-base模块中 直接上代码: 线程基类: package cn.lsr.core.thread; import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; im

概述: 首先,我们知道,起初的http协议只是为了能够进行通信而被创造出来(也就是请求-响应的过程).并没有双向通信这一说,后面随着历史业务的需求,人们使用轮询http来解决双向通信也就是使用xhr或者jsonp的方法进行发送请求到服务端并且进行回调获取服务端数据 通信的几个名称: 单工通讯:既只能客户端向服务端发送数据或者服务端向客户端发送数据(如广播,电视之类的,他可以给你传播信息,你却不能给他回应) 半双工单向通讯:客户端可以向服务端发送数据,服务端也可以向客户端发送数据,但是不能同时,只

http 协议介绍: http 协议是请求/响应范式的, 每一个 http 响应都是由一个对应的 http 请求产生的; http 协议是无状态的, 多个 http 请求之间是没有关系的. http 长连接: 目前 http 协议普遍使用的是 1.1 版本, 之前有个 1.0 版本, 两者之间的一个区别是 1.1 支持 http 长连接, 或者叫持久连接.1.0 不支持 http 长连接, 每次一个 http 请求响应后都关闭 tcp 连接, 下个 http 请求会重新建立 tcp 连接. 所谓

两周前用长轮询做了一个Chat,并移植到了Azure,还写了篇博客http://www.cnblogs.com/indream/p/3187540.html,让大家帮忙测试. 首先感谢300位注册用户,让我有充足的数据进行重构和优化.所以这两周都在进行大重构. 其中最大的一个问题就是数据流量过大,原先已有更新,还会有Web传统“刷新”的形式把数据重新拿一次,然后再替换掉本地数据. 但这一拿问题就来了,在10个Chat*300个用户的情况下,这一拿产生了一次8M多的流量,这是十分严重的事情,特别是

Nginx的访问日志轮询切割 通常什么情况Nginx会把所有的访问日志生成到一个制定的访问日志文件access.log里面,但时间一长,日志个头很大不利于日志的分析和处理. 有必要对Nginx日志进行按天或按小时进行切割,分成不同的文件保存. [root@www logs]#cat /server/script/cut_nginx_log.sh#!/bin/shDataformat = `date +%Y%m%d`Basedir = "/usr/local/nginx"Nginxlog

http 协议介绍: http 协议是请求/响应范式的, 每一个 http 响应都是由一个对应的 http 请求产生的; http 协议是无状态的, 多个 http 请求之间是没有关系的. http 长连接: 目前 http 协议普遍使用的是 1.1 版本, 之前有个 1.0 版本, 两者之间的一个区别是 1.1 支持 http 长连接, 或者叫持久连接.1.0 不支持 http 长连接, 每次一个 http 请求响应后都关闭 tcp 连接, 下个 http 请求会重新建立 tcp 连接. 所谓

windows 下,用CreateWaitableTimer SetWaitableTimer 创建定时器可以有 100 纳秒也就是 1/10 微秒, 1/10000 毫秒的精度. 呵呵. SetWaitableTimer 首次触发,文档中是写的这个精度.定时间隔,精度是 1ms.. 用媒体定时器也可以1ms,不知道和你说的是不是同一个说到底,还是1ms精度*nix下,用usleep,自己做定时器,50us没问题而且不耗CPUWindow下要突破1ms,只能去暴力轮询 轮询后,CPU时间就DUA

comet:(原意:彗星) Comet is a web application model in which a long-held(held:保留) HTTP request allows a web server to push data to a browser, without the browser explicitly requesting it.[1][2] Comet is an umbrella term,(概括词) encompassing multiple techniq

[源码下载] 背水一战 Windows 10 (112) - 通知(Badge): application 的 badge 通知, secondary 的 badge 通知, 轮询服务端以更新 badge 通知 作者:webabcd 介绍背水一战 Windows 10 之 通知(Badge) application 的 badge 通知 secondary 的 badge 通知 轮询服务端以更新 badge 通知 示例1.本例用于演示 application 的 badge 通知Notifica

[源码下载] 背水一战 Windows 10 (109) - 通知(Tile): 按计划显示 tile 通知, 轮询服务端以更新 tile 通知 作者:webabcd 介绍背水一战 Windows 10 之 通知(Tile) 按计划显示 tile 通知 轮询服务端以更新 tile 通知 示例1.演示如何按计划显示 tile 通知(在指定的时间显示指定的 tile 通知,此特性在 application tile 和 secondary tile 中均支持)Notification/Tile/Sc

1.TCP/IP协议栈无法将连接的丢失立即通知应用程序. TCP为什么不提供这种通知机制,不这么做的优点和缺点,应用程序怎么检测链接的丢失. 2.TCP为什么不提供连接丢失即时通知的功能? a.其他通信协议,比如SNA和X.25,在连接丢失的时候会通知应用程序.他们是如何做到的? 他们的策略是轮询发送显示报文"有东西要发给我吗?" 或者采用后台静态帧的形式,不断地监视虚电路的状况, 这意味着要消耗一定的网络带宽.这是原因之一. b.还有哲学方面的考虑,上层协议不应该对下层协议做任何假设

实时消息的推送,PC端的推送技术可以使用socket建立一个长连接来实现.传统的web服务都是客户端发出请求,服务端给出响应.但是现在直观的要求是允许特定时间内在没有客户端发起请求的情况下服务端主动推送消息到客户端. 有哪些可以实现web消息推送的技术: 不断地轮询(俗称“拉”,polling)是获取实时消息的一个手段:Ajax 隔一段时间(通常使用 JavaScript 的 setTimeout 函数)就去服务器查询是否有改变,从而进行增量式的更新.但是间隔多长时间去查询成了问题,因为性能和即

转载请注明原文地址:http://www.cnblogs.com/ygj0930/p/7657194.html 一:应用场景 在诸如自动售卖机之类的扫码支付场景中,客户端在获得支付二维码或者发出支付请求之后,需要在一定时间内轮询服务器,查询支付结果以便作出下一步应答. 这种轮询,不是长时间.定时的轮询,只需在等待支付的时间内(如:60秒内)轮询即可,这样的话,网上大部分轮询方案(AlarmManager + BroadcastReceiver + Service)就显得太笨重而不适用了. 我们观

Http协议是一种请求响应式协议, 不允许服务端主动向客户端发送信息. 短轮询是一种简单的实现服务端推送消息的解决方案, 客户端以一定间隔自动向服务端发送刷新请求, 服务端返回要推送的消息作为响应. 短轮询存在严重缺陷: 短轮询需要进行高频率的网络通信, 且收到大多数轮询请求时服务端没有消息需要推送. 需要维护大量Http连接, 严重消耗资源 如果手写一个短轮询的话你会发现, 短轮询带来的问题不止这些. 长轮询 长轮询是客户端向服务端发送一个刷新请求, 并保持连接打开. 服务端收到请求后不立即响

java用while循环设计轮询线程的性能问题 轮询线程在开发过程中的应用是比较广泛的,在这我模拟一个场景,有一个队列和轮询线程,主线程往队列中入队消息,轮询线程循环从队列中读取消息并打印消息内容.有点类似Android中Handler发送消息. 首先定义一个Message类. public class Message { private String content; public Message(String content) { this.content=content; } public

Ⅰ.写在前面 关注我分享文章的朋友应该知道我在前面讲述过(软件.硬件)I2C主机控制从机EEPROM的例子.在I2C通信主机控制程序是比较常见的一种,可以说在实际项目中,很多应用都会使用到I2C通信.但在实际项目中作为I2C从机的应用相对要少的多,本文主要讲述关于[STM32F10x_硬件I2C主从通信]中STM32作为从机的例子. 在学习本问内容之前,如果对I2C协议还不太了解的朋友请先去了解一下I2C协议,或看我之前关于I2C通信的文章(我微信公众号和博客都有). 关于STM32硬件I2C作