seata 的 tcc 模式为啥不走 confirm的代码

2024-09-04

Dubbo学习系列之十五（Seata分布式事务方案TCC模式）

上篇的续集. 工具: Idea201902/JDK11/Gradle5.6.2/Mysql8.0.11/Lombok0.27/Postman7.5.0/SpringBoot2.1.9/Nacos1.1.3/Seata0.8.1/SeataServer0.8.1/Dubbo2.7.3 难度:新手--战士--老兵--大师目标: 1.使用Seata实现storage模块的TCC模式的本地模式 2.使用Seata实现多级TCC模式步骤: 为了更好的遇到各种问题,同时保持时效性,我尽量使用最新的软件版

阿里神器 Seata 实现 TCC模式解决分布式事务，真香！

今天这篇文章介绍一下Seata如何实现TCC事务模式,文章目录如下: 什么是TCC模式? TCC(Try Confirm Cancel)方案是一种应用层面侵入业务的两阶段提交.是目前最火的一种柔性事务方案,其核心思想是:针对每个操作,都要注册一个与其对应的确认和补偿(撤销)操作. TCC分为两个阶段,分别如下: 第一阶段:Try(尝试),主要是对业务系统做检测及资源预留 (加锁,锁住资源) 第二阶段:本阶段根据第一阶段的结果,决定是执行confirm还是cancel Confirm(确认):执行

微服务痛点-基于Dubbo + Seata的分布式事务(TCC模式)

前言 Seata 是一款开源的分布式事务解决方案,致力于提供高性能和简单易用的分布式事务服务.Seata 将为用户提供了 AT.TCC.SAGA 和 XA 事务模式,为用户打造一站式的分布式解决方案. 对于Seata不太了解的朋友,可以看下我之前写的文章: 微服务开发的最大痛点-分布式事务SEATA入门简介微服务痛点-基于Dubbo + Seata的分布式事务(AT模式) TCC模式 TCC模式怎么理解 TCC(Try-Confirm-Cancel)实际上是服务化的两阶段提交协议,业务开发者需

分布式事务与Seate框架（3）——Seata的AT模式实现原理

前言在上两篇博文(分布式事务与Seate框架(1)--分布式事务理论.分布式事务与Seate框架(2)--Seata实践)中已经介绍并实践过Seata AT模式,这里一些例子与概念来自这两篇(特别是第一篇理论部分),如果有不懂的小伙伴可以先看看,这里主要是讲解Seata AT模式的实现原理. 又好久没有记录博文了,这篇其实是很早之前就记录好了的,但是一直没时间去写出来,今天发出来算是再次对Seata分布式有个加深! 一.AT模式介绍同样地,还是得先复习下分布式事务的相关理论部分:AT模式是S

使用 GCC 和 GNU Binutils 编写能在 x86 实模式运行的 16 位代码

不可否认,这次的标题有点长.之所以把标题写得这么详细,主要是为了搜索引擎能够准确地把确实需要了解 GCC 生成 16 位实模式代码方法的朋友带到我的博客.先说一下背景,编写能在 x86 实模式下运行的 16 位代码,这个话题确实有点复古,所以能找到的资料也相应较少.要运行 x86 实模式的程序,目前我知道的只有两种方式,一种是使用 DOS 系统,另一种是把它写成引导扇区的代码,在系统启动时直接运行.很显然,许多讲自己实现操作系统的书籍都会讲到 x86 实模式,也只有自己实现操作系统引导的朋友需要

Linux 桌面玩家指南：08. 使用 GCC 和 GNU Binutils 编写能在 x86 实模式运行的 16 位代码

特别说明:要在我的随笔后写评论的小伙伴们请注意了,我的博客开启了 MathJax 数学公式支持,MathJax 使用$标记数学公式的开始和结束.如果某条评论中出现了两个$,MathJax 会将两个$之间的内容按照数学公式进行排版,从而导致评论区格式混乱.如果大家的评论中用到了$,但是又不是为了使用数学公式,就请使用\$转义一下,谢谢. 想从头阅读该系列吗?下面是传送门: Linux 桌面玩家指南:01. 玩转 Linux 系统的方法论 Linux 桌面玩家指南:02. 以最简洁的方式打造实用的

AXI总线slave模式下接收数据---verilog代码

AXI总线slave模式下接收数据---verilog代码 `timescale 1ns / 1ps ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// // Company: // Engineer: chensimin // // Create Date: 2020/04/17 18:45:54 // Design Name: // Module Name: axi_slave_

分布式事物 - 基于RPC调用 - TCC模式

前提前端业务(主服务)可以以同步或异步调用TCC框架,或者TCC框架本身就是同步异步兼备的. 假定TCC框架拥有断电后的自动恢复能力.同时,在下游业务出现无限失败的情况下,也会进行无限的重试,以达到最终一致正式开始正常流程一切安好. 可以观察到,confirm操作完全交由TCC调用.在同步状态下,无论最终成功与失败,可能出现前端等待时间过长的问题. 个人认为,try阶段,也可以直接注册到TCC中,并完全交由TCC框架调用,客户端只访问其保留的接口. 预留失败因下游业务或网络问题导致了预

linux(centos8):安装分布式事务服务seata(file单机模式,seata 1.3.0/centos 8.2)

一,什么是seata? Seata:Simpe Extensible Autonomous Transcaction Architecture, 是阿里中间件,开源的分布式事务解决方案. 前身是阿里的Fescar 官方站: http://seata.io/zh-cn/ 官方代码地址: https://github.com/seata/seata 官方文档站: http://seata.io/zh-cn/docs/overview/what-is-seata.html 各版本的release下

JAVA静态代理模式(从现实生活角度理解代码原理)

代理模式(Proxy):为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问. 代理模式说白了就是"真实对象"的代表,在访问对象时引入一定程度的间接性,因为这种间接性可以附加多种用途. 在这实现代码之前,先讲一个简单的生活故事,我们都知道我们周边有很多公司有房屋买卖或租赁的业务,比如链家(LianJia),但链家本身是不存在任何实际房屋资产的,他所售卖租赁的房屋均需要房屋产权所有人(HomeMaster)提供,才得以实现公司的房源需求:同时公司要的卖房租房业务均需要公司员工(Seller)来实

.NET应用架构设计—工作单元模式（摆脱过程式代码的重要思想，代替DDD实现轻量级业务）

阅读目录: 1.背景介绍 2.过程式代码的真正困境 3.工作单元模式的简单示例 4.总结 1.背景介绍一直都在谈论面向对象开发,但是开发企业应用系统时,使用面向对象开发最大的问题就是在于,多个对象之间的互操作需要涉及数据库操作.两个业务逻辑对象彼此之间需要互相调用,如果之间的互相操作是在一个业务事务范围内的,很容易完成,但是如果本次业务逻辑操作涉及到多个业务对象一起协作完成时问题就来了. 在以往,我们使用过程式的代码(事务脚本模式),将所有与本次业务事务范围内相关的所有逻辑都写在一个大的代码中

《JavaScript模式》第6章代码复用模式

@by Ruth92(转载请注明出处) 第6章:代码复用模式 GoF 在其著作中提出的有关创建对象的建议原则: -- 优先使用对象组合,而不是类继承. 传统模式:使用类继承: 现代模式:"类式继承",不以类的方式考虑. 代码重用才是最终目的,继承只是实现这一目标的方法之一. ☞ 使用类式继承时的预期结果 // 父构造函数 function Parent(name) { this.name = name || 'Adam'; } Parent.prototype.say = functi

java 状态模式解说演示样例代码

package org.rui.pattern; import junit.framework.*; /** * 为了使同一个方法调用能够产生不同的行为,State 模式在代理(surrogate)的 * 生命周期内切换它所相应的实现(implementation).当你发现,在决定怎样实现任对象去耦(Object decoupling) * http://blog.csdn.net/lxwde 28 何一个方法之前都必须作非常多測试的情况下,这是一种优化实现代码的方法.比如, * 童话故事青

设计模式之模板方法模式&&迪米特法则（代码Objective-C展示）

模板方法模式模板方法模式:定义一个操作中的算法骨架,而将一些步骤延迟到子类中.模板方法使得子类可以在不改变一个算法的结构即可重定义该算法的某些特定步骤. 比如说,小时候数学老师的随堂检测,都是在黑板上抄题目,要我们先抄题目,然后再做答案,有时候没看清就会把题目抄错,这就意味着,即使做得再好,也不会正确了. 题目抄错了,那就不是考试题目了,而考试试卷最大的好处就是大家题目都一样,比如说选择题或者判断题,大家都是ABCD或者打钩打叉,非对即错的结果.这其实可以引申出来一个设计模式. 抄题目的代码,

设计模式之策略模式（iOS开发，代码用Objective-C展示）

在实际开发过程中,app需求都是由产品那边给出,往往是他给出第一版功能,我们写好代码后,会相应的给出第二版.第三版功能,而这些功能是在实际使用中,根据用户需求而不断增加的.如果在编码之初,我们并未认识到这一点,并未后续添加的代码做好相应的设计准备,那么无疑,这个项目代码会越来越乱,就会导致这样一个循环: 产品提需求我根据需求写代码产品增加需求为了在规定时间内完成任务,我根据需要增加的需求增加代码(由于没有思考好相应的设计,使得代码又长又乱) 产品再增加需求我再增加代码,由于前面代码设计不

大数据技术之_19_Spark学习_05_Spark GraphX 应用解析 + Spark GraphX 概述、解析 + 计算模式 + Pregel API + 图算法参考代码 + PageRank 实例

第1章 Spark GraphX 概述1.1 什么是 Spark GraphX1.2 弹性分布式属性图1.3 运行图计算程序第2章 Spark GraphX 解析2.1 存储模式2.1.1 图存储模式2.1.2 GraphX 存储模式2.2 vertices.edges 以及 triplets2.2.1 vertices2.2.2 edges2.2.3 triplets2.3 图的构建2.3.1 构建图的方法2.3.2 构建图的过程2.4 计算模式2.4.1 BSP 计算模式2.4.2 图操作一

php设计模式之责任链模式实现举报功能实例代码

html <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>责任链模式</title> </head> <body> <h1>责任链模式举报</h1> <form action="09-2.php" method="post"> <select name="lev"

编码风格：Mvc模式下SSM环境，代码分层管理

本文源码:GitHub·点这里 || GitEE·点这里一.分层策略 MVC模式与代码分层策略,MVC全名是ModelViewController即模型-视图-控制器,作为一种软件设计典范,用一种业务逻辑.数据.界面显示分离的方法组织代码,将业务逻辑聚集到一个部件里面,在改进和个性化定制界面及用户交互的同时,不需要重新编写业务逻辑,这是一种开发模式,但并不是实际开发中代码的分层模式,通常SSM框架的后端代码分层如下: controller控制层:定义服务端接口,入参出参,和一些入参校验: se

构建者模式（Builder）示例代码

package com.test; /** * Created by xiaonanhai on 2015/5/30. */ public class Builder { private String name; private int age; private String gender; private Builder(BuilderFactoryImpl builderFactoryImpl){ this.name = builderFactoryImpl.name; this.age =

利用策略模式优化过多 if else 代码

前言不出意外,这应该是年前最后一次分享,本次来一点实际开发中会用到的小技巧. 比如平时大家是否都会写类似这样的代码: if(a){ //dosomething }else if(b){ //doshomething }else if(c){ //doshomething } else{ ////doshomething } 条件少还好,一旦 else if 过多这里的逻辑将会比较混乱,并很容易出错. 比如这样: 摘自 cim 中的一个客户端命令的判断条件. 刚开始条件较少,也就没管那么多直接写

seata 的 tcc 模式 为啥不走 confirm的代码

热门专题

seata 的 tcc 模式为啥不走 confirm的代码