Select(0)和select(1)效率

2024-11-03

Select count(*)、Count(1)、Count(0)的区别和执行效率比较

记得很早以前就有人跟我说过,在使用count的时候要用count(1)而不要用count(*),因为使用count(*)的时候会对所有的列进行扫描,相比而言count(1)不用扫描所有列,所以count(1)要快一些.当时是对这一结论深信不疑,虽然不知道为什么.今天正好有时间研究研究看count(*)和count(1)到底有没有性能差异.测试环境是SQL Server 2005 SP2开发版. 在进行测试之前先建立一些测试的数据,代码如下: 1 create table test(a int,

sql select 0 字段某字段是不在指定的表

sql select 0 字段转自关于 select 语句中 0 某字段名字,的意思是:该某字段是不在指定的表中的,那么如果要在子查询中利用这个指定的表,且带有这个字段,那么就用这个方式来添加该字段,并以0来初始化该字段. 如下例: select acct_id,primal_fee,discount_fee,derated_fee,adjusted_fee,ppy_fee,0 pay_feefrom Table 其中,Table 表中是不具有 pay_fee字段的,那么要在子查询中创建

Oracle中select 1和select *的区别

转自:https://www.linuxidc.com/Linux/2010-05/26202.htm 创建myt表并插入数据,如下: create table myt(name varchar2,create_time date) insert into myt values('john',to_date(sysdate,'DD-MON-YY')); insert into myt values('tom',to_date(sysdate,'DD-MON-YY')); insert into

仅Firefox中A元素包含Select时点击Select不能选择option

这是在使用京东的一个日期组件时碰到的bug,重现bug的代码精简如下 <!DOCTYPE HTML> <html> <head> <title> 仅Firefox中A元素包含Select时点击Select不能选择option </title> </head> <body> <a href="javascript:void 0"><select> <option>1&l

string strSQL = "Select * From Employees;Select * from Customers";执行两次查询

SqlCommand对象的字符串SQL命令可以做多个,以查询为例,用到SqlDataReader的一些方法,如ExecuteReader(),Read()(一条命令内的移动至下一记录),NextResult()(移动到下一个命令并执行). using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; using System.Data; using System.Data.SqlClient; using System.Da

select count(*)和select count(1)的区别（转）

A 一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(column) 是不包括NULL的统计 1.select 1 与 select *的区别 se

8.2.1.1 Speed of SELECT Statements 加速SELECT 语句

8.2.1 Optimizing SELECT Statements 8.2.2 Optimizing Data Change Statements 8.2.3 Optimizing Database Privileges 8.2.4 Optimizing INFORMATION_SCHEMA Queries 8.2.5 Other Optimization Tips 一个核心的数据库应用逻辑是通过SQL语句执行,直接通过一个解释器或者通过一个API提交. 调优原则在这个章节是帮助加快各种类型的

Go语言规格说明书之 select语句（Select statements）

go version go1.11 windows/amd64 本文为阅读Go语言中文官网的规则说明书(https://golang.google.cn/ref/spec)而做的笔记,介绍Go语言的 select语句(Select statements). 前面写了 Go语句.通道类型(也有翻译为信道的).发送语句和接收操作符的博文,再加上本文的 select语句,Go语言中关于信道和goroutine(协程) 的内容就学习完毕了. 阅读参考链接1,可以获得更多信息. 通过前面的学习,

select count(*)和select count(1)

一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快如果你的表只有一个字段的话,那么count(*)就是最快的. count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(column) 是不包括NULL的统计

select count(*)和select count(1)的区别

一般情况下,Select Count (*)和Select Count(1)两着返回结果是一样的假如表沒有主键(Primary key), 那么count(1)比count(*)快, 如果有主键的話,那主键作为count的条件时候count(主键)最快如果你的表只有一个字段的话那count(*)就是最快的 count(*) 跟 count(1) 的结果一样,都包括对NULL的统计,而count(column) 是不包括NULL的统计

【SQL】INSERT INTO SELECT语句与SELECT INTO FROM语句

INSERT INTO SELECT语句与SELECT INTO FROM语句,都是将一个结果集插入到一个表中: #INSERT INTO SELECT语句 1.语法形式: Insert into Table2(field1,field2,…) select value1,value2,… from Table1 或 Insert into Table2 select * from Table1 2.限定条件: (1)Table2必须存在,并且字段field,field2…也必须存在: (2)如

测试--错误java.lang.Exception: No tests found matching [{ExactMatcher:fDisplayName=select], {ExactMatcher:fDisplayName=select(com.rjj.demo.DemoApplicationTests)]...

异常这个错误java.lang.Exception: No tests found matching [{ExactMatcher:fDisplayName=select], {ExactMatcher:fDisplayName=select(com.rjj.demo.DemoApplicationTests)], {LeadingIdentifierMatcher:fClassName=com.rjj.demo.DemoApplicationTests,fLeadingIdentifier=s

select 1 与 select null (转)

1.Select 1 在这里我主要讨论的有以下几个select 语句: table表是一个数据表,假设表的行数为10行,以下同. 1:select 1 from table 2:select count(1) from table 3:select sum(1) from table 对第一个select语句,我刚开始以为是“1”代表是列名,从2,3种顺推得出得结果:)有点无耻吧.不过通过我自己得观察,这样我觉得是不对的,所以我在SQL SERVER中测试了一下,发现结果如下: 1:测试结果

/dev/poll, kqueue(2), event ports, POSIX select(2), Windows select(), poll(2), and epoll(4)

/dev/poll, kqueue(2), event ports, POSIX select(2), Windows select(), poll(2), and epoll(4) libevent http://libevent.org/ Currently, libevent supports /dev/poll, kqueue(2), event ports, POSIX select(2), Windows select(), poll(2), and epoll(4). The in

select * 和select 1 以及 select count(*) 和select count(1)的区别

select 1 和select * select * from 表:查询出表中所有数据,性能比较差: select 常量 from 表:查询出结果是所有记录数的常量,性能比较高: selelct 常量 from ... 对应所有行,返回的永远只有一个值,即常量.例如 select 1 from 表名 ... 所以正常只会用来判断是否有还是没有(比如exists子句).而select * from ... 是返回所有行的所有列. 如果要判断是否有结果使用select 1,如果要返回数据,使用se

select in 在postgresql的效率问题

在知乎上看到这样一个问题: MySQL 查询 select * from table where id in (几百或几千个 id) 如何提高效率?修改电商网站,一个商品属性表,几十万条记录,80M,索引只有主键id,做这样的查询如何提高效率?select * from table where id in (几百或几千个id)这些id没啥规律,分散的.... 看了一下答案,感觉有好多不靠谱的,但是口说无凭,所以在我的电脑上写了几个查询测试一下.我用的是Postgresql9.4,但感觉my

关于取表中id最大值+1的select语句，哪种效率更高？

需求:取stock表中id最大值+1,作为下一个id值. 特殊情况:考虑到表中会没有值,max(id)会返回空,因此需要用case when进行判断. 实现一:select (case max(id) is null when true then 0 else max(id)+1 end) from stock 实现二:select (case (select count(*) from stock) when 0 then 0 else max(id)+1 end) from stock 效率

sql select 0 字段

关于 select 语句中 0 某字段名字,的意思是:该某字段是不在指定的表中的,那么如果要在子查询中利用这个指定的表,且带有这个字段,那么就用这个方式来添加该字段,并以0来初始化该字段. 如下例: select acct_id,primal_fee,discount_fee,derated_fee,adjusted_fee,ppy_fee,0 pay_feefrom Table 其中,Table 表中是不具有 pay_fee字段的,那么要在子查询中创建具有pay_fee字段的表,就可以使用上面

PHP 接收筛选项包含0的select下拉菜单的处理

这种情况下,PHP的判断方法如下: $where = "1=1"; if ($get['status'] !== '' && $get['status'] !== false) { $where .= " AND status='{$get['status']}'"; }

学数据库还不会Select，SQL Select详解，单表查询完全解析？

查询操作是SQL语言中很重要的操作,我们今天就来详细的学习一下. 一.数据查询的语句格式 SELECT [ALL|DISTINCT] <目标列表达式>[,<目标列表达式> ....] --可以选择多个列 FROM <表名或视图名>[, <表名或视图名> ....]--可以选择多个表或视图 [ WHERE <条件表达式> ] --查询什么条件的数据 [ GROUP BY <列名1> [ HAVING <条件表达式> ] ]

SQLZOO练习（一）SELECT BASICS，SELECT form world

name continent area population gdp Afghanistan Asia 652230 25500100 20343000000 Albania Europe 28748 2831741 12960000000 Algeria Africa 2381741 37100000 188681000000 Andorra Europe 468 78115 3712000000 Angola Africa 1246700 20609294 100990000000 --

Select(0)和select(1)效率

热门专题