1.灵魂三问 接手前人(已跑路)项目快乐否? 前人项目不写注释懵逼否? 一个方法中一堆if/else,且业务判断条件用简单数字(或英文字母),不带注释,想打人否?     所以,对于上述三个问题,我写了此随笔,然而----然并卵     这篇文章并不能让你不接手前人项目,并不能让你看懂没有注释的业务代码,也并不能让你以后不碰到if/else轰击波,但是--系尬系     鲁迅先生曾倡导过,如果你觉得政府腐败,那么你就应该努力考取公务员从政,去内部解决腐败:如果你觉得你的家乡建设不够美丽,那么你应

策略模式和工厂模式相信大家都比较熟悉,但是大家有没有在springboot中实现策略和工厂模式? 具体策略模式和工厂模式的UML我就不给出来了,使用这个这两个模式主要是防止程序中出现大量的IF ELSE IF ELSE.....接下来咱们直接实现,项目结构图: 工厂类FactoryStrategy负责创建策略的工厂,代码比较简单,比较关键的一点是AutoWired一个Map<String, Strategy> 这个会在初始化的时候将所有的Strategy自动加载到Map中,是不是很方便.使用c

释义 策略模式和多态很相似 可以理解为定义了一个统一的接口,有许多不同的实现类,可以自由选择不同的实时类去执行. 实现 上代码: 定义一个统一的接口: [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 public interface CalcStrategy {           void calc(String ql);       } 定义几个实现类 [JavaScript] 纯文本查看 复制代码 ? 1 2 3 4 5 6 7 8 @Service public

1.前言: 这是策略模式在spring中的使用,对策略模式不了解对同学可以移步在商城中简单对使用策略模式. 2.问题: 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为,随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法. 在spring 中,策略对象在正常情况下是,在启动Spring容器对时候,已经将策略对象加载创建完成成为bean. 我们如何在Spring中正确对使用策略模式,这样又会发生什么问题呢? 3.使用场景: 场景:商城活动中有几种,满减,

模式动机 完成一项任务,往往可以有多种不同的方式,每一种方式称为一个策略,我们可以根据环境或者条件的不同选择不同的策略来完成该项任务.在软件开发中也常常遇到类似的情况,实现某一个功能有多个途径,此时可以使用一种设计模式来使得系统可以灵活地选择解决途径,也能够方便地增加新的解决途径. 在软件系统中,有许多算法可以实现某一功能,如查找.排序等,一种常用的方法是硬编码(Hard Coding)在一个类中,如需要提供多种查找算法,可以将这些算法写到一个类中,在该类中提供多个方法,每一个方法对应一个具体的

引言 策略模式,讲这个模式的文章很多,但都缺乏一个循序渐进的过程.讲lambda表达式的文章也很多,但基本都是堆砌一堆的概念,很少带有自己的见解.博主一时兴起,想写一篇这二者的文章.需要说明的是,在看这篇文章的时候,请忘记所有的概念.容博主一步一步的带你们入坑. 正文 假设我们有一个Hero类,其UML图如下 这个时候,我们有一个需求: 我们要找出type为刺客的Hero 这时,我们先封装一个要根据type类型来筛选Hero的方法 public static List<Hero> getHer

策略模式需要自己动手去做,工厂模式是都准备好了你需要选择 工厂模式:有一天你决定去吃披萨,一看菜单,哦,种类很多呀,你就点了个培根披萨,过了二十分钟,你的披萨就来了就可以吃到了.但这个披萨是怎么做的,到底面粉放了多少,培根放了多少,佐料放了多少,有多少到工序,你是不需要管的,你需要的是一个美味培根披萨. 策略模式:同样还是在披萨店,你要一个培根披萨,老板说想吃自己去做吧.原料有培根.面粉.佐料.工序有1.2.3工序,你自己去做吧.然后你就需要自己去做,到底放多少培根,放多少面粉,放多少佐料,这都

简介 策略模式相较之于简单工厂模式适用于生产方法经常变化且方法较为繁多的情况,因为生产方法时常变化就会需要频繁修改工厂类,违背了开闭原则,这时就可以用策略选择类由客户端根据需求动态切换策略.且策略模式通过进一步封装了代码细节,没有像简单工厂模式那样在客户端创建详细的对象,而把任务交给了策略选择类去执行,所以客户端不会知道太多算法实现的细节.当然,在更多的情况下,策略模式一般可以与简单工厂模式并用,将进行策略选择的switch结构封装进策略选择类. 下面利用商场活动作为例子展示一段策略模式与简单工

本系列文章是希望将软件项目中最常见的设计模式用通俗易懂的语言来讲解清楚,并通过Python来实现,每个设计模式都是围绕如下三个问题: 为什么?即为什么要使用这个设计模式,在使用这个模式之前存在什么样的问题? 是什么?通过Python语言来去实现这个设计模式,用于解决为什么中提到的问题. 怎么用?理解了为什么我们也就基本了解了什么情况下使用这个模式,不过在这里还是会细化使用场景,阐述模式的局限和优缺点. 这一篇我们先来看看策略模式. 为什么? 假设我们有如下一个项目: 飞机大战游戏中,玩家可以选择

1. SpringBoot结合策略模式实战套路 1.1. 前言 我们都知道设计模式好,可以让我们的代码更具可读性,扩展性,易于维护,但大部分程序猿一开始都学过至少一遍设计模式吧,实战中不知用到了几成.接下来让我介绍一个结合SpringBoot的策略模式套路,让你的代码少些if-else 1.2. 开撸 废话不多说,直接告诉你今天的核心是@autowired,看到这个是不是很熟悉,你每天都在用,不就是自动注入Spring管理的Bean吗?但我们对它的用法很多时候就局限在全局变量的注入了,忘记了,它

策略模式:定义了算法族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户. 传统的策略模式一般是创建公共接口.定义公共方法-->然后创建实体类实现公共接口.根据各自的逻辑重写公共方法-->创建一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象-->根据不同的传参,调用不同的接口实现类方法,达到只改变参数即可获得不同结果的目的. 但是也可以明显发现,这种策略模式的实现方式,代码量较大,而且还要自定义要传递的参数,可能会引入一定数量的if/else,有一定的优

策略模式: 使用常用,支付,之前做了微信支付,支付宝支付,然后另外一个同事写了一个银联支付,那么如果代码方法一起就会导致代码不是很好操作所以,采用策略模式进行,同事只需要写一个实现类,就可以了, 在协作过程中比较容易. 在策略模式(Strategy Pattern)中,一个类的行为或其算法可以在运行时更改.这种类型的设计模式属于行为型模式. 在策略模式中,我们创建表示各种策略的对象和一个行为随着策略对象改变而改变的 context 对象.策略对象改变 context 对象的执行算法 意图:定义一

导读 最近在做公司一个消息网关的服务,包括:短信.微信.邮件等,所有请求通过一个入口,方便接口的管理(记录日志.接口限流白名单啥的).如何写这个接口呢,还有为了以后扩展,对接过短信.微信.公众号的童鞋大概都了解,首先定义一个模板,然后后台传入json,替换模板中的值,然后发送.设计框架大概思路是这样的 第一层:通过策略模式,选择出具体的发送类型,比如:短信.微信.邮件..... 第二层:再次通过策略模式,选择出具体的第三方平台,比如短信平台:阿里云.腾讯云.华为云...... 第三层:通过一个简

策略模式 定义了算法族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换, 此模式让算法的变化独立于使用算法的客户 源码:https://github.com/youxiu326/sb_promotion.git 实体层 一共三个实体,分别为商品实体,促销实体,促销结果实体 商品实体定义了商品的销售价 优惠金额 优惠后金额 数量... 促销实体定义了促销类型 名称 参与该促销的商品集合 package com.youxiu326.entity; import java.io.Serializable; im

为了防止大量的if...else...或switch case代码的出现,可以使用策略模式+工厂模式进行优化. 在我的项目当中,报表繁多,所以尝试了这种方式进行优化报表的架构.代码很简单,如下: Factory工厂类 @Service public class ReportFactory { /** * 初始化的时候将所有的ReportService自动加载到Map中 */ @Autowired private final Map<String, ReportService> reportIn

问题的提出 阅读别人代码的时候最讨厌遇到的就是大段大段的if-else分支语句,一般来说读到下面的时候就忘了上面在判断什么了.很多资料上都会讲到使用策略模式来改进这种代码逻辑. 策略模式的类图如下: 只需要按照这个图写代码就可以了. 策略模式代码的实现 借助Spring框架我们能够轻松的实现策略模式. 举一个简单的例子,我们去咖啡店买咖啡的时候,会根据自己的喜好和胃容量选择大小杯.那么我们就要实现一个CoffeeStategy: package com.example.demo.strategy

背景: 看多很多策略模式,总结下来实现原理大体都差不多,在这里主要是讲解下自己基于Spring更优雅的实现方案:这个方案主要是看了一些开源rpc和Spring相关源码后的一些思路,所以在此进行总结 首先看下比较常见的策略模式写法 一个接口或者抽象类,里面两个方法(一个方法匹配类型,一个可替换的逻辑实现方法) 不同策略的差异化实现(就是说,不同策略的实现类) 使用策略模式 1.3.1 一个接口,两个方法 public interface IFileStrategy { //属于哪种文件解析类型 F

定义:定义一组算法,将每个算法都封装起来,并且使他们之间可以互换. 类型:行为类模式 策略模式是对算法的封装,把一系列的算法分别封装到对应的类中,并且这些类实现相同的接口,相互之间可以替换.在前面说过的行为类模式中,有一种模式也是关注对算法的封装--模版方法模式,对照类图可以看到,策略模式与模版方法模式的区别仅仅是多了一个单独的封装类Context,它与模版方法模式的区别在于:在模版方法模式中,调用算法的主体在抽象的父类中,而在策略模式中,调用算法的主体则是封装到了封装类Context中,抽象策

前言: 最近一直在学习基于okHttp网络请求,学习的过程中就想起了之前项目中有这么一个需求不同的接口要采用不同的加密方式,比如登录之前要采用RSA加密,登录之后要采用AES加密,当时是采用靠传递一个参数过去来对参数进行不同的加密算法,这样会让代码难以维护而且难以扩展,那该如何解决呢?今天来学习一下策略模式Strategy!用它来解决这个问题. 策略模式:        策略模式属于对象的行为模式.其用意是针对一组算法,将每一个算法封装到具有共同接口的独立的类中,从而使得它们可以相互替换.策略模

在前段时间呢陆陆续续的更新了一系列关于重构的文章.在重构我们既有的代码时,往往会用到设计模式.在之前重构系列的博客中,我们在重构时用到了“工厂模式”.“策略模式”.“状态模式”等.当然在重构时,有的地方没有点明使用的是那种设计模式.从今天开始,我们就围绕着设计模式这个主题来讨论一下我们常用的设计模式,当然“GoF”的23种设计模式不会全部涉及到,会介绍一些常见的设计模式.在接下来我们要分享的设计模式这个系列博客中,还是以Swift语言为主来实现每种设计模式的Demo.并且仍然会在GitHub上进