URL存在http host头攻击漏洞-修复方案 spring boot使用注解的方式 -- 第一步:在自定义filter类上添加如下注释 package com.cmcc.hy.mobile.config; import java.io.IOException; import java.util.Arrays; import java.util.List; import javax.servlet.Filter; import javax.servlet.FilterChain; import

若需要学习技术文档共享(请关注群公告的内容)/讨论问题 请入QQ群:668345923 :若无法入群,请在您浏览文章下方留言,至于答复,这个看情况了 目录 HTTP协议详解 引言 一.HTTP协议详解之URL篇 二.HTTP协议详解之请求篇 三.HTTP协议详解之响应篇 四.HTTP协议详解之消息报头篇 五.利用telnet观察http协议的通讯过程 六.HTTP协议相关技术补充 利用HTTP host头攻击的技术 0x01 密码重置污染攻击 0x02 缓存污染 0x03 安全的配置 0x04

检测到目标URL存在http host头攻击漏洞 详细描述 为了方便的获得网站域名,开发人员一般依赖于HTTP Host header.例如,在php里用_SERVER["HTTP_HOST"].但是这个header是不可信赖的,如果应用程序没有对host header值进行处理,就有可能造成恶意代码的传入. 解决办法 web应用程序应该使用SERVER_NAME而不是host header. 在Apache和Nginx里可以通过设置一个虚拟机来记录所有的非法host header.在

检测到目标URL存在http host头攻击漏洞 1.引发安全问题的原因 为了方便的获得网站域名,开发人员一般依赖于HTTP Host header.例如,在php里用_SERVER["HTTP_HOST"].但是这个header是不可信赖的,如果应用程序没有对host header值进行处理,就有可能造成恶意代码的传入. 2.解决方法 web应用程序应该使用SERVER_NAME而不是host header.在Apache和Nginx里可以通过设置一个虚拟机来记录所有的非法host

[漏洞] 检测到目标URL存在http host头攻击漏洞 [原因] 在项目中使用了 request.getServerName 导致漏洞的出现 不要使用request中的serverName,也就是说host header可能会在攻击时被篡改,依赖request的方法是不可靠的,形如JSP头部中的: String path = request.getContextPath(); String basePath = request.getScheme()+"://"+request.g

最近项目部署的时候客户使用的绿盟扫描出一些漏洞,老大让我处理,经过看大神的博客等方式,分享一些简单的解决方法. 一 跨网站脚本 跨网站脚本(Cross-site scripting,通常简称为XSS或跨站脚本或跨站脚本攻击)是一种网站应用程序的安全漏洞攻击,是代码注入的一种.它允许恶意用户将代码注入到网页上,其他用户在观看网页时就会受到影响.这类攻击通常包含了HTML以及用户端脚本语言. XSS攻击通常指的是通过利用网页开发时留下的漏洞,通过巧妙的方法注入恶意指令代码到网页,使用户加载并执行攻击

日期:2018-03-06 14:32:51 作者:Bay0net 0x01. 前言 在一般情况下,几个网站可能会放在同一个服务器上,或者几个 web 系统共享一个服务器,host 头来指定应该由哪个网站或者 web 系统来处理用户的请求. 0x02.密码重置漏洞 #!php $user -> hash = random::hash() ; $message -> confirm_url = url::abs_site("password/do_reset?key=$user->

原文地址: https://www.zhuyilong.fun/tech/handel_httphost_attack.html 漏洞描述 为了方便的获得网站域名,开发人员一般依赖于HTTP Host header.例如,在php里用_SERVER["HTTP_HOST"].但是这个header是不可信赖的,如果应用程序没有对host header值进行处理,就有可能造成恶意代码的传入. 解决办法 web应用程序应该使用SERVER_NAME而不是host header. 在Apach

01 漏洞描述 为了方便获取网站域名,开发人员一般依赖于请求包中的Host首部字段.例如,在php里用_SERVER["HTTP_HOST"].但是这个Host字段值是不可信赖的(可通过HTTP代理工具篡改),如果应用程序没有对Host字段值进行处理,就有可能造成恶意代码的传入. 02 漏洞知识拓展 Host首部字段是HTTP/1.1新增的,旨在告诉服务器,客户端请求的主机名和端口号,主要用来实现虚拟主机技术. 运用虚拟主机技术,单个主机可以运行多个站点.以下图为例,hacker和us

[由浅入深_打牢基础]HOST头攻击 前几天一直准备别的事情,然后用了2/3天时间去挖了补天某厂的SRC,还是太菜了,最后提交了一个低危(还没出结果,还有点敏感信息泄露,感觉略鸡肋也没交),不过偶然发现之前提的一个公益SRC被收了(当时快半个月都没人处理)不过没money,等过几天有时间再看吧,还是得虚心学技术,慢慢的进步. 1. HOST头的作用 微信公众号:小惜渗透,欢迎大佬一起交流进步 1.1 文字原理讲解 首先我们需要了解一个概念叫虚拟主机,也就是一台服务器上存在多个网站.你会想这还不简

一.前置说明 chargen服务最初设计用于测试网络状态,监听19端口(包括TCP和UDP),其中UDP协议存在“Chargen UDP服务远程拒绝服务攻击漏洞”. chargen一般不会使用,所以直接将该服务关闭即可,本教程也正是说明关闭方法.如果确实要用那只能用白名单进行处理了. chargen现在一般只存在于一些比较老旧的系统或suse上.chargen托管于xinetd. 二.漏洞修复 2.1 修改chargen配置文件 编缉/etc/xinetd/chargen-udp,编缉该文件,在

转载地址:https://security.pingan.com/blog/17.html SQL注入 在服务器端要对所有的输入数据验证有效性. 在处理输入之前,验证所有客户端提供的数据,包括所有的参数.URL和HTTP头的内容. 验证输入数据的类型.长度和合法的取值范围. 使用白名单验证允许的输入字符而不是黑名单. 在危险字符输入后进行转义或编码. 明确所有输入正确的字符集. 不使用动态拼接的SQL语句,如果使用对特殊字符进行转义. 设置最小权限运行程序 OS命令注入 不仅要在客户端过滤,也要

在HTTP的请求报文中,我们经常会看到Host字段,如下 GET /test/ HTTP/1.1 Host: www.baidu.com Connection: keep-alive Upgrade-Insecure-Requests: 1 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/60.0.3112.101 Safari/537.36 Ac

一.背景: web程序需要知道网站的域名比较麻烦,需要使用HTTP的 host头字段: <?php _SERVER["HTTP_HOST"] ?> @app.route("/index/",methods=["GET"]) def index: domain = request.headers.get("Host") 等等...... 而且有些会把这个值不做HTML编码直接输出到页面:Joomla.Django.G

2018年12月9日,国内某安全组织,对discuz X3.2 X3.4版本的漏洞进行了公开,这次漏洞影响范围较大,具体漏洞是discuz 的用户前段SQL注入与请求伪造漏洞,也俗称SSRF漏洞,漏洞产生的原因首先:php环境的版本大约PHP5.2,dizcuzX3.2 X3.4版本,服务器环境是windows 2008 2003 2012系统,linux centos不受此漏洞的影响. 漏洞的详情与利用 该漏洞产生的原因是由于source目录下的module文件里的misc模块代码,具体的是m

尊敬的腾讯云客户,您好:  近日,腾讯云安全中心监测发现轻量级容器运行环境runc被爆存在容器逃逸漏洞,攻击者可以在利用该漏洞覆盖Host上的runc文件,从而在Host上以root权限执行代码. 为避免您的业务受影响,腾讯云安全中心建议您及时开展安全自查,如在受影响范围,请您及时进行更新修复,避免被外部攻击者入侵.   [漏洞详情]          runc是一个轻量级通用容器运行环境,它是一个命令行工具,可以根据开放容器方案(Open Container Initiative)生成和运行容

通过HTTP头部字段防御措施整理 X-Frame-Options #反劫持 X-XSS-Protection #开启浏览器防XSS功能 Set X-Frame-Options  CSP X-Content-Type-Options: nosniff #改会影响浏览器的行为,过滤掉敏感文件 Content-Encoding #Breach攻击 robots.txt 注入 预编译 文件上传 后端代码限制上传的文件类型(类型&后缀)和大小 强制给上传的文件添加后缀名 命令执行 禁用或过滤代码执行函数

Android安全之Https中间人攻击漏洞 0X01 概述   HTTPS,是一种网络安全传输协议,利用SSL/TLS来对数据包进行加密,以提供对网络服务器的身份认证,保护交换数据的隐私与完整性. 中间人攻击,Man-in-the-middle attack,缩写:MITM,是指攻击者与通讯的两端分别创建独立的联系,并交换其所收到的数据,使通讯的两端认为他们正在通过一个私密的连接与对方直接对话,但事实上整个会话都被攻击者完全控制. https在理论上是可以抵御MITM,但是由于开发过程中的编码

对线上生产环境服务器进行漏洞扫描, 发现有两台前置机器存在Nginx range filter模块数字错误漏洞, 当使用nginx标准模块时,攻击者可以通过发送包含恶意构造range域的header 请求,来获取响应中的缓存文件头部信息.该漏洞存在于Nginx 1.13.3以下版本中, 只要Ningx开启了缓存功能, 攻击者即可发送恶意请求进行远程攻击造成信息泄露.也就是说当Nginx服务器使用代理缓存的情况下, 缓存文件头可能包含后端服务器的真实IP地址或其它敏感信息,攻击者就可以利用该漏洞拿

原文:https://blog.csdn.net/ljl890705/article/details/78071601 x-frame-options响应头缺失漏洞. 故名思意,就是返回的响应头信息中没有包含x-frame-options头信息设置. x-frame-options头信息的详细介绍可以查看mozilla firefox官方文档https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/X-Frame-Options 修复漏洞: apache