日常工作中,会需要用SQL求平均值,分别是求某一项的平均值或求某一个对象的平均值,放到表格就是求一行中的几个字段的平均值和求一列的平均值. 第一种:[列的平均值]AVG:这个函数相信大家都不陌生的,求平均值 如图:想求班级的各个科目的平均分,这个时候就要用到avg:首先,根据班级进行分组,然后再求出各个班级各个科目的平均值 第二种:[多列的平均值-行]通过先求和,再除以几个字段,得出平均值 如图:各个科目的分数,分别是一列,如果想求一个同学各个科目的平均分呢?这个时候,你脑海想到是不是avg,但

处理NULL值 - 数据库中某列为NULL值,使用函数在列值为NULL时返回固定值.    SQLServer:ISNULL(col,value)        示例:SELECT ISNULL(col,value) FROM tableName    Oracle:NVL(col,value)        示例:SELECT NVL(col,value) FROM tableName    MySQL:IFNULL(col,value).COALESCE(col,value)       

update  [dbo].[历史数据补全$]  set  bankCardNo=replace(bankCardNo,'''','') 总共4个单引号,外边2个是字符串固有的2个,里边两个就表示是一个单引号.

在一个SQL Server表中一行的多个列找出最大值 有时候我们需要从多个相同的列里(这些列的数据类型相同)找出最大的那个值,并显示 这里给出一个例子 IF (OBJECT_ID('tempdb..##TestTable') IS NOT NULL) DROP TABLE ##TestTable CREATE TABLE ##TestTable ( ID ,) PRIMARY KEY, Name ), UpdateByApp1Date DATETIME, UpdateByApp2Date DAT

2010-01-11 20:44 by 听风吹雨, 22580 阅读, 24 评论, 收藏, 编辑 开文之前首先要讲讲几个概念 [覆盖查询] 当索引包含查询引用的所有列时,它通常称为“覆盖查询”. [索引覆盖] 如果返回的数据列就包含于索引的键值中,或者包含于索引的键值+聚集索引的键值中,那么就不会发生Bookup Lookup,因为找到索引项,就已经找到所需的数据了,没有必要再到数据行去找了.这种情况,叫做索引覆盖: [复合索引] 和复合索引相对的就是单一索引了,就是索引只包含一个字段,所以复

开篇介绍 记得笔者在 2006年左右刚开始学习 SQL Server 2000 的时候,遇到一个面试题就是行转列,列转行的操作,当时写了很长时间的 SQL 语句最终还是以失败而告终.后来即使能写出来,也是磕磕碰碰的,虽然很能锻炼 SQL 功底,每次都要挣扎一番,溺水的感觉.记得SQL Server 2005 以后就有了 PIVOT 和 UNPIVOT 这两个函数,可以非常方便的实现行转列和列传行的操作,就不再那么挣扎了.后来,在一个 08 项目中,有一位新的女同事在改一个 ETL,发现 SSIS

拆分Sql列中内容的拆分. /*按照符号分割字符串*/ create function [dbo].[m_split](@c varchar(2000),@split varchar(2)) returns @t table(col varchar(200)) as begin while(charindex(@split,@c)<>0) begin insert @t(col) values (substring(@c,1,charindex(@split,@c)-1)) set @c =

SQL Server中的伪列 下午看QQ群有人在讨论(非聚集)索引的存储,说,对于聚集索引表,非聚集索引存储的是索引键值+聚集索引键值:对于非聚集索引表,索引存储的是索引键值+RowId,这应该是一个常识,对此不作具体详细阐述.这里主要是提到的RowId引起了一点思考.那么,这个RowId是个什么玩意?能不能更加直观一点来看看RowId的信息?代表什么含义?这个当然也是可以的.Oracle中的表中有一个伪列的概念,就是在查询表的时候加上select rowid,* from Table,会查询出

SQL Server 索引中include的魅力(具有包含性列的索引) http://www.cnblogs.com/gaizai/archive/2010/01/11/1644358.html 上个月刚发现sql2016 之前仅支持 索引包含 16个键 (之后支持32个键) 这个月发现 可以 使用include 的方式来处理. 开文之前首先要讲讲几个概念 [覆盖查询] 当索引包含查询引用的所有列时,它通常称为“覆盖查询”. [索引覆盖] 如果返回的数据列就包含于索引的键值中,或者包含于索引的键

开文之前首先要讲讲几个概念 [覆盖查询] 当索引包含查询引用的所有列时,它通常称为“覆盖查询”.  [索引覆盖] 如果返回的数据列就包含于索引的键值中,或者包含于索引的键值+聚集索引的键值中,那么就不会发生Bookup Lookup,因为找到索引项,就已经找到所需的数据了,没有必要再到数据行去找了.这种情况,叫做索引覆盖:  [复合索引] 和复合索引相对的就是单一索引了,就是索引只包含一个字段,所以复合索引就是包含两个或者多个字段的索引: [非键列] 键列就是在索引中所包含的列,当然非键列就是该

SQL判断某列中是否包含中文字符或者英文字符   [sql]  select * from 表名 where 某列 like '%[吖-座]%'     select * from 表名 where 某列 like '%[a-z]%' 

一.标识列的定义以及特点 SQL Server中的标识列又称标识符列,习惯上又叫自增列. 该种列具有以下三种特点: 1.列的数据类型为不带小数的数值类型 2.在进行插入(Insert)操作时,该列的值是由系统按一定规律生成,不允许空值 3.列值不重复,具有标识表中每一行的作用,每个表只能有一个标识列. 由于以上特点,使得标识列在数据库的设计中得到广泛的使用. 二.标识列的组成 创建一个标识列,通常要指定三个内容: 1.类型(type) 在SQL Server 2000中,标识列类型必须是数值类型

1．  SQL将一个表中的某一列值全部插入到另一个表中 插入的话: insert into a(col) select col from b; 更新的话: update a set col=select col from b where a.id=b.id; 判断表是否存在数据库中,存在就删除 if exists (select * from Sysobjects where name='temp') begin drop table temp end insert into a(columen

SQL Server 2016中In-Memory OLTP继CTP3之后的新改进 转译自:https://blogs.msdn.microsoft.com/sqlserverstorageengine/2016/03/25/whats-new-for-in-memory-oltp-in-sql-server-2016-since-ctp3/ SQL Server 2016正在对 In-Memory OLTP 功能作一系列的强化,从而使该功能使用起来更加方便,性能更优.在之前的文章中,我已经对S

本文出处: http://www.cnblogs.com/wy123/p/5958047.html 最近发现还有不少做开发的小伙伴,在写存储过程的时候,在参考已有的不同的写法时,往往很迷茫,不知道各种写法孰优孰劣,该选用那种写法,以及各种写法优缺点,本文以一个简单的查询存储过程为例,简单说一下各种写法的区别,以及该用那种写法专业DBA以及熟悉数据库的同学请无视. 废话不多,上代码说明,先造一个测试表待用,简单说明一下这个表的情况 类似订单表,订单表有订单ID,客户ID,订单创建时间等,查询条件是

前提  本文仅讨论SQL Server查询时, 对于非复合统计信息,也即每个字段的统计信息只包含当前列的数据分布的情况下, 在用多个字段进行组合查询的时候,如何根据统计信息去预估行数的. 利用不同字段的统计信息做数据行数预估的算法原理,以及SQL Server 2012和SQL Server 2014该算法的差异情况, 这里暂时不涉及复合统计信息,暂不涉及统计信息的更新策略及优化相关话题,以及其他SQL Server版本计算方式. 统计信息是什么 简单说就是对某些字段的数据分布的一种描述,让SQ

-- 查看表中列含有指定字符.SQL> select * from demo1;NAME                                   ID------------------------------ ----------????                                    4andy                                    1andy1                                   2andy2

基于CTP1的官方白皮书,自己理解的内容.白皮书下载地址:http://download.microsoft.com/download/F/5/0/F5096A71-3C31-4E9F-864E-A6D097A64805/SQL_Server_Hekaton_CTP1_White_Paper.pdf Memory-Optimized表的存储,不再基于page,也不再从extents中分配(相比较而言,可以看Inside SQL系列中的Storage Engine部分).主要原因是要做内存地址对齐

----------------------------我是分割线------------------------------- 本文翻译自微软白皮书<SQL Server In-Memory OLTP Internals Overview>:http://technet.microsoft.com/en-us/library/dn720242.aspx 译者水平有限,如有翻译不当之处,欢迎指正. ----------------------------我是分割线---------------

----------------------------我是分割线------------------------------- 本文翻译自微软白皮书<SQL Server In-Memory OLTP Internals Overview>:http://technet.microsoft.com/en-us/library/dn720242.aspx 译者水平有限,如有翻译不当之处,欢迎指正. ----------------------------我是分割线---------------

----------------------------我是分割线------------------------------- 本文翻译自微软白皮书<SQL Server In-Memory OLTP Internals Overview>:http://technet.microsoft.com/en-us/library/dn720242.aspx 译者水平有限,如有翻译不当之处,欢迎指正. ----------------------------我是分割线---------------