查询死锁进程和表 SELECT request_session_id AS spid , OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) AS 'table' FROM sys.dm_tran_locks WHERE resource_type = 'OBJECT'; 杀死进程 kill [SPID]

并行执行作为提升查询响应时间,提高用户体验的一种有效手段被大家所熟知,感兴趣的朋友可以看我以前的博客SQL Server优化技巧之SQL Server中的"MapReduce", SQL Server优化器特性-位图过滤(Bitmap),然而正如我一直强调的,任何事物均有利弊,重点在于抉择.近日有朋友问我关于在今年7月份SQL Saturday中分享的并行执行中关于并行死锁的内容,这里我就详细解释下我举的实例中的并行死锁. 并行死锁我们可以理解为SQL Server的”BUG”,即按照

首先创建一个标量值函数DigLock,用来递归检测SqlServer中的每一个会话是否存在加锁循环,如果该函数最终返回1则表示检测到了加锁循环 (也就是说检测到了死锁),如果最终返回0则表示没有检测到加锁循环. CREATE FUNCTION [dbo].[DigLock] ( @spid int, @orginSpid int ) RETURNS bit AS BEGIN declare @blockedSpid int=null; and blocked=@spid if @blockedS

1 背景 1.1 报警情况 最近整理笔记,打算全部迁移到EVERNOTE.整理到锁这一部分,里边刚好有个自己记录下来的案例,重新整理分享下给大家. 某日中午,收到报警短信,DB死锁异常,单分钟死锁120个. 死锁的xml文件如下: <deadlock-list> <deadlock victim="process810b00cf8"> <process-list> <process id="process810b00cf8"

-- 1.  异常提示情况如下: 需要解决为什么引起死锁 -- 叹气 原因: 在使用Celery 启用了 配置参数 CELERYD_CONCURRENCY = 10  表示开了10块线程池. 有好处,可以快速并行的开启10 个Work ,相互不干扰的同时进行程式. 但是对于以上我的程式是更新SQL server数据库表数据,那么如果同时有两个worker update一张表,就会出现死锁. 所以,从提示看是Sql server报错,实际是在配置Celery处理机制时,没有控制好处理方式. 所以此

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[sp_who_lock]') and ) drop procedure [dbo].[sp_who_lock] GO use master go create procedure sp_who_lock as begin declare @spid int,@bl int, @intTransactionCountOnEntry int, @intRowco

杀掉死锁的sqlserver进程   SELECT request_session_id spid,OBJECT_NAME (resource_associated_entity_id)tableName FROM sys.dm_tran_locks WHERE resource_type='OBJECT ' KILL spid号

用以下语句查询所有死锁的进程号和表名: SELECT  request_session_id spid,  OBJECT_NAME(   resource_associated_entity_id  ) tableName FROM  sys.dm_tran_locks WHERE  resource_type = 'OBJECT '   再用kill命令直接杀死进程例如: kill 52

最近在做一个大型项目,由于数据设计采用离散型数据库设计,以方便需求变更及用户自定义流程要素,因为要素用户自定义,数据完整性靠代码约束变得不太现实,只能依靠表间关系来约束,结果因此导致数据的操作经常产生X(排它)锁,严重影响数据性能. 对于一时没有更好解决方法的数据库死锁最直接的解决办法是杀死生成死锁的数据库进程. 如果有死锁产生,下面的代码运行后可以看到大量死锁信息在同一进程(SPID)上,可以根据情况杀死(Kill)某进程. select p.spid ,p.[dbid] ,db_name(p

--每秒死锁数量 SELECT * FROM sys.dm_os_performance_counters WHERE counter_name LIKE 'Number of Deadlocksc%'; --查询当前阻塞 WITH CTE_SID ( BSID, SID, sql_handle ) AS ( SELECT blocking_session_id , session_id , sql_handle FROM sys.dm_exec_requests WHERE blocking_

SET @sql = ' SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ; SET DEADLOCK_PRIORITY 10 BEGIN TRAN DECLARE @QuestionList TABLE(ID BIGINT,StudentCode NVARCHAR(50)) INSERT INTO @QuestionList(ID,StudentCode) SELECT TOP ))+' SS.ID,SS.StudentCode FROM ['+@

USE mastergo CREATE PROCEDURE [dbo].[sp_who_lock]AS     BEGIN        DECLARE @spid INT ,            @bl INT ,            @intTransactionCountOnEntry INT ,            @intRowcount INT ,            @intCountProperties INT ,            @intCounter INT C

end

SELECT a.spid , a.blocked , lastwaittype = RTRIM( a.lastwaittype ), waitresource = RTRIM( a.waitresource ), a.waittime , a.[dbid] , a.cpu , a.physical_io , a.login_time , a.last_batch , a.ecid , a.open_tran , [status] = RTRIM( a.[status] ), hostname

SELECT request_session_id spid, OBJECT_NAME(resource_associated_entity_id) tableName FROM sys.dm_tran_locksWHERE resource_type = 'OBJECT' KILL spid 如: kill 70 [原文]http://www.cnblogs.com/liqingwen/p/7158996.html

SQL Server中解决死锁的新方法介绍 数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法. 将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁. <ccid_nobr> <ccid_code>use Northwindbegin tran insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#) waitfor del

SQL Server中解决死锁的新方法介绍 数据库操作的死锁是不可避免的,本文并不打算讨论死锁如何产生,重点在于解决死锁,通过SQL Server 2005, 现在似乎有了一种新的解决办法. 将下面的SQL语句放在两个不同的连接里面,并且在5秒内同时执行,将会发生死锁. <ccid_nobr> <ccid_code>use Northwindbegin tran insert into Orders(CustomerId) values(@#ALFKI@#) waitfor del

简介 死锁的本质是一种僵持状态,是多个主体对于资源的争用而导致的.理解死锁首先需要对死锁所涉及的相关观念有一个理解. 一些基础知识 要理解SQL Server中的死锁,更好的方式是通过类比从更大的面理解死锁.比如说一个经典的例子就是汽车(主体)对于道路(资源)的征用,如图1所示. 图1.对于死锁的直观理解 在图1的例子中,每队汽车都占有一条道路,但都需要另外一队汽车所占有的另一条道路,因此互相阻塞,谁都无法前行,因此造成了死锁.由这个简单的例子可以看出,发生死锁需要四个必要条件,如下: 1)互斥

SQL Server数据库发生死锁时不会像Oracle那样自动生成一个跟踪文件.有时可以在[管理]->[当前活动] 里看到阻塞信息(有时SQL Server企业管理器会因为锁太多而没有响应). 设定跟踪1204: USE MASTER DBCC TRACEON (1204,-1) 显示当前启用的所有跟踪标记的状态: DBCC TRACESTATUS(-1) 取消跟踪1204: DBCC TRACEOFF (1204,-1) 在设定跟踪1204后,会在数据库的日志文件里显示SQL Server数据

在两个或多个SQL Server进程中,每一个进程锁定了其他进程试图锁定的资源,就会出现死锁,例如,进程process1对table1持有1个排它锁(X),同时process1对table2请求1个排它锁(X),进程process2对table2持有1个排它锁(X),同时process2对table1请求1个排它锁(X) 类似这种情况,就会出现死锁,除非当某个外部进程断开死锁,否则死锁中的两个事务都将无限期等待下去. Microsoft SQL Server 数据库引擎死锁监视器定期检查陷入死锁