where 列2 = ‘条件1’ 这个先执行过滤后的数据 再order by ‘条件2’最后取第一条数据也就是先where 再order by 再limit

在今天的文章里,我想谈下SQL Server里非常有争议和复杂的话题:ORDER BY子句的歧义性. 视图与ORDER BY 我们用一个非常简单的SELECT语句开始. -- A very simple SELECT statement SELECT * FROM Person.Person ORDER BY LastName GO 从刚才列出的代码你可以看到,我们只想从Person.Person表以LastName列排序返回记录.因为我们想能尽可能简单的重用那个SQL语句,最后我们把它放到视图

原文:http://bbs.landingbj.com/t-0-243203-1.html 在某些情况中,MySQL可以使用一个索引来满足ORDER BY子句,而不需要额外的排序.where条件和order by使用相同的索引,并且order by的顺序和索引顺序相同,并且order by的字段都是升序或者都是降序. 例如:下列sql可以使用索引. SELECT * FROM t1 ORDER BY key_part1,key_part2,... ;SELECT * FROM t1 WHERE 

假如SQL Server数据库中现在有Book表如下 CREATE TABLE [dbo].[Book]( ,) NOT NULL, ) NULL, ) NULL, ) NULL, [CreateTime] [datetime] NULL, CONSTRAINT [PK_Book] PRIMARY KEY CLUSTERED ( [ID] ASC )WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF,

注意: 采用navicat新建数据库时,需要将编码方式设置为,字符集:utf8 -- UTF-8 Unicode ,排序规则:utf8_general_ci 在运行sql语句时,出现以下问题: [Err] 1055 - Expression #1 of ORDER BY clause is not in GROUP BY clause and contains nonaggregated c 原因: MySQL 5.7.5及以上功能依赖检测功能.如果启用了ONLY_FULL_GROUP_BY S

一.GROUP BY 和ORDER BY 1.使用Order by 进行排序,默认升序ASC,降序则使用DESC;(还可以这样:order by 1表示按第一列排序:order by 2 desc表示按第2列降序排序,order by 3...) SELECT JOB_ID,SALARY FROM EMPLOYEES ORDER BY JOB_ID; JOB_ID SALARY AC_ACCOUNT 8300.00 AC_MGR 12008.00 AD_ASST 4400.00 AD_PRES

举个例子吧: order by id desc,time desc 先是按 id 降序排列 (优先)如果 id 字段 有些是一样的话 再按time 降序排列 (前提是满足id降序排列)

order  by 后面可以跟多个字段进行排序 用A1代表第一个字段,A2代表第二个字段 一.order by A1 , A2  desc   指的是用A1升序A2降序 二.order by A1 asc , A2  desc  指的是用A1升序A2降序 三.order by A1 desc , A2  desc  指的是用A1降序A2降序

看似很简单是不是? 单列排序,没有任何问题 select * from tableA where age>1 order by age /*后面可以跟上ASC.DESC,默认是ASC升序排列*/ 多列排序中的坑 如果是多个列排序呢?注意这里的age有很多一样的 select * from tableA where id>1 order by age, name desc 上面的写法是达不到预想的效果的,原因就在于,如果指定了多个排序列,而且还指定了降序排列,那么就需要为每一个列指定降序排列,上

百度知道:1.order by是 按字段进行排序.. 字段后面可跟desc降序..asc升序..默认为升序2.group by是进行分组查询3.having和where都属于条件过滤 区别在于一般having是和group by连用... group by...having... 表示先分组再条件过滤而如果在group by前面有where,则是表示先条件过滤再分组 这个在实际中特殊的查询会影响到查询结果.PS: 这几条关键字是有先后顺序的,where...group by...having..

将id为30002 排在最前面 50第二 其他 不变 SELECT TOP 10 * FROM [表名] t1 ORDER BY case t1.ID when 30002 then 0 WHEN 50 THEN 1 ELSE t1.ID END

order by 是用在where条件之后,用来对查询结果进行排序 order by 字段名 asc/desc asc 表示升序(默认为asc,可以省略) desc表示降序 order by 无法用于子查询,否则会报错:除非另外还指定了 TOP 或 FOR XML,否则,ORDER BY 子句在视图.内联函数.派生表.子查询和公用表表达式中无效. 原文链接:https://blog.csdn.net/m0_37894254/article/details/80675980

ORDER BY CASE Month WHEN '一月' THEN 1 WHEN '二月' THEN 2 WHEN '三月' THEN 3 WHEN '四月' THEN 4 WHEN '五月' THEN 5 WHEN '六月' THEN 6 WHEN '七月' THEN 7 WHEN '八月' THEN 8 WHEN '九月' THEN 9 WHEN '十月' THEN 10 WHEN '十一月' THEN 11 WHEN '十二月' THEN 12 END

举个例子吧:order by id desc,time desc先是按 id 降序排列 (优先)如果 id 字段 有些是一样的话 再按time 降序排列 (前提是满足id降序排列)   order by name, age desc    name优先  name一样的话 就按age 排序  后面再加第三列的话,也是一样  以此类推下去

Ø  前言 本来是想使用 LINQ 实现类似 SQL: ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY -) 的功能,但是貌似 LINQ 不支持,反正没找到解决办法,无奈使用了LINQ Select() 方法实现. 1)   需求,需要实现一下 SQL: SELECT 4)   最终结果(这是我想要的)

今天遇到一个奇怪的问题,项目突然要从mysql切换到sql server数据库,包含order by 子句的嵌套子查询报错. 示例:select top 10 name,age,sex from ( select * from user order by id desc) temp; 在mysql数据库没有问题,但是sql server中报错: [Err] 42000 - [SQL Server]除非另外还指定了 TOP 或 FOR XML,否则,ORDER BY 子句在视图.内联函数.派生表.

为什么说JAVA中要慎重使用继承   这篇文章的主题并非鼓励不使用继承,而是仅从使用继承带来的问题出发,讨论继承机制不太好的地方,从而在使用时慎重选择,避开可能遇到的坑. JAVA中使用到继承就会有两个无法回避的缺点: 打破了封装性,子类依赖于超类的实现细节,和超类耦合. 超类更新后可能会导致错误. 继承打破了封装性 关于这一点,下面是一个详细的例子(来源于Effective Java第16条) public class MyHashSet<E> extends HashSet<E>

对查询结果进行排序是日常应用开发中最为常见的需求,在SQL中通过order by实现.order by是select语句中一部分,即子句. 1.order by 1.1 单列排序 其实,检索出的数据并不是随机显示的.如果不排序,数据一般将以它在底层表中出现的顺序显示,这有可能是数据最初添加到表中的顺序.但是,如果数据随后进行过更新或删除,那么这个顺序将会受到DBMS重用回收存储空间的方式的影响. 子句(clause) SQL语句由子句构成,有些子句是必需的,有些则是可选的.一个子句通常由一个关键

order by 和 group by 的区别: 1,order by 从英文里理解就是行的排序方式,默认的为升序. order by 后面必须列出排序的字段名,可以是多个字段名. 2,group by 从英文里理解就是分组.必须有“聚合函数”来配合才能使用,使用时至少需要一个分组标志字段. 3,在使用group by的语句中,只能select用于分类的列(表达式),或聚合函数.where条件用于group by之前,having用于group by 之后对结果进行筛选. 扩展资料: 一.ord

若sql语句中order by指定了多个字段,则怎么排序? 举个例子吧:order by id desc,time desc 先是按 id 降序排列  (优先)如果 id 字段 有些是一样的话   再按time 降序排列 (前提是满足id降序排列)

1 sql limit limit size,返回前size行. limit offset , size,返回offset开始的size行,offset从0行开始. 2 sql limit with where where先对基础数据按行进行过滤,然后limit操作在这个经过过滤的数据基础至上. 3 sql limit with order by 对基础数据进行排序,然后再进行limit操作,这样保证返回的结果的顺序确定. 用了order by返回的结果也不是确定的,如果是基于非唯一字段排序的,