现在我有两张表分别是S_PERSON,S_USER S_PERSON S_USER 我现在想把S_USER表中的ACCOUNT批量修改成S_PERSON的ACCOUNT 我们可以发现S_USER表中有个跟S_PERSON表关联的字段 那就是PERSON_ID 这也是我们要update的条件 找到这个关系以后我们就不难写sql了 update S_USER set account=p.account from S_PERSON p where p.id=S_USER.person_id; 结果为:
sqlServer中可用 update A set A.sex = B.sex, A.na=B.na from A,B where A.id = B.id mysql没试,应该也可以 Mysql版本 UPDATE finance,users SET finance.signatory =users.last_name WHERE finance.signatory = users.id
一 SqlServer中操作如下图 这个是没问题的. 二 MySQL中操作如下图 但是在MySQL中想实现这个功能如下图,但是出错了. 原来是MySQL中不支持子查询的 我们可以这样修改一下就可以实现它 看到没有,我仅仅在查询外面加了一层而已,却实现了. 代码如下: create PROCEDURE testp(in _id int) begin -- set @tt=(select id from usera where id>_id ); update usera set `names`='
提到死锁,最最常规的场景之一是Session1 以排它锁的方式锁定A表,请求B表,session2以排它锁的方式锁定B表,请求A表之类的,访问顺序不一致导致死锁的情况本文通过简化,测试这样一种稍显特殊的场景:对同一张表,并发update其中的多行记录引起的死锁,同时简单分析,对于update操作的加锁步骤这种场景引起的死锁比较少见,但是并不代表不存在,在某些并发场景下,可能会引起死锁的,应该需要引起重视. 测试环境搭建 sqlserver 数据库版本: Microsoft SQL Server
在SQL Server中,需要对数据操作进行先SELECT 之后UPDATE,对于这样的操作,如果出现高并发,可能导致脏读情况的发生.不能保证数据的同步. 解决方案是在事物中对表进行加更新锁: 事务一: begin tran select @count as count1 waitfor delay '00:00:30' commit tran select * from tb_name 事务二: begin tran select @count as count2 commit tran se
SELECT * INTO #TempStudent FROM (SELECT id, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY id) RowNum FROM dbo.student) NewT UPDATE dbo.student SET score=#TempStudent.RowNum FROM dbo.student stu LEFT JOIN #TempStudent ON stu.id=#TempStudent.id UPDATE dbo.PMS_Commodity S